Palavazouilleux

A l’intention de l’auteur de l’article: vous avez fait usage du verbe conclure (3° groupe) et non du verbe « concluer », un verbe susceptible de présenter certain(s) avantage(s), mais qui suppose des négociations préalables avec les vieilles badernes de l’Académie Franchouillarde…….

Et si madame Bétancourt était enfin rendue à ses enfants, à ses maris, au Pape?
Je veux dire que je n’en puis plus de toutes ces heures d’antenne, de tout cet amoncellement d’analyses plus vides de sens les unes que les autres, de cette redondance infantile.
Je veux dire que je n’en plus de cette béatification en direct et de toutes les âneries proférées par une Médiatouillerie inconséquente.
Madame Bétancourt est libre. Son destin lui appartient.
Il est temps d’en revenir aux vrais et grands problèmes. Les nôtres. Ceux d’une planète qui va plutôt mal.

Faut-il pleure?
Faut-il en rire?
Font-ils envie ou bien pitié?
Je n’ai pas le coeur à le dire…..

(Pastichaison de vers produits par un barde ardéchois….)

Nous vivons (presque) les mêmes choses.
Vous à Souillac.
Moi à Palavas.
Ca donne une furieuse envie de vivre debout!
 Amitiés.

http://palavazouilleux.canalblog.com

Juste un oubli: il est urgent de déterrer Papon et de lui retirer la légion d’honneur. Car voilà un dangereux récidiviste, un « prédateur » d’envergure, (qui fut la famille politique dont est issu le parti de madame la ministre de la justice) qui a tout de même laissé quelques centaines de cadavres derrière lui. Et d’autres « héros » de nos guerres coloniales. Quelques aventuriers de SAC et de corde…..

Vous devenez très « tendance »… me semble-t-il…
Vous invitez des gens qui bénéficient d’un formidable tintamarre médiatique…. Qu’il suffit donc, pour connaître leur opinion, de feuilleter les si nombres pages des journaux et magazines si largement ouverts aux amis de Nicolas… Que ce « débat » atteint, lui, au niveau de l’insignifiance….
Je m’en retourne pisser dans mon violon.

Tellement prévisible!
A quoi bon s’intéresser aux dérapages d’un bateleur, d’un camelot, d’un pipeur de dés?

Ringard Palavas?
Pire encore?
Avec d’infâmes relents, ceux des connivences du maire, président de l’UMP héraultais, avec le FN!!!!!
http://palavazouilleux.canalblog.fr

Alors, je considère que cet exercice conduit à une vision déformée, donc trompeuse de la réalité. Ce qui ne relève pas, à mes yeux, des prérogatives d’un journaliste.

Il est regrettable que Rue89 s’enlise dans les pratiques du « copier/coller » et ressortent donc tous les lieux communs qui se véhiculent, à Paris, sur la bonne ville de Montpellier. Il eût été plus judicieux de venir renifler sur le terrain pour comprendre pourquoi la greffe Domergue ne prend pas, pourquoi le « problème Frêche » ne relève plus que de l’anecdote.
Domergue, parce qu’il paie ses inconséquences: député en 2002 sur une circonscription qu’il déserte en 2008 pour s’en aller récupérer celle de l’actuel président de l’UMP héraultais, Jeanjean. Un affront fait aux montpelliérains. Frêche, tant ses « dérapages » pèsent peu, aux yeux de l’opinion publique, à côté des réalisations qui font l’originalité et la spécificité de Montpellier. Et que la question de la transition est ouvertement posée.
Je résume. Très vite.
Il serait bien qu’un(e) journaliste prenne le temps d’enquêter, plutôt que de bâcler un devoir qui reprend l’essentiel de ce que d’autres ont déjà publié.