


Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89


| 32655 visites | 298 réactions | 158 vote(s) |
| 28044 visites | 96 réactions | 47 vote(s) |
| 27862 visites | 230 réactions | 46 vote(s) |
| 21515 visites | 200 réactions | 52 vote(s) |
| 3203 visites | 18 réactions | 41 votes |
| 16168 visites | 82 réactions | 79 votes |
| 32709 visites | 299 réactions | 158 votes |
| 2544 visites | 45 réactions | 31 votes |
| 32523 visites | 297 réactions | 158 votes |
| 35502 visites | 246 réactions | 41 votes |
| 27852 visites | 230 réactions | 46 votes |
| 18529 visites | 217 réactions | 102 votes |
Et les photos de sauvagnac en arrière plan lors de l’interview… avec son air niasement satisfait et content… beuark…
Sincere ou pas le medef nous les casses sec et l’iumm tout pareil. Il faudrait tous les enfermer pour dangerosité incurables comme ils le préconisent si délicatement dans ce gouvernement… les enfoirés.
Hier j’ai vu un Kourtrajmé (c’est le nom) vraiment bien sur les évenements de seine saint-denis.. ca s’appelle « 365 jours à Clichy Montfermeil ». Un point de vue sur les évènements vu par les gens du quartier.
cio
Les membres du gouvernement nazi d’israel n’ont pas de complexes.
Je trouve ce pays et leurs methodes horrible et d’une profonde hypocrisie.
je pense aux kibboutz par exemple et les gens qui naivement vont travailler la dedans en croyant participer a une action de collectivité et de partage alors qu’ils ne font en réalité que du colonialisme actif mais sans le savoir clairement.
Israel est un pays fomanté par l’us et gouverné par des tueurs fascistes.
Percy Kemp, Tu as dis: « J’estime quant à moi qu’au lieu de lui reprocher ses écarts de langage et de comportement, les Français devraient être profondément reconnaissants à leur président. Car sans le vouloir, il dénude le pouvoir devant eux et contribue ainsi à leur ouvrir les yeux. »
Pour ma part je pense que c’est plutot le fond du personnage qui est critiqué. les insultes ne sont que des aspéritées, des reliefs faciles auxquels se raccrochent les gens pour tenter de mettre en lumiere de facon simple et rapide les multiples cotés sombres de ce personnage. Il faudrait detailler point par point et donc c’est long a argumenter, voir à prouver. En plus, il faut en face la patience de lire ou d’écouter. C’est aussi pourquoi Sarkosy est un type dangereux et mauvais. Il retourne sa veste si vite et si souvent qu’il cherche a embrouiller les autres parties.
Et lui, en 4 mots, il a de lui même resumé tres vite beaucoup de choses sur sa manière de prendre les choses avec quelqu’un qui n’est pas d’accord avec lui : Casse toi pauv’ con.
Pour le reste, la transparence est un attrape nigaut car c’est la transparence de qui? Comment et quel sont les moyens de verification? De plus il s’agit, vis a vis de l’afrique et me semble t-il de la transparence sur un seul point: La defence. Le reste reste dans le flou pas artistique. La transparence dans les affaires ? On peut toujours rever. Quant à la transparence dans les chiottes, comme tu le sous entend dans ton texte, elle n’est que a sens unique. Comme un mirroir sans teint. Toi, tu ne vois rien.
Quand aux cyniques… Lit donc ca sur wiki pour mettre un peu a jour tes données sur la question (mais tu peux verifier ailleurs http://fr.wikipedia.org/wiki/Philosophe_cynique )
Les cyniques, ils etaient une école de philosophie qui, je croit et pour resumer, pensait que l’on pouvait tout dire sans tenir compte du status et du rang social de l’interlocuteur… Ils ont été massacré au final… C’etait des utopistes.
Il faut se mefier des effets d’annonce et commencer par se dire… mais…. la transparence… c’est quoi au juste? Nous prendrait on encore pour des c…?
Bref, ton texte là, pour cette fois ci, c’est moyen moyen.
Salut. Merci.
De la transparence comme celle du bizness ?
C’est clair et lumineux comme idée…. Bien vu..
Super! Merci.
Ca fait plaisir de voir qu’il y des gens qui ont des réponses claires, carrées et argumentées à la langue de bois, à la démagogie scandaleuse ajoutée d’une attitude servile et rampante, carrièriste de pour ainsi dire tout (ou presque, peut etre) les membres de ce gouvernement. Dati en est un symbole a elle toute seule. Je ne peux pas croire a dela naivetée de la part de cette personne bien qu’il y ait surment une part d’ignorance.
Bonne journée.
Bonjour
Si le doute existe encore dans quelque esprits peut être pas très bien éclairés, dans bien d’autres il est maintenant très clair et très facile de distinguer et de comprendre le(s) type(s) de personnage(s) dont l’ump semble principalement composé et de la politique mené par un tel parti dont le gouvernement est issu…
Cet exemple de campagne donne une idée très clair de la politique a laquelle la France et ses citoyen vont être soumis pendant au moins 5 ans avec toute la « résonnance » sur (forcement) plusieurs années pour réparer les dégâts. Dégâts qui, bien entendu, seront imputés aux opposants politiques… ils rendrons responsable l’ensemble de la gauche et des socialistes.. Pourtant et par exemple Jospin premier ministre avait rendus les fonds secrets à la fin de son mandat…. Il y a tout de même des symboles de comportements qui sont très parlants.
Aujourd’hui, Il suffit de voir ce qu’ils c’est passé en seulement quelques mois avec le gouvernement sarkosy et ses amis.
Les propos injurieux et les attaques féroces contre les journalistes et la presse (rama yade et ceux qu’elle appelle les charognards, Mr sarko et la (les) plainte(s) contre par ex le nouvel Obs, et toutes les histoires actuelles …). Ils y aussi les abus de certains voir l’histoire récente des 1,5 millions d’euros touché par ce gautier-sauvagnac !
Une ambiance qui commence à être a mon avis un peu explosive. Vous rendez vous compte de la somme que cela représente 1,5 millions d’euros ? Mais quelles compétences extraordinaires peut-il bien avoir ce type ? Les yaourts ont augmenté mais tout de même, je trouve cela révoltant!
Pour l’instant il semble clair que pour une grande partie l’UMP, le gouvernement et les personnages qui gravitent autour mènent une politique d’une très grande agressivité où dessous de tables, corruption et manipulations, pressions sur l’information, pressions sur les systèmes sociaux (mis en place après de longues luttes….) détournements d’argent publique pour de petits « plaisir » mesquins… Exemple la voiture C5 avec chauffeur de certains a la municipalité d’Asnières … Et pour quoi ? Pour bien ce sentir au dessus de la populace ? Par pure bêtise ? L’exemple e Mr estrosi qui se permet de louer un avion a 138000 euros juste pour aller lécher des bottes (pour ne pas dire autre chose) et boire du champagne…C’est un exemple de bêtise appliquée. C’est spontané et vraiment stupide. C’est une question de culture et d’intelligence.
Les avantages et les passes droits contre de petits et gros privilège sont innombrables voir aussi cet exemple récent et intéressant :
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20070405.FAP4189/un_habi…).
Et tous ces personnages vous accuseront toujours et vous traineront en justice en jurant être la pauvre victime (voir par exemple l’histoire de dassault et de l’agression d’une journaliste de France inter par ses sbires, tout cela parcequ’elle faisait bien sont travail et posait de bonne questions qui ont dérangé ce type)
Ou bien alors, si c’est le contraire, la plainte n’aboutit jamais ou presque (voir l’histoire de Tibery avec ses électeurs fantômes…. 11 ans après ce n’est pas toujours pas jugé et cet odieux personnage se dit scandalisé pour être convoqué au tribunal alors qu’il se représente aux municipales. En plus il a 73 ans et trouve normal de se représenter) Bon ca suffit.
Je ne peux pas faire la liste ou il faudrait la faire et la refaire tous les jours. Et elle est interminable cette liste.
Personnellement, je voudrais les voir démissionnés. De grès ou de force.
En tout cas cet après midi il y a une manifestation des gens du spectacle, des fonctionnaires et d’autre alors allez y tous. Même vous les policiers ! Car vous aussi êtes fonctionnaires et il y aurait peut être bien besoin de, par exemple, un peu de formation pour faire le travail de façon plus intelligente, plus douce et sensible.
Merci. Bonne journée.
Dassault.. C’est un vendeur d’armes alors pour ce qui est du sang… C’est grâce a des gens comme lui que ca ce repend et lui il n’a pas d’autre ideologie que l’argent.
C’est un liberticide et il donne les moyens a des tarés de rependre le sang de gens innocent. Alors le reste….
Pour ma part je continue a preferer les mots comme camardes ou communiste à liberalisme et profit et.. Basta ! C’est une bone « hygiène mentale ».
Merci.
« J’ai, moi aussi, mon glossaire personnel de mots poisseux du sang des travailleurs, des colonisés, des soldats, des ouailles, des femmes, des victimes du « commerce » triangulaire, de la christianisation, des croisades, des camarades, des communistes… »
Peut etre.. c’est difficile de faire des listes comme ca.. Au bout d’un momment les mots et les phrases perdent leurs sens.
Je voulais juste essayer de dire mais ce n’est pas facile non plus d’essayer de resumer en quelques phrases une pensée sur des problemes aussi compliqués.
Au fond je voulais juste dire qu’il ya des mots et des concepts que certains ont tout interet a devaloriser. Au dela de la réalité il y a la theorie, le concept. Cela peut etre beau.
Le detournement par le verbe, la devalorisation par la banalisation… Le doute semer par le détournement du sens des mots et la confusion.. Un exemple? Le mot Liberalisme. On pourrait croire qu’il contient ou qu’il part du mot libertée. En réalité il est le principe du cassage des règle etablies.
Je ne suis pas, moi non plus, communiste au sens d’un parti ou d’un drapeau mais plutot d’une idée ou du sens du mot.
Et le sang…. Je crois que c’est facile d’en parler mais en vrais c’est horrible.
Tout comme il est horrible de voir un gouvernement prendre des decisions qui font souffrir les gens qui dans le fond ne demande rien d’autre que de vivre le mieux possible.
Et puis pour finir, je voudrais dire que les capitaliste au départ, ceux qui en sont à l’origine de cette idée, defendaient l’idée d’un monde meilleur pour les générations a venir.
Le liberalisme aurais du s’appeller « le goinfrisme » « la boulimisme egoï-centrique » …
Déjà, rien que par sa racine il salit le mot libertée et le perverti…
Est ce pour cela que l’on ne pourrait plus l’utiliser?
Merci. Bonjour.
C’est curieux qu’il n’y ait pas plus de commentaires sur ce sujet… Pourtant c’est un sujet intéressant et vraiment d’actualité, même en France.
Je m’explique…
Cela semble tellement facile d’avoir des fous de dieu a qui l’on attribut tout et n’importe quoi dès que on veut quelque chose de precis… Les tours qui tombent par exemple… Un bon prétexte pour passer de nouvelles lois en force et cela au niveau mondial. (voir= http://fr.wikipedia.org/wiki/Nine_eleven )
Ensuite pour attaquer les pays de son choix, il suffit de dire « ADM » et d’utiliser des arguments ou la religion et la peur entrent en ligne de compte….
Les journalistes sont gênants?… Tu commences par les discréditer, infatigablement.
Par exemple tu les traites de charognards (voir les charognards de rama yade, les attaques directes contre les journaux et les perquisitions, les gardes a vues et les demandent de révéler les sources, les intimidations et les menaces…)
Pour l’exemple des menaces, voir (entre autre)l’histoire de Dassault et ses gorilles avec les journalistes de France inter.
(références et articles :
http://www.rue89.com/municipales-2008/une-journaliste-malmenee-par-les-g…
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080226091633AA5xXQV
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias__pouvoirs/20070507.OBS60…)
Plus tard, tu peux faire flinguer facilement un journaliste et dire que c’est encore un coup de fanatiques et que de toute façon le journaleux a pris des risques…
Tu veux éliminer un personnage encombrant?
Tu le fait, tout simplement, et plus tard tu peux attribuer cela a la guerre de religion… C’est souvent invérifiable…
En plus la religion, c’est vraiment pratique. Ca repose sur tout un tas de choses du domaine de l’irrationnelle… la peur et l’insécurité aussi.
Ce ne sont pas des choses rationnelles et c’est donc difficile à démêler.
Encore un exemple…
Tu veux attaquer un pays ? Tu dis qu’il cache des « ADM » (armes de destruction massives) et que c’est en plus un nid d’islamistes fanatiques. Pour cela, il suffit de faire tomber une tour ou deux qui aurait une image un peu symbolique dans ton propre camps histoire de motiver la populace retive… (Voir a ce propos wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Nine_eleven)
La religion?.. . Voilà donc un bon prétexte qui laisse les coudées franches a toute(s) action(s) de la part d’un gouvernement, d’une police ou d’un pays et cela au nom de la sécurité. Tout cela sans passer par les contraintes et les gardes fous existants.
Pour ma part j’en ai vraiment marre de la sécurité, vive la vie !
Toutes les lois sont possible a mettre en place par le biais de cette peur idiote et tous les actes sont donc possibles. N’ayez plus peur!
Sur le point de la religion, le problème est là et la solution aussi.
Pour finir, je voudrais dire que la france avait bien du retard sur quelques points.
Une vielle tradition laïque (zut) et puis une population un peu éduqué… (re-zut)
ca sait lire et ca sait écrire et c’est donc un peu critique.
Alors peut être que sur ces questions la aussi notre gouvernement agit a fond.
En France (et depuis un moment) les pauvres sont « fabriqués » par milliers, voir par millions… aujourd’hui ca s’accelère et on favorise la machine a faire des pauvres.
L’éducation est elle aussi bien trop élevée… On va changer ca vite fait.
Finalement les premières actions de ce gouvernement ont aussi commencé par une volonté de reforme de l’éducation (dans le bon sens?? a vous de voir…c’est facile de faire un bilan) de la culture (voici un petit exemple pour voir comment dilapider les budgets et faire de la « merde » culturelle a 180000 euros: http://www.a-brest.net/article2215.html… le champagne a 138000 euros (voir http://archives.lemonde.fr/web/article/reactions/0,1-0@2-823448,36-10082…)
La religion est, elle aussi, plus que jamais mise en avant…Et même les sectes (tout est bon dans la religion, voir a propos de la scientologie : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-1000164@51-1000161,0.h…) ou (http://www.bayrou.fr/opencms/opencms/evenements/bayrou-scientologie-sect…)
Pour conclure, c’est si pratique tout ca (religion et peur) et en plus cela repose la plupart du temps sur des arguments irrationnels et difficile a demonter ou combattre…
Ne vous laissez plus faire et réagissez !
Bonne journée. Merci.