Portrait de greenworld

greenworld

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    greenworld
    15H14 25/09/2008

    Ah ah touché :p

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    greenworld
    14H15 24/09/2008

    En bref, tu préfères 100 fois « Astérix aux jeux olympiques » avec un budget de 78 millions d’euros,tourné en 35 mm et qui a fait travaillé plein d’intermittents, que « Entre les murs » tourné en HD avec des moyens réduits…

    Hé Coco, le cinéma c’est pour celui qui regarde les films, pas pour donner à manger au plus grand nombre. La technique (hd ou 35 mm, fx,…) sont des moyens, pas des fins. Un film tourné à la pd 150 avec des acteurs amateurs sera meilleur si son scénario est bon, que la réalisation est efficace et que les acteurs font leur boulot, qu’une merde à 50 millions d’euros avec des acteurs pros sous prozac, un plateau de 50 personnes et une histoire à deux francs six sous.

    On s’en fout de la technique, on veut voir des BONS films.

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    greenworld
    17H26 20/09/2008

    Certains diront que tu fais des raccourcis, mais globalement c’est un bon résumé :D

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    greenworld
    14H32 18/09/2008

    Ah quelle pitié cet article…

    Entre Lang, « éternel » ministre de l’Education, et Xavier Darcos, c’est vraiment la peste ou le choléra…

    Vous n’avez rien de plus intéressant à nous proposer sur un vaste sujet comme l’Education que les commentaires de Jack Lang?

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    greenworld
    19H08 15/09/2008

    Sur le cout du nucléaire? La Cour des comptes par exemple?

    Renseignez vous auprès de cette dernière sur le cout du démantèlement de Brennilis et l’avis qui a été émis il y a peu…C’est comment dire, parlant…

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    greenworld
    16H05 14/09/2008

    boom :p

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    greenworld
    15H56 09/09/2008

    Et bien j’irais plutôt dans le sens de Manu86. Pas que je m’oriente vers le Modem mais sur le fait que le PS est non seulement inaudible mais en fait, ne dit pas grand-chose.

    Je le vois peu dans les manifestations, je l’entends peu sur de nombreux sujets: Edwige, les sans-papiers, le Grenelle…

    Au mieux, on a une déclaration de Hollande ou de je ne sais quel ténor du PS qui dénonce, à raison, la politique de Sarkozy mais qui ne propose AUCUNE alternative précise.

    Le PS a déserté la rue. L’extrême-gauche et de nombreuses associations ont repris le flambeau.

    La politique d’ouverture de Sarkozy a fini par achever les dernières onces de respect que j’avais pour les dirigeants du PS.

    DSK au FMI, Lang pour la révision constitutionnelle de Sarko, Kouchner aux affaires étrangères, Fabius avec ses casseroles (rainbow warrior, sang contaminé): c’est ça le parti de gauche qui vous fait rêver?

    Il va falloir se réveiller et faire du ménage parce que sinon en 2012 on sera reparti pour 5 ans de Sarkozy…

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    greenworld
    19H33 05/09/2008

    Écoute quand je vais au ciné, c’est pas forcément pour que ça pète et que j’en prenne plein la tête. C’est clair c’est sympa…parfois :)

    Tu essaies de comparer des choses qui ne le sont pas, hormis le support. Tu apprécie le ciné pour son coté loisir,  » entertainment ». Ce n’est pas que ça le cinéma.

    Perso, je regarde tous types de films, sans sectarisme, et j’espère encore avoir une offre diversifiée dans mes salles de ciné.

    ps: le dernier Hellboy est sympa, visuellement plus abouti que le premier mais un peu moins rythmé au niveau du scenar :p

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    greenworld
    18H54 12/08/2008

    Non, Ossetes et Georgiens sont chrétiens.

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    greenworld
    12H55 11/08/2008

    J’avoue etre fatigué d’un bon nombre de commentaires sur Rue89.

    Une grande partie des posteurs ne peuvent s’empecher de toujours tout relier aux USA et à Israel.

    C’est vraiment voir le monde avec des oeillieres. Bien sur l’impérialisme US est indéniable mais il ne faut pas non plus oublier celui de la Chine, de l’UE, de l’Iran, de la Russie ou de l’Arabie saoudite dans leurs zones d’influences respectives.

    Lire un comentaire comme quoi un ministre georgien est un ex Israelien est vraiment afligeant de connerie et laisse présager un sacré gloubigoulba intellectuel dans la tete de son auteur.

    Pour connaitre (un peu) personnellement le Caucase et son histoire, il est indéniable que le problème est russe: la Russie impériale pendant les derniers siècles et les joies des déportations, l’URSS pendant 70 ans et les joies du kolkhozes et la Russie des anciens apparatchiks convertis aux dollars et les joies de la mafia.

    Les peuples caucasiens et du pourtour de la Caspienne ont toujours été traités comme des moins que rien, déportés, anéantis culturellement (langue, religions, modes de vie), leur environnement saccagés (essais nucléaires atmosphériques au Kazakhstan,au Kirgizstan, au Turkmenistan et autres joyeusetés).

    Avec la chute de l’URSS, La Russie a perdu de nombreux satellites sur laquelle elle avait la main mise depuis tres longtemps. Autant elle a surement encaissé la perte des ex pays de l’est comme la Pologne et les pays Baltes par exemple, autant elle ne digère pas la perte de l’Azerbaidjan ou du Turkmenistan (qui essaie depuis 3-4ans de partir de la CEI) par exemple et des réserves de pétroles de la Caspienne.

    On connait la suite du film: la Tchétchénie a été ravagée pour avoir oser s’affranchir, les divers mouvements séparatistes écrasés (Dagestan, Ingouchie), remémorez vous le traitement par les militaires russes de la prise d’otage de Beslan en…Ossétie du Nord. Le nouvel épisode s’appelle la guerre russo-géorgienne.

    La Russie fait tout pour déstabiliser le Caucase, empecher les peuples (pauvres) de ces régions d’exploiter LEURS richesses et de s’émanciper. C’est exactement la meme stratégie que les USA au moyen-orient ou que la France en Afrique sauf que là, c’est la Russie qui est à l’oeuvre.

    Lire que la Georgie est un protectorat de l’OTAN est terriblement insultant pour les Georgiens qui subissent depuis des siecles le joug de la Russie.

    Lire que ce sont les Georgiens qui sont à l’origine de l’agression est aussi insultant sachant que c’est l’URSS (donc la Russie) qui a coupé l’Ossetie en deux parties (une rattaché à la Russie sovietique, l’autre à la Géorgie socialiste) pour etre sur de créer des problèmes et couper court aux volontés séparatistes et qui distribue des passeports russes de manière discriminatoire (technique déja utilisée lors de la guerre azeri-armenienne dans le Haut-Karabagh).

    Bref, renseigner vous avant de faire des raccourcis rapides comme USA=méchant, Géorgie veut rentrer dans Nato donc Géorgie=méchant…