Effectivement, un bon nombre de ressources est renouvelable. En se qui concerne les limites d’exploitation des exemples que vous donner, c’est un peu plus discutable et, dans tous les cas, elles ne pourront pas suivre durablement si le monde continue sa poursuite de croissance économique à ce rythme actuel (autour de 4% par an il me semble).

Et de plus, en admettant qu’il n’y ai pas de problème de ressources (et en excluant le dérèglement climatique) est-il vraiment nécessaire d’un point de vue social de continuer ce système ?
Est ce que le bonheur des gens vient de la croissance du PIB ? Le CAC40 tourne autour de 4000 points alors qu’il est parti de 1000. Les gens qui travaillent dans ces grandes entreprises sont-ils 4 fois plus heureux qu’avant ?
Est ce que les améliorations techniques ne pourraient pas profiter au confort de la population plutôt qu’à son aliénation ?
Beaucoup de moyens existent maintenant pour nous simplifier la vie pour être plus productif (exemple le plus commun : l’ordinateur) mais devons nous réagir en produisant toujours plus ? Est ce que l’on ne pourrait pas au contraire produire autant mais travailler moins ? Cette idée est loin d’être utopique: on peut citer un certains nombre d’entreprises qui ont déjà adopté des semaines de 4 jours par exemple.

Aller Messieurs les ministres, disons la vérité aux français : le système capitaliste actuel repose sur une économie en perpétuelle croissance, donc forcément, les ressources étant limitées, il y a un moment ou elle va s’arrêter, stagner et très probablement diminuer. Et plus on essayera de la faire croitre longtemps (avec les dents), plus sa chute sera brutale. Et bien là en ce moment ça chute brutalement ! Il est donc temps de trouver autre chose que la croissance du PIB comme indicateur ultime qui résout chômage, pouvoir d’achat, pauvreté…
D’ailleurs bizarrement, depuis le temps qu’on est dans cette logique de croissance bienveillante, tous ces problèmes auraient du être résolu depuis longtemps…

Le gilet fluo est également maintenant obligatoire pour les cyclistes hors agglomération la nuit sous peine de 35 euros d’amende !

Salut Keldan,
personnellement je suis dans une AMAP sur Lyon qui fait entre autres des paniers fruits, légumes, pains, gouters et produits laitiers !

Il peut y avoir des commandes de viandes mais il faut pour celà que la commande soit conséquente : en effet, les producteurs doivent réserver l’abattoir et les chambres froides ce qui impliquent d’abattre un certain nombre de bêtes pour ne pas vendre cette viande hors de prix.

En ce qui concerne les heures fixes, c’est assez souvent un créneau horaire (dans mon cas 17h30 - 19h15) et il y a toujours possibilité d’envoyer quelqu’un d’autre pour récupérer les paniers.

Pour la conservation de la viande, dans mon cas on nous la donne sous vide : elle peut être congelée ou alors se garder une à deux semaines au frigo : pas de problème de ce coté là.

Les amaps ne couvrent pas forcément tous les besoins en fruits et légumes ou en produits laitiers, il faudra de toute façon faire des courses pour le reste (produits d’entretiens etc…)
J’ajoute qu’il existe des épiceries qui se fournissent chez les producteurs locaux et qui permettent donc plus de flexibilité.

Donc au contraire, je trouve que ce système est vraiment bien pensé !

Rien n’est vraiment simple de ce point de vue. La croissance économique est nécessaire également pour augmenter le nombre d’emplois mais elle va également le diminuer si elle entraine une meilleure efficacité sur les activités (par exemple en supprimant des emplois à cause d’une amélioration technologique ou d’une fusion d’entreprise). Pour compenser, il faut que les entreprises se développent pour toujours proposer un nombre suffisant (ou pas) d’emplois ce qui augmente les richesses produites et donc la croissance et ainsi de suite… Sauf que ce système est instable et ne peut être durable rien qu’à cause des limites physiques de la planète ! Les solutions ? Si le rendement est meilleur et que l’on veut garder un nombre d’emplois constant et une production « stable » (et pas « toujours plus ») il suffit de moins travailler ! Passons à la semaine de 32 heures !

Le monde commence à se rendre compte des limites du fonctionnement capitaliste (enfin j’espère !). La base du « toujours plus » n’est pas très robuste et de toute façon ne peut guère durer très longtemps : on va pas pouvoir consommer et s’endetter de plus en plus sans en subir les conséquences. Peut être qu’on finira un jour à remettre en cause le dogme de la croissance économique qui sait…

Heu… bah tu sais, + de 60% de l’agriculture en France c’est pour nourrir le bétail…
Du coup je suis sur qu’avec un peu moins de viande on peut produire assez de fruits (et légumes) pour toute la population française !

La mort est devenue un produit de consommation comme un autre (bientôt en supermarché?). Aller, encore un effort ! La mort c’est fait, il reste la naissance : bientôt on pourra aussi acheter des spermatozoïdes pour choisir si son enfant sera blond, grand, brun, musclé, fort en math…
Faut pas que je donne trop d’idées, on pourrait me prendre au pied de la lettre.

Les questions d’écologies sont reprises sans hésitation par tous les partis pour toutes les raisons que l’on connait (développement durable, pétrole cher, dérèglement climatique,…).
En revanche, des mesures concrètes vraiment vertes ne peuvent fonctionner que dans une politique compatible avec ces idées: voyez le problème avec le rapport Attali et le Grenelle qui comporte beaucoup de points contradictoires.
Les Verts peuvent s’en sortir en faisant de l’écologie autrement, en s’associant aux partis alternatifs c’est à dire en façonnant leur programme dans un mouvement plus humain que le libéralisme actuel.
Cela a déjà failli être le cas lors des élections présidentielles avec la candidature d’Yves Cochet en interne chez les Verts qui prônait une politique de décroissance.
En ce qui concerne la ville, citons l’exemple de l’expérience des « villes lentes », concept né en Italie et qui vise à ralentir l’activité de la ville, de développer le local, les transports en commun, les espaces verts, de modifier l’aménagement immobilier existant plutôt que de construire de nouveaux logements, de faire disparaitre les hypermarchés, etc…
L’avenir des Verts passera probablement par là si ils veulent garder une force politique indépendante et ne pas finir, comme la majorité de leurs idées actuelles, en ajustement des autres partis.

^^ pas tout à fait… disons véhicule nucléaire (On est en France quand même ne l’oublions pas).