


Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89


| 29685 visites | 166 réactions | 69 votes |
| 12834 visites | 86 réactions | 74 votes |
| 9720 visites | 131 réactions | 59 votes |
| 8537 visites | 48 réactions | 22 votes |
| 1821 visites | 15 réactions | 12 vote(s) |
| 1743 visites | 101 réactions | 36 vote(s) |
| 4346 visites | 51 réactions | 35 vote(s) |
| 1843 visites | 99 réactions | 27 vote(s) |
| 29682 visites | 166 réactions | 69 vote(s) |
| 9711 visites | 131 réactions | 59 vote(s) |
| 2405 visites | 116 réactions | 32 vote(s) |
| 2917 visites | 112 réactions | 27 vote(s) |
L’usage du terme « Amérique " est déjà révélateur. Les Etats-Unis d’Amérique (USA) sont un grand pays, mais seulement un pays parmi les autres sur le continent qui s’appelle " Amérique ». Le simple fait de poser USA = Amérique est déjà une marque d’arrogance pour les voisins canadiens et mexicains, et tous les autres pays d’Amérique du Sud qui sont aussi américains qu’un Texan.
La réalité est que les citoyens états-uniens votent à la majoritaire pour des grands électeurs qui élisent à la majoritaire un Président qui combine plus de pouvoirs que dans n’importe quelle autre République, et n’hésite pas à les utiliser n’importe où dans le monde de façon unilatérale au besoin.
C’est pourquoi les citoyens des autres pays sont concernés.
Obama ne décevra pas car il ne sera pas élu. En prenant le risque de présenter un noir et une femme, les Démocrates ont parié sur la faiblesse des Républicains. Mais Mc Cain fait l’unanimité en face : il gagnera. Hélas.
Pas besoin de légiférer tant que ça. Il vous suffit, cher voisins :
1) d’adopter une loi calquée sur celle de la Suisse qui dit : « (Art. 114) Meurtre sur la demande de la victime : Celui qui, cédant à un mobile honorable, notamment à la pitié, aura donné la mort à une personne sur la demande sérieuse et instante de celle-ci sera puni d’une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d’une peine pécuniaire. » (donc, l’euthanasie est interdite en Suisse aussi !)
2) que les familles ne déposent pas plainte, ou que les procureurs ne poursuivent pas, ou que les tribunaux acquittent lorsque l’euthanasie a eu lieu dans les conditions optimales.
Ainsi la France pourra elle aussi « tolérer » l’euthanasie tout en gardant le contrôle : tout début de dérapage pourra être condamné immédiatement.
Le réseau social facebook n’est qu’une application de la plateforme facebook, et c’est elle qui est la valeur essentielle. facebook a innové en permettant à tout le monde (et parfois n’importe qui) de créer des applications, ce qui l’a propulsé au rang de premier « système d’exploitation web », au grand dam de ‘crosoft, mais surtout de Google qui s’est empressé de l’imiter. Facebook vient de répliquer en permettant aux applications de sortir du site facebook.com pour être intégrées sur n’importe que l’autre site/blog.
Même si le réseau social freine un jour, facebook est bien parti pour rester un acteur très important du Web 2.5
d’un autre côté, exclure un tel article c’est reconnaitre publiquement qu’on ne le respecte pas.
Je pense plutôt qu’il y aura un petit paragraphe du protocole mentionnant qu’il ne s’applique qu’aux citoyens de l’Etat en question et disposant de leurs droits civiques, ce qui exclut tous les prisionniers US…
Dans les droits de l’homme de 1789, on a oublié celui de garder sa tête sur les épaules, qui aurait été assez utile les années suivantes ;-)
Le « droit à l’alimentation » comme celui au logement etc. posent en effet un problème différent des droits comme la liberté d’expression, de religion etc, c’est qu’ils demandent des ressources qui n’existent qu’en quantité finie. Que les gouvernements affament leur population ou que celle ci explose, il peut arriver qu’il n’y ait tout simplement plus assez de bouffe. idem pour l’eau, l’éducation, le logement, voire le travail.
La question de la souveraineté est d’actualité avec le traité sur l’union européenne par exemple : une démocratie est-elle soumise à un traité signé par ses autorités, mais que sa population refuse ? Ce type de question se pose en effet souvent en Suisse. Je réponds que si toutes les signatures de traités étaient soumises à un référendum dans tous les pays, il n’y aurait pas beaucoup de traités…
Pour boucler la boucle, la peine de mort n’aurait pas été abolie en France si le peuple avait eu son mot à dire.
Peut-être que mon beau pays n’a pas fait cette proposition pour lui-même, et qu’il faut considérer un peu la subtilité de la diplomatie internationale… J’explique :
Comme l’indique le début de l’article, la question est de permettre à des citoyens de porter plainte devant l’ONU, ce qui n’est PAS le cas aujourd’hui. Pour que ceci devienne possible, il faut qu’une majorité écrasante de pays acceptent ce nouveau droit, et ce n’est pas gagné d’avance, car les pays respectant à 100% les Droits de l’Homme ne sont pas légion.
La proposition suisse permet à chaque pays qui sait être en faute sur certains points de ne pas se retrouver au pilori, ce qui lui donne une échappatoire lui permettant d’accepter ce droit de plainte à l’ONU.
Autrement dit : sans compromis il n’y aura pas de plainte possible à l’ONU, avec le compromis (une spécialité suisse que les Républiques ont de la peine à comprendre), ce progrès important devient possible.
A noter que ceci ne change rien au niveau de l’Universalité des Droits de l’Homme au niveau des états : la commission ad-hoc de l’ONU continuera de se réunir et de décerner des blâmes politiques qui seront immédiatement oubliés. Par contre les Etats qui violent une large palette de droits auront de temps en temps des citoyens qui déballeront tout devant les autres…
Pour rappel, notre ministre des affaires étrangères est une socialiste. Elle s’appelle Micheline Calmy-Rey et elle a déjà réussi de très beau coups pleins de subtilité comme celui-ci.
je ne connaissais pas la « Jumbologie » (merci), mais j’ai fait un calcul similaire ici : http://drgoulu.wordpress.com/2004/06/30/astrologie/
extrait :
Pour se rendre compte de l’importance des forces, j’ai calculé la masse d’un objet placé à un mètre du bonhomme seulement mais qui exerce sur nous la même force que chaque planète :
* l’équivalent du Soleil est quand même une montagne de 100’000 tonnes
* pour ressentir l’attraction de la Lune, tenez vous sur un quai de gare près d’un train de 500 tonnes
* pour Jupiter, une camionnette de 5 tonnes suffit, et une de 3 tonnes pour Vénus
* chaque fois que vous passez près de moi (100 Kg), je vous attire autant que Mars, une vache vous attire autant que Saturne.
* Mercure, Uranus et Neptune exercent autant d’attraction sur vous que votre sac à commissions quand vous le posez par terre.
* et si vous croyez à l’influence de Pluton, attention : votre fourchette de 40 grammes vous influence tout autant lorsqu’elle est posée sur la table !