« Heureusement que les moins de 13 ans ne peuvent être fichés ! » <—- C’est une blague ???
Et la décision de « dépister » les futurs délinquants dés la crêche, je l’ai rêvé, ça ?

Avant de traiter les écrivains qui galèrent d’écrivaillons, lisez leurs œuvres et on en reparlera. Je vous souhaite bon courage : il y en a quelques milliers.
Quant à ceux qui ont la chance de pouvoir vivre de leurs écrits, il y a de réels talents, c’est indéniable, mais combien, parmi ces 150 (chiffre hautement dérisoire rapporté à une population à vocation littéraire de 60 millions d’individus)laisseront derrière eux une marque indélébile comme leurs illustres prédécesseurs Zola, Hugo, Daudet, Vian, Pagnol, …, ?
Je crois comprendre d’après votre pseudo que vous êtes au chômage : est-ce parce que vous êtes plus nul que quelqu’un qui a la chance d’avoir un emploi ? Personnellement je ne le pense pas. Me tromperais-je ?

Ils vivent aux frais de leurs concitoyens, et, ingrats, ils les privent de pubs ! Oh ! les méchants ! …

Selon vous, un individu qui vit de la solidarité nationale n’est pas un citoyen comme les autres ?

Pour ce qui est de cette affaire, de même que pour les affaires de fauchage d’OGM, qu’on soit d’accord ou non avec ce type d’action et qu’on approuve ou non les sujets visés, il faut reconnaître que la démarche est guidée à la base par une ertaine vertu citoyenne. Le contrevenant agit parce qu’il pense que son acte sera bon pour la société, voire nécessaire ; aussi je préférerais, plutôt que de parler de désobéissance civile, d’utiliser le terme de désobéissance CIVIQUE, plus approprié à mon avis.

Le comble, c’est qu’il a aussi été décidé de ficher comme délinquants potentiels des jeunes qui ne font que fréquenter les autres jeunes de leur quartier, si parmi ceux-ci il y en a qui sont (ou sont soupçonnés d’être) délinquants.
Ces jeunes auront beaucoup de mal à suivre une scolarité normale, et ils traîneront leur boulet encore plusieures années après être entré (ou avoir essayé d’entrer) dans la vie active.

Pierrrre je savais déjà que tu étais capable de dire des chose sensées, constructives et intelligentes - de temps en temps - mais là je suis complètement bluffé :)
Pourvu que ça dure …
Je me permets de rajouter parmi les choses qui « déconnent » le prix des forfaits hospitaliers, qui pourraient, d’ailleurs, être revus à la baisse.

On pourrait aussi taxer les McDo et autres gougnafiers responsables de l’obésité, qui coute aussi beaucoup à la sécu ; faire payer aussi le temps d’exposition au soleil sur les plages, responsable des cancers de la peau. Et les braves gens qui reviennent de vacances avec une maladie « exotique », il faudra peut-être penser à les faire contribuer, avec une taxe sur les billets d’avion, par exemple.
En cherchant bien on constate qu’il faudrait surtaxer tout le monde en fait …
Personnellement je ne serais favorable à la surtaxe que sur une seule catégorie de la population : ceux qui nous bouzillent les nerfs en proférant sur les forums des propos d’intolérance : ça coûte aussi beaucoup à la sécu, les soins pour les nerfs.

Bien que je n’intervienne plus beaucoup sur Rue89, j’en suis toujours un fidèle lecteur. A ce titre je me permets de saisir au bond l’opportunité de vous parler de mes deux romans, « Extérieur pluie » et « Rondier », publiés respectivement le premier à compte d’auteur à « la Société des Ecrivains », et le second à compte d’éditeur aux éditions « Le manuscrit.com ».

Pourquoi ne pas profiter de l’été pour découvrir également ces œuvres ? Elles sont assez courtes (Extérieur pluie comporte une cinquantaine de pages)et je peux dire modestement que je n’en ai eu que de très bons retours.

Je ne vais pas vous en faire la présentation dans ce post ; pour ceux que ça intéresse, de plus amples informations, ainsi que de larges extraits, sont disponibles sur mon site d’auteur: http://www.axior.fr .

Disponibles sur Alapage.com, Chapitre.com ou Amazon.fr
Extérieur pluie : ISBN-10: 2748034805
Rondier : ISBN-10: 2304013945

On a réussi à mettre autour d’une même table les pires ennemis pour parler des sujets qui ne fâchent pas. Quelle merveilleuse idée ! … mais vous pensez réellement que tôt où tard tous ces protagonistes ne vont pas finir par parler des sujets qui fâchent ?
Une bombe est toujours inoffensive tant que rien n’a enclanché son système de mise à feu.