Quand ai-je nie que les Chinois désire s’exprimer plus librement? Quand ai-je dis que ce n’est pas la corruption au sein du parti qui a permis a des produit contaminer d’arriver sur les rayons?

Je sais que le Parti est corrompu au niveau local, mais le plus important pour moi en Chine a l’heur actuel n’est pas la liberté d’expression et surtout pas la liberté d’expression a l’occidentale qui consiste a mètre les médias dans les mains de capitalistes de la pire espèce, si le peuple contrôlait les média en occident d’accord, mais ce n’est pas le cas.
Qu’est-ce que vous espérez pour la Chine, c’est qu’elle devienne dans quelque années un taiwan, un japon ou une Coree du sud géante? avec les média au main de groupe de capitalos de mèche avec le pouvoir? si c’est la ploutocratie que vous voulez pour la Chine, je ne marche pas et je ne marcherais jamais.

Et la on revient au problème des stars and stripes sur Tiananmen, qu’est-ce que les anti-PCC on a nous proposer en échange du système actuel, un USA 2, ou plutôt 3, puisqu’on a déjà les USE ou tout est écrit en anglais dans la capitale Européenne francophone de Bruxelle.
Quel est le but des dissidents comme vous a part « une accélération des reformes » bref, vers plus de libéralisme? (c’est une question)
Le but des 68ard était de changer le système, celui des gars de 89 était de rentrer plus vite dans le capitalisme mondialise avec comme cheval de troie ce mots repris a toute les sauces « liberté ». Cette liberté, mr.Cai, c’est celle du loup dans le poulailler.

Quand les opposant au PCC ne seront plus des fana de la ploutocratie ou qu’elle soit on en reparlera, mais la, je ne constate qu’une chose, le PCC, même si il est loin d’être parfait, a le mérite de diminuer chaque jours un peu plus la pauvreté (comme l’a très justement souligne Franco-Chinois) en Chine et d’avoir alphabétisé et éduqué un peuple, le plus grand du monde.

Merci pour cette analyse un peu plus profonde des choses. C’est assez rare pour mériter 5 pastilles.

Excusez moi Mr.Cai mais quand vous dites « Robert Ménard n’est nullement un spécialiste de la Chine. Mais en comprenant l’importance de la liberté de la presse, il touche le cœur des Chinois. » Du coeur de quels Chinois au juste parlez vous? Des Chinois de Chine qui comme vous le dites très justement n’en n’ont pour la plus part jamais entendu parler ou des Chinois de France, que je propose d’aller questionner et qui, a mon avis (en connaissant certain) son parfois encore plus nationaliste que ceux de Chine…
Ce coeur des Chinois dont vous parlez ne serait il pas le votre?
Connaître un pays étranger est certes difficile, qu’est-ce qui vous permet de vous dire que je n’en ai pas conscience?

Bien a vous.

Je m’excuse pour ma très mauvaise orthographe, de plus je travaille sur un qwerty donc seul les mots corrige par le correcteur orthographique ont des accents.

Mr.Cai il m’arrive de lire votre blogue pour me mettre un peu au courant de la face cachée de la Chine, il est intéressant, et je vous remercie de faire partager votre connaissance du sujet. Mais voyez vous j’ai quand même un problème avec vous, comme le disait très bien un commentaire plus haut « pouvez-vous envisager une seule seconde qu’on puisse être « critique » sans être systématiquement « anti » ? ».

Vous exagérer les chose pour qu elles appuient votre thèse, vous avez la fâcheuse habitude d’employer le terme « les chinois » comme d’un groupe homogène qui serait selon vous fan de menard, anti-PCC, etc. quand d’un autre cote les médias officiel emploie le même terme pour qualifier un groupe tout aussi homogène mais aux idée parfaitement opposée, qui est le plus malin des deux je me le demande…

Je ne peu qu avancer mon expérience personnelle, contrairement a ce que vous affirmer les Chinois que je rencontre et que j ai rencontrer durant mes années passées en Chine dans les diffèrent milieu ressemble beaucoup plus a la description des médias officiel qu a la votre. Quand au jeux olympique je n en ai pas trouver un seul pour m exprimer sa « haine » de ceux-ci!

Je propose aux Français de France d aller demander aux Chinois de France ce qu il en pense vous serez sans doute surpris par leurs avis diamétralement oppose a celui de mr. Cai.

Je ne dis pas que tout les chinois pense pareil on peu trouver énormément de débat et de blogue plus critiques en chinois sur le net (blog de hanhan), mais les Chinois sont loin d etre tous aussi anti que Mr.Cai en fait je pense que c’est sans doute le Chinois le plus anti que je connaisse… et de loin!

Je vous propose Mr.Cai de réfléchir un peu plus sur les tenants et aboutissants des choses, les influences, qui tire les ficelles et dans quel but, tout n’est pas noir ou blanc, les plus anti-PCC d’entre tous ne sont pas des anges et rêves d’un effondrement du pays qui ne serais pas du tout profitable au pays ça je puis vous le jurer, regardez l Amérique du sud ces cinquante dernières années ou la yougoslavie…Quand les manifestant en 1989 arborais des stars and stripes et une statue de la liberté en carton pour moi ce n est pas sans signification. Et la même réflection doit être fait a propos de ce « brave » menard.

Bien a vous.

Qu’est-ce que cet homme a de beauf? A t-il dit des choses qui vous déplaise ou n’a t-il pas dis assez de choses qui déplairais au parti?

Etrange n’est ce pas? Tout les gents du petit peuple qui ont été interrogés jusqu’à maintenant se trouvent particulièrement complaisant à l’égare de la politique des dirigeants Chinois et confiant dans l’avenir.

Le probleme San De c’est que vous ne jurez que par le blog de Mr.Cai, preuve en est vous faite des copier-coller de ses articles tout les 5 commentaires au bas mots, je ne nie pas ce que dis Lao Cai sur son Blog, je nie par contre le fait que la Chine se résume à ça, vous n’aurez jamais, en lisant ce blog, une vision à 360° de la société Chinoise.
La plus part des Chinois du peuple qui m’entourent depuis des années ont une vision qui se rapproche plus ou moins de la vision de ce brave Han Mingdao.

Vous êtes un Anti-PCC fanatique San De, dès qu’on lui frape dessus vous applaudissez, dès qu’on dis du bien de lui vous vous énervez, et quand un Chinois (du peuple en plus) constate les amélioration de ses condition de vie cela vous dérange au plus haut point, et c’est sans doute la raison pour la quel vous traitez ce brave homme de « Beauf ».
Cette vision en noir et blanc est imbécile.

Bien à vous.

Merci pour ce commentaire, je voudrais juste rappeler que le gèle des autorisation d’implantation des entreprises française serais effectif uniquement a Beijing et non dans toute la Chine, je dis bien serais car il semble que cette information est officieuse et n’a rien d’officielle, comme lors du soit disant boycotte des voyages touristiques vers la France. Corrigez moi si je me trompe.
Sinon Bravo Maxime Vivas pour cet avis éclairé.

Bonjours Yamato, quand je parle de « pauvre » je me base sur la définition qu’en donne l’ONU, c.a.d. les personnes qui gagnent moins d’un dollars par jour.
Mais il est vrais qu’il mérite d’être souligné que les 7 millions de pauvres français ne rentrent pas dans cette définition mais dans celle qu’en donne le gouvernement français.
Quand aux autre chiffres que je donne ils se basent sur le rapport du développement de l’ONU qui datte de 2003, on peut estimer que ces chiffres on évoluer (en bien) pour la plus part depuis.

谢谢合作。

a G-Free: »J’estime que le droit d’expression est le plus fondamental des droits et je le protège dans tous les cas. »
C’est votre avis et ça semble aussi être l’avis de Mr Bendit, Mr Menard et d’une très grande partie des français, c’est compréhensible mais je vous invites a analyser la situation d’une manière différente.
L’accès a la nourriture, a une habitation, aux soins de santé, a l’éducation, ne sont ils points des droit de l’homme?
Quand la Chine en a peine cinquante ans fait baisser l’analphabétisme a moins de 9 pc, fait grimper l’espérance de vie a 72 ans, donne l’accès aux médicaments de base a 80 a 90 pc de sa population, n’est ce pas benefique pour les droits de l’homme en Chine?
Que vous défendiez, messieurs, les droits de l’homme est noble de votre part, ce qui me dérange est votre droit de l’hommisme sélectif, je suis près a parier que des jeux olympiques en Inde n’eut pas provoquer tel levée de bouclier, quand a la flamme elle serait passée comme une fleur en ile de France, pourquoi?
Pour une seul et simple raison, l’Inde est une démocratie, on y meurt certes de faim, mais on a le droit de voter, 40 pour cents de la population ne sait ni lire ni écrire mais les soixante pour-cents qui reste peuvent publier des livres qui critiquent le pouvoir, selon les régions seul 0 a 49 pour-cent de la population a accès aux soins essentiels, mais il n’y a pas le problème du respect de la liberté d’expression.
Que veulent dire les droits de l’homme quand des pays qui soit disant les respecte se permette de bombarder des innocents, pourquoi cette vision sélective des choses?
Quand, entre 1978 et 2004, la Chine fait baisser de 250 millions à 26 millions le nombre de pauvre sur son territoire et, par la même occasion, contribue a 70% de la baisse de la pauvreté dans le Monde sur la même période, n’est elle pas une grande défenseuse des droit humains?
Qui selon vous, serait autorisé a recevoir les JO? Les pays membre de l’OTAN et allies uniquement? Je vois déjà se profiler les manifestation anti JO de Russie en 2014, alors même que les JO aux states n’ont jamais révolté personne.
Il faut dire que les USA respecte la liberté d’expression, qu’ils bafouent les droits humain hors de leurs frontières en toute impunité ne semble pas avoir choqué nos amis Menard et Bendit a l’epoque d’Atlanta et pas plus aujourd’hui.
Quel détail cette accès a internet pour trois pelée journaliste durant les JO en regard des progrès immense du pays ces dernières années, alors même que la France stagne ou régresse sur tout les dossier iccompris des droit de l’homme et des droit sociaux, 7 millions de français sous le seuil de pauvreté, et ça stagne.
Regardez un peut la gueules de vos élus avant d’aller critiquer les dictateurs des autres, n’y a t’il pas un beug dans la sacro-sainte démocratie?
Comment dire que la Chine ne s’améliore pas alors même que Adidas se plain de l’augmentation des salaires en Chine et prévois de redélocaliser en inde, au Vietnam ou…en Europe de l’Est, bref a nos porte pour ne pas dire chez nous!
Bien a vous tous.

Bonjours vinx, je suis curieux, quel est cette « agression sexuelle » dont parle le Falun Gong, sur quel faits ce base cette accusation, qui est la victime, puisqu’elle a la chance d’être Française on devrait le savoir non? Je ne dis pas que cette affirmation est mensongère mais je demande a en savoir plus.

Ce genres de provocations ne risque pas de faire avancer les choses au contraire, faut il rappeler que la France est le dernier pays d’Europe de l’ouest à l’avoir abolie (la peine de mort).
Laissons leurs le temps.