said sellali

Effectivement, je ne serais trop conseiller à Leprince et Vigoureux de lire Maitre Eolas car leur billet est vraiment d’un niveau médiocre.

Le procureur général de la cour d’appel de Rennes affirme que le report du procès n’a rien à voir avec le Ramadan, ce que conteste l’ avocat de la partie civile Abegg, accessoirement ancien membre du groupe fasciste Occident.Jusqu’à preuve du contraire, je vais faire confiance au procureur car des (ex)fachos d’extrême-droite du type d’Abegg défenseur de la laicité, il ne faut pas pousser mémé dans les orties non plus.
Ensuite, Amara ferait mieux de se renseigner avant de sortir des contre vérités et aussi de faire le boulot pour lequel elle est rétribuée: développer sur le terrain son plan banlieue qui est à l’heure actuelle à l’état de FRICHE.C’est bien plus important pour notre pays qu’une pseudo polémique qui fait PSCHIIIIT.

On parie M le docteur.Rendez-vous début novembre pour constater sereinement la véracité de ma conjecture.

Guillemette Faure, vous ne nous aviez pas dit que Mccain était un piètre orateur et que son discours a été d’une platitude rare et vraiment rasoir.D’ailleurs, comparé au discours la veille de l’ultra conservatrice Palin bien plus talentueuse de ce point de vue (et UNIQUEMENT de ce point de vue d’orateur ), il n’y a pas photos.
En laissant de côté le fond de son propos-qui montre entre autre que ce type n’a aucun programme digne de ce nom- je trouve que la médiocrité et notamment l’incompétence économique de Mccain est LA CHANCE d’Obama. En effet, je reste persuadé que face à un candidat républicain potable, Obama aurait eu les pires difficultés pour l’emporter. A contrario,aujourd’hui, face à Mccain, je suis prêt à parier sur une victoire aisée d’Obama non pas du fait de ses qualités (que je ne lui nie pas) mais en raison des insuffisances criardes de son rival(économie, diplomatie, boulet bushien….)

Rue 89 s’étant momentanément transformé en Voici de comptoir, je vais y aller de ma question indiscrète:Est-ce vrai comme le dise des rumeurs insistantes que José Maria Aznar est le père? et oui ou non, lui et Dati ont-t-il dîné en Tête à tête plus d’une fois en Janvier et Février dernier ?
P.S:Sarkozy et Dati sont vraiment très fort pour détourner l’attention sur les vrais problèmes du pays (économie en situation difficile , bourbier afghan…). Ainsi, depuis l’annonce de la grossesse de Dati, il n’y en a que pour elle(cf: Le point, Le monde, Voici, Gala, Closer, Libération….).

L’atlantisme de Sarkozy serait comique s’il ne démontrait sa méconnaissance totale de ce qui se passe aujourd’hui dans le monde: une révolution copernicienne où les Etats-Unis , en plein déclin économique vivent leurs derniers jours en tant que superpuissance mondiale. En effet, la rétrogradation actuelle des USA devrait nous interroger et nous faire réfléchir. Pourquoi ce suivisme risible chez Sarkozy d’un pays à la puissance dégradée, qui doit faire face à l’avènement d’un monde multipolaire avec de nouveaux géants sur la scène internationale (Chine, Inde, Russie, Brésil,pays pétroliers du Golfe….).Bizarre, bizarre.
Quant à l’Afghanistan, si au bout de 7 ans , nous n’avons pas été foutus de permettre l’éclosion d’un gouvernement compétent, responsable et crédible devant son peuple, c’est que nous n’avons plus rien à faire là-bas.D’ailleurs, les afghans nous voient aujourd’hui comme des occupants et soutiennent majoritairement les talibans, ce qui causent et causera encore davantage dans le futur notre défaite déjà écrite dans le marbre.

Palin représente une frange importante de la population américaine qu’on se refuse toujours en Europe à voir en face.Cette frange est créationniste, anti-avortement, pro peine de mort, ultra-religieuse et ultra populiste.
En somme, Palin illustre parfaitement qu’un pourcentage non négligeable du peuple américain ne partage pas nos valeurs morales et sociétales.Ainsi,j’irais même plus loin: sur la question de l’avortement, de la place de la religion ou du créationnisme, Palin est dans la droite lignée de ce que pense l’iranien Ahmadinejad et ses soutiens.Il faut que nous, français et européens en soyons conscient.

Le bataillon Vostok qui a encore commis un nombre impressionnant d’exactions est composé très majoritairement de tchétchènes rénégats . Leur chef était Sulim Yamadayev , personnage de triste réputation(tueur, voleur,pilleur….) Je dis bien était car il a été démis de ses fonctions de chef du bataillon Vostok le 22 août dernier par les russes. De plus, une partie de ses frères toujours en vie(car c’est un clan) sont recherchés officiellement par les russes.Cela semble être la fin de partie pour ce chef de gang renégat, élevé au grade de héros de la fédération par Poutine (on a les héros qu’on mérite).
Son histoire personnel de « war lord » démontre les compromissions et la cupidité d’un certain nombre de tchétchène qui ont renoncé à combattre pour l’indépendance de leur pays contre du fric et du pouvoir. Ainsi, chronologiquement,lui et son clan ont d’abord soutenu l’indépendance de la Tchétchénie lors de la 1ère guerre contre la Russie avant de retourner leurs vestes pour Moscou en contrepartie de sommes sonnantes et trébuchantes.C’est ce qui explique la liquidation par les indépendantistes du frère ainé de Sulim qui était le leader du clan en 2003.
Toutefois, aujourd’hui la roue semble tourner pour lui et son clan face au clan rival des Kadyrov qui a le soutien de Moscou et davantage de miliciens. C’est ce qui pourrait expliquer sa présence et celle de ses hommes en Géorgie pour redorer son blason auprès de Moscou,entreprise qui a lamentablement échouée.

La reconnaissance de l’indépendance du Kosovo par les pays occidentaux (hors Espagne), en contradiction total avec le droit international, a ouvert la boite de pandore.
Aujourd’hui, nous voyons le résultat de cette fuite en avant avec l’indépendance inéluctable de l’Ossétie du Sud et de l’Abkazie. La reconnaissance de l’indépendance de ces 2 régions qui l’étaient déjà de facto par la Russie montre la catastrophe que fut la reconnaissance du Kosovo par la très grande majorité des pays occidentaux.
La question est de savoir quelle sera la prochaine minorité à se rebeller et à demander son indépendance ? la Transnitrie………
Enfin, je n’oublie pas que les russes sont des adeptes du double langage et de l’hypocrisie et qu’ils ne se gênent pas pour opprimer leur minorité tchétchène, qui a eu l’outrecuidance de réclamer son indépendance.

Il y’a un problème structurel en France au sujet du sport féminin.En effet, si l’on excepte certaines têtes d’affiches (Manaudou, Flessel…)qui sont souvent l’arbre qui cache la forêt, le niveau d’ensemble de nos sportives féminines est très moyen et pour ainsi dire même faibles.Les explications sont multiples: problèmes de budgets, questions culturelles(mépris des instances dirigeantes ,intérêts faibles des filles françaises pour la compétition de haut niveau), plus forte concurrence mondiale.
Toujours est-t-il que la remise à niveau du sport de haut niveau chez les filles sera probablement le premier dossier urgent à régler pour Laporte.