Le cas de Mehdi n’est pas singulier. J’ai une EPM dans ma ville et, contrairement aux discours, il n’a jamais été question d’y réinsérer des mineurs. Ces EPM ne sont, en réalité, que des antichambres de prisons normales. Le mineur est censé y rester 3 ou 4 mois avant son transfert , donc il ne peut y avoir de travail de fond effectué pour remettre ces jeunes dans le « droit chemin ».
Il faut que ce mensonge d’état cesse. Le cas de Mehdi ne fait que l’illustrer mais, je le répète, il n’est pas singulier, mais bien au contraire, la règle.

On nous prend pour des zozos quand on donne des raisons « humanitaires » à une politique de biocarburants qui va coûter cher, en plus, au niveau de la pollution. Leurs effets terribles sur l’agriculture des pays pauvres où elle a été menée sont déjà constatés ! Quelle hypocrisie immonde ! Le résultat est le même : prendre aux pauvres pour donner aux riches. Une autre forme de colonisation que celle d’auparavant, mais toujours les mêmes arguments de bonne conscience. Quant à Jean Ziegler…je suis tellement en colère que je n’en dirai pas plus, simplement qu’il soit au Conseil des Droits de l’H, ne va pas arranger nos fameux « droits de l’H » qu’ils sont en train de réexaminer et « remanier »…
On marche sur la tête !

Eh bien voilà une bonne nouvelle ! Que Fitoussi soit consulté par l’Elysée, entre autres économistes ! Et puis, il n’est pas le seul à avoir ce discours, par ex Bernard Maris ! Simplement, il y a presque un lobby des économistes qui sont presque « officiels », tant ils sont dans les médias, tant ils sont persuadés que leur doctrine est la bonne et que ceux qui ne la partagent sont des imbéciles heureux, doux idéalistes d’une planète remplie de petits oiseaux… (par ex Jean-Marc Sylvestre, le maître es-ironie).
Merci pour cet article qui nous permet d’entendre un de ces économistes non « officiels » !

Cette technique du mourir et cette médiatisation à outrance font froid dans le dos… En France, c’est l’inverse, on évacue le problème. Mais là, on le met en images, c’est l’extrême, jusqu’à l’indécence.
Deux poids, deux mesures, comme toujours, il me semble que la solution serait au milieu.

Cet article nous montre bien comme l’intégrité d’un homme politique s’arrête…à sa campagne électorale. Là, ce qu’il avait critiqué auparavant devient acceptable.
Et puis, voilà encore un adepte du « parler vrai », on a connu ça chez nous, on voit ce que ça donne aujourd’hui ! C’est à ce titre qu’il veut s’en prendre aux femmes (l’avortement) ou aux immigrés et qu’il veut intensifier la guerre en Irak.
Enfin, c’est également le candidat de « l’ouverture »… On connaît ça aussi !
Ce sont les nouveaux scénarii qui marchent bien en politique ! ça fait un carton ! On aimerait que les scénaristes en politique fassent aussi la grève, ils ne produisent que des personnages de division, confusion, et va-t-en guerre.
On croyait qu’il n’y avait pas pire que Bush et nous voilà détrompés.

Oui, pardon, j’aurais pu être plus claire : il s’agit de l’article sur les franchises médicales…

Très révoltée par l’article précédent sur Rue 89, très crispée et découragée, ouf ! j’ai le coeur qui se desserre un peu en écoutant MONSIEUR Rambaud nous donner un peu d’oxygène…
Merci à vous pour ce moment !
Tout est dit et il faut se repasser ce document pour se redonner du courage pour affronter les encore longues années qui attendent en effet.

C’est quand même consternant ces lois qui sortent à la va vite et pour les énormes insuffisances desquelles ce gouvernement vous répond : « on va reprendre tout ça et l’améliorer » !!! On est obligé de passer son temps à signer des pétitions tellement les mesures sont injustes d’une façon grossière !
Le plafond pour les franchises médicales est donc fixé à 606 euros, juste en-dessous des allocations versées aux vieux et aux handicapés, trop riches comme chacun sait !

De deux choses l’une :

1) Ou bien ce ministre ne connaît pas ces montants des allocations aux vieux et aux handicapés et n’a pas vérifié qu’ils seraient soumis à la franchise; ça suffit à montrer son incompétence ;
2) Ou bien, ce plafond a été fixé exprès juste en-dessous des dites allocations et c’est mesquin à un point écoeurant en regard de la fragilité des personnes concernées.

Et, en plus, la mesure fait gagner 3 francs 6 sous, comme on dit chez moi.

Les malades (et pauvres de surcroît), les accidentés du travail et autres malades de longue durée ont eux aussi maintenant leur double peine !
A qui le tour ?

Cet article, à juste titre, expose des manifestations à caractère raciste inquiétantes. Toutefois, il faudrait nuancer le propos en ce qui concerne l’Alsace qui est présentée un peu comme le département où les thèses du FN font recette et on le voit bien dans les votes, depuis quelques années.
J’avais habité Obernai, en Alsace, il y a une quarantaine d’années. J’avais gardé le souvenir d’une population, avec une forte identité, parlant sa langue avec malice devant les nouveaux venus qui n’y comprenaient rien et s’en esclaffant joyeusement. Et puis, une fois qu’on était adopté, les alsaciens se montraient extrêmement chaleureux et amicaux pour longtemps.
J’y suis retournée l’année dernière pour les magnifiques marchés de Noël, toujours dans cette région d’Obernai, et j’ai eu la surprise d’y trouver un changement radical, une tension extrême envers les immigrés et, pour dire les choses nettement, un racisme exprimé qui m’a énormément surprise. J’ai donc cherché à comprendre, en parlant avec les gens. Je me suis rendue compte qu’ils avaient une très très forte immigration turque qui rompaient les équilibres anciens que j’avais connus auparavant. Cette immigration s’explique par les besoins de main d’oeuvre pour le travail de la vigne, à une certaine époque. Ces besoins sont bien moindres aujourd’hui mais une très importante population turque s’est installée, avec le regroupement familial. Et le chômage y est très très important, parmi eux, actuellement. D’où un ressenti de la population alsacienne d’une prise en charge exorbitante en coûts de cet état de fait lié à l’histoire de cette région. Et moi-même, je ne reconnaissais plus la région que j’avais tellement aimée en l’habitant pendant un an.
Je ne suis pas en train de justifier la démarche de cet ex député alsacien ni les thèses du FN que j’exècre, je suis en train de les replacer dans un contexte particulier à l’Alsace où deux populations radicalement différentes, avec une forte identité culturelle et historique, sont obligées de cohabiter et de se tolérer. Cela demande du temps et l’intégration des turcs est loin d’être faite.
Néanmoins, l’Alsace reste dans mon coeur comme une magnifique région, avec une population très sympathique et chaleureuse et des traditions particulières encore vivantes.
Ceci dit, l’article révèle l’émergence dans toute l’Europe d’une extrême droite active niant l’évidence actuelle : le mélange des races et s’appuyant pour cela sur le sionisme. Quand les peuples cesseront-ils de se dresser les uns contre les autres, « les uns » ou « les autres changeant au cours de l’histoire, au fil de ses événements spécifiques ? Ceux qui étaient honnis il y a 60 ans s’allient aujourd’hui pour en honnir d’autres… L’être humain est ainsi fait.

Rien d’étonnant à ce que la politique sarkosienne de la culture soit aussi pauvre quand on voit que les marques de symboles « forts » qu’il a données, jusqu’à maintenant, sont Disneyland ou encore Petra où il n’a emmené sa dulcinée que parce que son ex y avait retrouvé son amant deux ans auparavant… La culture du paraître en opposition flagrante à l’être qui caractérise cette présidence est consternante. Il n’est pas cultivé et ne souhaite pas l’être, ça ne serait pas un problème en soi s’il laissait son ministre de la culture faire son travail… Mais non, comme pour tous les domaines, ce boulimique veut aussi décider ! Avec les résultats à pleurer que l’on voit dans votre article.
Et les intellectuels de ce pays (il en reste quand même !), ils disent quoi ???