Cinsault

Y-a l’épisode du Guilvinec où Sarkozy s’est fait traiter d‘« enculé ». Il n’y a pas eu de poursuites je crois. La difficulté était peut-être de savoir si c’est une injure, une diffamation ou une atteinte à la vie privée.

Le juge dira simplement
1- que traiter un quidam moyen de pauvre con devant des caméras est bien une injure publique, délit réprimé par la loi - sauf pour un président en exercice qui n’est pas responsable de ses actes.
2- que traiter un président de pov’con est un outrage à président. Et sauf à plaider la folie, le quidam moyen est lui responsable de ses actes.
Et il s’évitera bien des ennuis pour son avancement.

Désolé.

Une piste toutefois : les pandores vous ont bien empêché de montrer le second écriteau sur lequel vous aviez écrit « -citoyen plumé par Sarko »
Quelqu’un a probablement dû le ramasser après l’interpellation…

Attention il n’aime pas non plus qu’on lui cause de Vichy . Il a l’outrage sensible le petit coq.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080214.OBS0463/un_…

La loi est plutôt exhaustive sur les moyens qui peuvent constituer l’offense à l’Autre:
« par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, soit par des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images ou tout autre support de l’écrit, de la parole ou de l’image vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par des placards ou des affiches exposés au regard du public, soit par tout moyen de communication au public par voie électronique »

Mais cette liste n’inclut pas les bruits et les odeurs (à la demande de Chirac ?). La prochaine fois je vous suggère de trouver un moyen de lui péter à la figure.

Je crains pour les étudiants que ce soit un sérieux piège. Cette facilité va vite se retourner contre eux: les loueurs de studios et de résidences vont pouvoir allègrement augmenter les loyers, les mutuelles leurs tarifs, les écoles et les universités augmenter leurs frais.
Il suffira d’emprunter…

Oui ce serait intéressant d’écouter ce qu’ils ont à dire, surtout que c’était une des propositions de leur candidat Sarkozy que d’importer ce système en France et d’encourager les ménages à s’endetter en hypothéquant leur logement!
Avec la hausse des taux d’intérêt et la baisse de l’immobilier, j’aimerais bien aussi savoir combien de gens vont se retrouver piégés avec les dispositifs de Robien au bout des 9 ans du système.

Le squatter de l’Elysée se comporte comme un petit caïd de banlieue, le chef de la bande du 9-2.
Et il n’hésite pas à montrer ses petits muscles au gang du 2-0 . On piétine les platebandes de son pote: il massacre un de ses propres lieutenants. Les mecs d’en face sont impressionnés !!!

le 9-3 , c’est quel pipol qui y habite ?

Tiens, je croyais que c’étaient les pauvres (et les moins pauvres) qui, par leur travail et leurs dépenses, enrichissaient les riches. Je n’ai décidément toujours rien compris au capitalisme .

Si j’ai bien compris le bouclier fiscal, les plus riches ont leurs impôts et taxes limités à 50% de leurs revenus grâce à la loi TEPA.
Donc on peut ajouter toutes les taxes et impôts de solidarité qu’on veut, ils ne paieront pas un centime de plus.
C’est comme ça que je comprend cette soi-disant mesure de gauche de Sarkozy : surtout épargner ses amis de Neuilly, du show-biz et du CAC40.