


T-shirts, badges, sacoches, mugs… Soutenez Rue89 en dévalisant la boutique officielle de Rue89 sur Comboutique.
Et comme Rue89 a fait des enfants, vous pouvez aussi accéder à la boutique officielle d’Eco89, et enfiler les habits de la crise avec ce t-shirt spécial : « Krach 40 ».
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89


| 28787 visites | 72 réactions | 39 vote(s) |
| 26815 visites | 178 réactions | 67 vote(s) |
| 12403 visites | 33 réactions | 17 vote(s) |
| 10763 visites | 40 réactions | 27 vote(s) |
| 2078 visites | 23 réactions | 13 vote(s) |
| 1496 visites | 12 réactions | 23 vote(s) |
| 2254 visites | 24 réactions | 18 vote(s) |
| 7306 visites | 36 réactions | 26 vote(s) |
| 30291 visites | 220 réactions | 124 vote(s) |
| 26815 visites | 178 réactions | 67 vote(s) |
| 2814 visites | 151 réactions | 62 vote(s) |
| 4407 visites | 121 réactions | 47 vote(s) |
La condition pour avoir le marché était qu’une partie soit produite en chine. Chose que Boeing a refusé mais qu’airbus a accepté.
Au final, on assure (en cadeau ?) à la chine un transfert de technologies; ce qui l’intéresse bien plus que les avions eux-mêmes…
Comment être indépendant quand on a un cabinet d’avocats conseils travaillant pour des multinationales ?
C’est une nouvelle race de charolaise pour une foire agricole ?
Bizarre, cette variété imberbe et dénuée de cornes !
« Nous avons à construire le parti du développement durable c’est-à-dire celui qui est capable, sur un socle républicain, laïque et éthique, de proposer un développement fondé sur la capacité réelle des ressources, ce qui suppose un développement sobre recherchant le mieux-être et le bien-être dans une société de la connaissance, et non pas le toujours plus fondée sur une consommation insoutenable. »
« A mes yeux, le développement durable n’est pas l’altermondialisme ni la philosophie de la décroissance dans une Europe en voie d’appauvrissement et de crise profonde. »
Vous êtes une adepte de la décroissance refoulée ? Osez faire votre coming out !
Vous avez des preuves de sources indépendantes qui soutiennent la théorie officielle ?
Attention, je suis très tatillon sur la notion d’indépendance.
Je doute des raisons de l’effondrement de la tour… Ou apparemment il ne faisait pas si chaud que ça ( la majorité du carburant ayant brulé a l’extérieur, des personnes ont été aperçues vivantes aux points d’impacts, le passeport du terroriste présumé retrouvé intact…). L’incendie dans la tour a surtout rejeté de la fumée, certains immeubles ont eu des incendies bien plus graves et sont restés debout !
Je ne suis pas démolisseur mais une tour qui tombe parfaitement droite me laisse sceptique, cela veut dire que les points de résistance on tous céder au même moment dans un système parfait. Et avoir une telle chance sur trois tours, j’émets un gros doute !
« Sauf que pour miner une tour il faut plusieurs dizaines de personnes , et cela implique plusieurs milliers de témoins , voir plusieurs dizaines de milliers . Sauf qu’il y en a aucun . »
Argument non recevable… Suffit de dire que c’est une équipe de maintenance et intervenir la nuit. Peu de gens se baladent dans les locaux techniques et font gaffe au petit personnel.
Quand on est dans le doute, on est aussi conspirationniste ? Sympa, la sainte inquisition !
Au passage je ne conspire et ne complote rien donc c’est un peu un abus de langage…. Enfin, si, mais faut pas le dire, je complote secrètement pour l’effondrement de la société de consommation ! chuuuut… ;)
« reposer une nouvelle fois la question que je posais sur la brève bigeard »
Quoi ! Marcel Bigeard était dans le coup ? ;)
—>[]
Personnellement, je trouve qu’il y a autant de manipulations dans les deux camps…
Ce n’est pas pour ça que je dénigre les uns ou les autres, mais comme beaucoup, je cherche à comprendre et a y voir plus clair.
Ben, regarde tes messages, on appelle ça du flood…
C’est un fait, non ?
Moi, je voudrais juste comprendre votre motivation… Si les « conspirationnistes » se plantent avec leur théorie, pourquoi ne pas les laisser dans l’ignorance, plutôt que de perdre votre temps à leur répondre systématiquement ?