Déclarant devant la commission PEILLON-MONTEBOURG sur le blanchiment pendant plus de 3 heures venue m’entendre à Fresnes, je voulais dénoncer les banques suivantes: Barclays’bank, Banco Atlantico, Indosuez, ABN AMRO et une officine basé au Liechtenstein.
Mes dépositions n’ont pas été prises en compte car d’après les textes, c’est moi l’agent infiltré qui aurait été poursuivi…
On marche sur la tête!
Pour revenir sur les connections possibles, je ne ferai que répéter que la dernière livraison que je devais effectuer sur Propriano en Corse avant la campagne de 1995…était une quantité importante de cocaïne (10 tonnes). Je pense que cette dernière a été effectuée par un autre prestataire de services, mafieux celui-là.

Bien que la loi de 1991 modifiant le code des douanes protège les actions d’infiltration…Bien que la « Perben 2 » offre un cadre juridique aux actions d’infiltration, je ne connais pas encore un Procureur qui couvrira une action d’infiltration internationale sans demander le feu vert des autorités de juridictions étrangères. Feu vert qui prendra dans le meilleur des cas plusieurs mois…
Alors lutte contre le « narcotrafic » ou « coup d’épée dans l’eau »…
Ces deux textes de loi ne font que de la communication!

N’étant pas mytho, j’ai toujours donné la seule version possible, celle de la réalité et du vécu!
La justice a tranché effectivement le 26 mai 2006 en déclarant que je n’étais pas un narcotrafiquant et que ma proximité avec ce monde obscur n’était la résultante que de mon action d’agent infiltré pour le compte des douanes françaises.

Vous semblez connaitre un peu de cette histoire, merci de confimer l’action de l’IRA dans la logistique transport de la coke vers l’Angleterre pour financer ses armes par exemple.

Douteux? Votre anonymat vous permet de lancer n’importe quel propos. Ayez le courage de publier cette affirmation sous votre réelle identité, je vous ferai sans mal condamner pour diffamation!
Suis-je assez clair?

C’est ce qu’on appelle la naïveté!
Effectivement Michel Charasse n’a pas assumer le « service après-vente » de la politique courageuse et musclée qu’il avait promue lors de son passage à Bercy.
Il a transmis les dossiers à des successeurs qui ont fait l’inverse de ce qu’il avait fait!
Pour ces gens-là, la vie d’un homme n’a aucune valeur!

Intrepid77 confirme par ce commentaire qu’il ne connait absolument pas ce dossier.
Des fous ou des illuminés existent, c’est certain et, une protection n’a jamais été efficace à 100%!
Pour info, tous les narcos que j’ai infiltré lors de ma dernière action, eux, ont été relaxés ou pire n’ont jamais été poursuivis (je parle des chefs) pour les faits pour lesquels, moi, l’infiltré, j’ai dû plaider coupable sur les « conseils » des autorités françaises.

Palpé, vous dites!
Si javais palpé je serai mort aujourd’hui.
Les narcos que j’ai infiltré savent que je n’ai fait que mon action d’infiltré et que je ne me suis pas « enrichi ». Les fonds que j’ai été amené à recevoir dans le cadre de mes actions d’infiltration étaient destinés au financement des transports et de la mise en oeuvre de la logistique transport.

Oui, vous avez raison, c’est écrit dans les deux livres!
Vous pouvez imaginer la complication que cette relation engendra sur mon action.
Les services des douanes françaises, de la police italienne et du DEA étaient au courant de ce fait.

Merci pour ce qualificatif qui démontre votre total méconnaissance de ce dossier.(Bizarre, c’est ce qu’avait pensé mon avocat lors de notre première rencontre (gros en moins). Aujourd’hui, il a pu se faire confirmer par la justice la véracité de toutes mes affirmations)
Ah! que l’anonymat révéle la personnalité des individus!
Renseignez vous gateway! Mes anciens patrons des douanes ou les officers du Custom anglais ne pourraient que confirmer que l’IRA était bien um maillon de l’approvisionnement de la coke en Angleterre(Financement oblige).