papy55

Oui mais dans les hautes sphères, on ne demande pas son avis sur « EDVIGE » à Hervé MORIN, alors il ne parle que pour tenter d’exister…..!

« EDVIGE » c’est fait et pas à faire!

Je crois que pour convaincre les jeunes, il faut tout simplement leur redonner un avenir (à tous les jeunes sans exception!) autre que le paradis éternel dans l’au delà!

Une étude récente montre que les jeunes diplômés du supérieur sont de plus en plus nombreux, mais qu’à diplôme égal, les jeunes issus de la classe ouvrière voire des classes moyennes, ont beaucoup plus de mal à trouver un emploi correspondant, les jeunes issus des classes supérieures bénéficient eux de réseaux solides pour « squatter » les emplois rémunérateurs!
Cela constitue une réalité, et tant que ces inégalités ne seront pas gommées, l’UMP de Sarko aura beaucoup de mal à s’implanter dans les lycées autres que privés!

Je crois aussi que les leaders lycéens ou étudiants (de droite ou de gauche) visent souvent, à travers leurs mandats de représentants, une porte d’entrée dans la « grande politique », elle aussi rémunératrice…..(la sincérité dans tout cela????)

Vous parlez de « sucreries » offertes par Mamie MAIF, Tatie CAMIF, Grand’Mamie MGEN……
A la MAIF je crois payer des primes d’assurances tout-à-fait comparables à celles de la plupart des mutuelles, je ne crois pas que le contribuable paye à ma place, à la CAMIF les nouvelles relations fournisseurs/distributeurs (plus aucune tête ne doit dépasser) ont eu raison d’elle, quant à la MGEN, encore une fois, l’Etat ne paie pas à ma place, et ma contribution personnelle ne va pas en s’allégeant……
STOP A VOTRE DESINFORMATION!

Encore un personnage à 100 lieues de la vraie vie!

Surprenant, en effet ces membres du personnel (petit personnel?) qui viennent du même village des Abruzzes…il s’agit peut-être de covoiturage!

Vite il faut ouvrir des « goulags »!

L’ennui c’est que le CNRS est « bourré » d’intellectuels, c’est peut-être ce qui vous dérange cher Gaétan?

Si vous êtes un des porte-paroles des amis de nos gouvernants, vous me confirmez indirectement certaines hypothèses concernant les questions évoquées dans mon commentaire précédent!

Pour l’UMP, la recherche (surtout celle fonctionnarisée!) est un coût plutôt qu’un investissement!
C’est un peu comme l’Ecole!

Relativisons, c’est une dépense à l’utilité douteuse à l’heure de l’Etat en faillite, mais finalement c’est de l’argent qui va en partie aller dans les poches des techniciens qui ont construit cette voiture, heureux qu’ils sont, ils ont pu travailler plus pour gagner plus et ils ne sont pas au chômage!

J’avoue être totalement incompétent pour démêler tenants et aboutissants dans cette crise au CNRS, la seule interrogation que j’ai c’est:
Les Sciences Humaines et Sociales ne sont-elles pas un domaine où l’on finit par découvrir des « choses » bien embarrassantes aux yeux des gouvernants?

Alors finalement, est-ce-bien utile que l’on y gaspille beaucoup d’argent public?
C’est un domaine où les découvertes sont peu « monnayables » et de peu de prestige au plan international!

Une bonne petite crise et voilà un secteur laminé pour quelques temps…..!

Moi personnellement, je finis par ne plus « croire » aux « chiffres » annoncés par l’intermédiaire des médias…que cela soit aux USA, en France, ou ailleurs…!

D’abord, les « chiffres » pour être valides, devraient être issus de plusieurs organismes indépendants, établis à partir de données collectées séparément et traités selon les mêmes critères, et c’est loin d’être le cas!

D’autre part, les annonces sont « orchestrées » en fonction des « besoins » des gouvernants pour faire peur au « bon peuple » dans le but de justifier les « décisions » ou de provoquer les « réactions » dont on espère tirer parti!
N’est-on pas en campagne présidentielles aux USA?

L’excès d’informations « chiffrées » finit par nuire…
Cela rassure-t-il le chômeur de savoir que le taux de chômage augmente ou baisse???