@ Aka 75

Je connais bien ce lien,et surtout la réponse du Pasteur Trocmé au préfet quand il lui demande de faire un « recensement  » des juifs :

« Nous ignorons ce qu’est un Juif,nous ne connaissons que des hommes ».

Alors maintenant on va former des délateurs,pour un peu que tu n’es pas le faciès qui « convient » t’es foutu !

Et comme on vit dans un climat de haine,bien alimentée par les discours nauséabond de certains politiques,et bien il y a du souci à se faire la milice est de retour!!!

On dit toujours que l’histoire se répète et on voit ce que ça a donné….

it’s the end of the world as we know it, comme chantaient les R.E.M dans les année 90 :

et j’me sens bien comme eux…

sur le thème de la culture une très bonne vidéo : il n’y a pas de colin dans le poisson
http://fr.youtube.com/watch?v=GUmxOdJ0n0I

dont la conclusion est : « Nous parlons de culture et pas de culture du résultat »

valable aussi pour la MC93 ?

Excusez moi, mais en divisant les victimes entre « Juifs » - et « Français innocents » Barre enlève bel et bien aux victimes juives leur caractère français pour en voir plus que des Juifs.
Il les dénaturalise donc (de leur nationalité française), comme Lifka le fait remarquer à juste titre. Et il dit de façon suffisament explicite comprendre qu’on ait pu vouloir les atteindre en tant que co-reponsables de ce qui se passe au Moyen Orient.

tout excusé :))

ML arrêtez avec votre milice de gauche. Vous racontez n’importe quoi ! comme si la Constituante était de gauche. Comme l’écrit très bien wikipedia :

A l’origine de la Garde nationale, il y a la garde bourgeoise. Datant de l’ancien régime cette garde bourgeoise avait comme but de défendre les biens et les personnes.

pour la gauche, vous pouvez repasser.

Il n’est encore sorti ni en anglais, ni en allemand …. c’est donc tout à fait jouable, oui, mais tu t’exposes à une vengeance terrible ! :-)

c’est intéressant, ça. Vous ne lisez pas les articles, uniquement les commentaires. Si non, vous auriez posé la question à Chloé Leprince qui a écrit :

Mais la ministre Michèle Alliot-Marie veut donner un coup d’accélérateur à ce dispositif qu’elle n’a pas créé : c’est Nicolas Sarkozy (alors ministre) qui en eut la paternité, en janvier 2006

Vous ne pigez plus rien ? savez-vous seulement lire ?

Thierry, effectivement, il n’y a pas longtemps je disais ceci à propos de la France et des Français en reponse à un article de Suzanne Citron intitulé: « Nos ancêtres les Gaulois: ils sont fous les historiens. »

http://www.rue89.com/2008/06/23/nos-ancetres-les-gaulois-ils-sont-fous-c…

 » Bravo et merci pour cette mise au point historique.

À la lecture de certains commentaires il faut craindre que l’image de marque idéologique datant du 19ième siècle est encore prise pour la réalité par la grande majorité des citoyens de la France qui se croient tous un peu décendant de Vercingétorix, alors qu’il y a de fortes chances qu’il y ait beaucoup plus de « Maure », de « Hun » ou - qui sait - de Syrien, Albanais, Saxon, Bulgare, Wisi-Goth et que sais-je parmi leurs valeureux ancêtres. »

Non, « le Français moyen » d’aujourd’hui n’est pas la copie 1 : 1 du petit frère de Vercingétorix, ni le portrait craché de son voisin de palier, si ce n’est pour la simple raison que déjà à l’époche romaine les peuples dits « gaulois » n’étaient pas une masse d’individus amorphes, pareilles, identiques, tous sorties d’un même moule, mais déjà de fabrication tout ce qu’il y ade plus composite.

Pour arriver à fabriquer des clones il a bien fallu attendre l’age du laboratoire.

Et je ne vais pas me renier pour affirmer le contraire s’agissant des Juifs - il suffit de changer deux, trois ou quatre mots, et encore, pour que mon commentaire d’alors puisse s’appliquer aussi bien dans le contexte présent !

Car il me semble tout à fait invraisemblable qu’un peuple puisse traverser les sciècles, les contrées et les continents tout en restant identique à ce qu’il fut au départ de ce voyage. Et à vrai dire il suffit d’ouvrir les yeux, prendre connaissance de la réalité réelle, pour savoir ce qu’il en est de cette homogénité de l’origine postulée par la mytologie nationale.

De ce point de vue donc, nous sommes d’accord, exit la singularité. Mais fallait il attendre les lumières d’un Shlomo Sand pour en faire la démonstration, j’en doûte, tellement c’est évident. Mais, bon, pourquoi pas.

Par contre, il me semble, d’après ce que j’ai pu en lire dans les interviews qu’il a donné, que Sand est tombé dans un certain excès contraire à force de chercher à prouver que les Juifs contemporains ont - comme tout un chaqu’un de ce monde - pour une bonne part (plus ou moins grande selon le cas et les hazards de l’histoire de sa famille) une ascendence mixte, ascendence qui ne saurait donc se reduire dans le cas d’un individu « moyen » à des lointains ancêtres judéens.

Et je n’exclue pas du tout que les Khazars se soient aussi mélés de cette histoire, pourquoi pas, c’est même plutôt vraisemblable. Par contre, dire - comme Sand le fait, si j’ai bien compris, toujours je précise, sans l’avoir lu - la majorité des Juifs de l’europe de l’est seraient en fait les arrière petits enfants de Khazars, sans lien propre avec les Judéens, je suis à peu près certaine qu’il se gourre.

Et ce n’est pas le fait que, pour prouver cette théorie, Sand se base sur les travaux de Wexler (qui défend la théorie d’une origine slave du yiddish) qui me rassure le plus, allez, non, là c’est même de la foutaise pûre et simple, je dirais.

Mais bon, j’attend d’avoir lu le bouquin avant de me prononcer plus loin - suspense :-)))

Instaurés par l’ancien ministre de l’intérieur, les citoyens volontaires ont trouvé leur place grâce à l’article 30 de la loi de prévention de la délinquance, préparée depuis des années, votée « en urgence » le 5 mars 2007. Depuis des années les travailleurs sociaux essayaient de prévenir contre cette prévention qui ressemble beaucoup trop à de la répression.
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_l_interieur/la_police_nationale/…

Les citoyens volontaires, supplétifs de la police, ont fait des adeptes, comme supplétifs du maire. Petit exemple de la mairie de Meaux, du brave Copé :
http://www.ville-meaux.fr/-Referents-de-proximite-.html

Alors, NON, les citoyens ne doivent pas se transformer en indics

emblème des collectifs anti-délation
http://antidelation.lautre.net/

« porter le focus sur cet aspect »?

Comment portez-vous le « focus »?

En Sologne, après la battue, lorsque le focus est bel et bien mort, il est de coutume de le saigner proprement dans les fougères et ensuite de le charger sur les épaules d’un pauvre hère qui le déposera dans la remorque.
Lui il sait le porter.

Maintenant les traditions cynégétiques sont variables suivant les régions.

Par contre je m’interroge sur « l’aspect » sur lequel vous désirez visiblement jettez le corps du noble animal.

Une tradition que j’ignore: Je piaffe!

Dites moi tout de « l’aspect », de ses formes, de sa réceptivité au focus particulièrement.
Est ce le nom de votre valet?
Quel, est le rapport avec le leader autrichien défuncté?

Perso, le focus je le tire comme le sanglier.

Et vous?

oui je suis une régulière……!!! ça passe ça dans la charte ou pas???!!

Vous dormez?
vite rendormez vous et puis au hasard mettez des posts dans un chapeau et au réveil vous en tirez un:et hop on le censure!

Il est évident que trouver un équilibre n’est pas aisé :mais de là à supprimer des échanges qui sont dans l’humour , je ne saisis pas !

Allez on ne va pas y passer la nuit !

bonne nuit Guillemette!

bonsoir guillemette,
je me souviens de joyeux moments de défoulements où nous étions hors sujet .
L’un d’eux me revient en mémoire.
Un dimanche matin nous avons « charié » p5r en lui disant que les chats devaient faire un signe de croix en criant « laissez nous vivre » lorsqu’ils voyaient p5r.
Nous étions toutes une équipe hors sujet , à rire de ces betises.

Vous voulez dire que maintenant nous ne pourrions plus faire du hors sujet dans le rire , l’humour ?

Pourtant à l’époque la SPA pouvait nous tomber sur le dos!

Il me semble qu’à une époque sarko prévoyait de légaliser le statut des balances et de leurs faire une fiche de salaire:qu’est devenu ce projet?

Bonsoir Thierry

Merci d avoir pris du temps et des gants pour m eclaicir sur la situation (je ne connaissait d ailleurs pas cette histoire de groupe d extreme droite), mais malgre tout j adhere pas (peut etre l education au baton), qu il y ait une double politique de la part des italiens est une chose. Assumer la responsabilite de ses actes en est une autre…..

Concernant la parole de Miterrand si vous parlez en terme stricte de droit certainement!
Mais ce que je veux dire c est qu il serait scandaleux qu un gouvernement d un pays democratique dispose de la vie d un homme ou d une femme comme et quand il le veut.

Merci

est-ce que vous avez vomi quand Sarko a proposé l’asile aux FARC ?

Oui , il est temps de mettre un frein à l’immobilisme !
D’autant que si j’ai bien compris l’article sur le vélo électrique, plus tu freines plus c’est mieux éclairé.
Un parti schyzo freine, l’avenir est à l’arrêt ?

Bonsoir a tous!

Je ne sais pas comment être clair sans me faire lyncher! mais j y vais quand même!!!

J ai grandis, étudier dans un pays d afrique du nord dont je suis originaire, bien sur les BR ou la RAF n était pas pour moi totalement inconnu. Donc a partir de ce postulat (manque de connaissance sur les faits de cette période)les riverains m accorderont certainement (comme pour cette dame d’ailleurs)une certaine compréhension.

J ai beaucoup, mais alors beaucoup! de difficultés a comprendre pourquoi(et c est le plus naïvement que je pose la question)ces anciens terroristes,bénéficient d un tel soutien! je dois même dire que je suis époustouflé(et n y voyez aucune ironie de ma part)de ce front commun pour cette dame.

Bien sur la parole de Mitterrand c était la parole de l Etat et qu a ce titre elle doit rester en France. Mais la lecture des commentaire me donne le sentiment qu il y a autre chose, de l irrationnel, de la sympathie et beaucoup de tolérance. Mais il me semble que quelqu un dont les mains sont taches de sang ( et cela quelques soient les raisons) devrait assumer les conséquences de ses actes. Je me suis torture l esprit a essayer de comprendre, je n y arrive pas.

Que NS fasse respecter la parole de l état engagée sous Mitterrand est pour moi la seule raison « valable » de permettre a cette dame de rester. Mais pourquoi a t elle bénéficier de cet engagement?

Alors si quelques uns pouvaient m expliquez….

Ce n’est pas sale , tu sais, c’est juste ton corps qui change ! :)

Bonsoir Thomas,

Certes, il arrive aux chairs de trépider dans un bain tiède, à condition toutefois d’y mettre un peu du sien ou de se faire aider, mais, dans ce cas précis, je crois qu’on a bel et bien affaire à un « Tepidarium ».
Cela dit, je plussoie, c’est vraiment un beau tableau.
Bonne soirée, Thomas.

Ah , Jissé ! L’amour des belles carosseries à l’italienne et du cheval cambré ! ;)

Hopopop !
Mme Petrella est assistante sociale, diplomée d’Etat, et à ce titre reconnue apte et compétente pour recevoir et prendre en charge des enfants, d’une part.
D’autre part j’éprouve de la sympathie pour cette femme, qui a élevée des mômes , je crois.
Et pis , je la pense plus proche de Dolto que d’Emile Louis !

Par contre je ne capte rien à la fin de votre message et à la nature de vos acouphènes !

Pour l‘« instruction » de Marina :-))

Salut Lamorille, tu vas bien?
Y’a des guerres-éclairs qui tiennent toujours la route, tu trouve pas ?…

« ca me rappelle un chanteur « populaire » tendance chevre, blond avec des lunettes noires et bodybuildé, qui aussi avait eu pas mal d’emmerde à l’époque pour avoir montré son cul en 4x3, et qui depuis est apparemment est pas mal pote avec notre bien aimé président… »

J’imagine, Yoye, que vous faites allusion à ce monsieur, et au concert qu’il donna sous la Tour Eiffel, un certain 14 juillet et à la joie, presque enfantine, ce soir là, de notre président bien-aimé :

Et que l’ami Charles-Mouloud commenta alors d’un excellent :

« Polnareff, le retour du « fisc » prodigue au bal des nazes! »…

Vos origines « généalogiques » en tout honneur, Grégory.

Mais sur rue89 vous vous faites remarquer surtout pour votre soutien plus ou moins inconditionel à l’Iran.

Alors, que vous soyez parmis ceux qui pensent devoir dire du mal du CRIF, désolée, Grégory, vous êtes loin de m’étonner. :-)

exact, Bardamu, c’est Lionel Jospin qui a donné l’asile à tous les réfugiés.

Je rectifie mon post précédent, Chirac a respecté la parole de Mitterand lors de son premier mandat, mais, en 2002, il a extradé Paolo Persichetti. Pour donner quelque gage au FN arrivé au 2e tour ?

Petit coup de coeur , au passage pour le groupe Névrotic Explosion, vu hier soir à l’Antipode à Rennes.
Il y avait La Phaze itou, dans cet évenement sur deux soirs : « Rennes Against Racism… »

Punk is not dead !

  »>

Je te tiens , tu me tiens….

Appel à la vengeance , mon Pierrot ?
C’est dingue que dès lors que l’on parle de Justice, tu rétrogrades en marche arrière , pour évoquer la loi du Talion.
Pas un petit mot sur Papon ?

Personnellement , je suis heureux que cette femme, qui a remplit le contrat moral passé entre l’Etat français et elle, puisse retourner auprès des siens, et j’espère retrouver sa santé.
Il n’est pas içi affaire de pardon ou de repentance.
Rien n’effacera la souffrance des membres des familles dont l’un d’entre eux fut assassiné au nom d’un combat révolutionnaire d’un autre temps.

On peut gloser sur Mitterrand, puis sur Sarko , qui l’un comme l’autre du haut de la tribune de l’arène, s’octroie le divin pouvoir de lever ou de baisser le pouce.
Mais voir les bêtes assoifées de sang reclamer leur pitance nous éloigne encore un peu plus d’une justice humaine.

Arrrg ! Les fondements juridiques de la plainte !

Jean Royer , sors de ce corps !

Oui !
Et pendant ce temps j’irai discuter avec JM Rouillan de la perninence ou pas, de la lutte armée sur des « ennemis de classe » désarmés.

erreur, Pierrrrre, elle n’a pas été incarcérée tout de suite à son procès, c’est dire comme elle était dangereuse ! Elle avait auparavant fait 6 ans de préventive. Un mandat d’arrêt n’est lancé contre Marina Petrella qu’un an après le procès. Elle arrive en France en 1993 et se déclare en toute légalité aux autorités, puisqu’il n’y avait pas d’extradition pour les anciens brigadistes. Ca fait donc 15 ans qu’elle vit en France au vu et au su de tout le monde et maintenant il aurait fallu la renvoyer ?

Allez lire le blog de soutien, il y a de bonnes et vraies infos

http://www.paroledonnee.info/

Lifka, libre à vous de ne pas (toujours) partager les opinions de Thierry, mais de là à le traiter de « collegue à Spoon », non.

je vous réponds sur un seul point, todeti, le plus important. Vous, vous parlez d’absolution ? vous êtes le seul, personne n’en parle. Il y a une différence entre absoudre : remettre les pêchés et pardonner= renoncer à punir ou se venger. D’ailleurs un dicton dit bien Je pardonne, mais je n’oublie pas

Personne n’oublie ce qu’elle a fait, activement ou passivement il y a plus de 25 ans. Personne ne remplacera ceux qui ont été tués. Mais Mitterrand a accepté de ne pas extrader les brigadistes à condition qu’ils ne fassent pas de politique. C’est la parole donnée d’un président en tant que président, son successeur Chirac s’y est tenu, son successeur du successeur s’assoie dessus. L’extradition signifie la prison à vie en Italie sans possibilité de remise de peine et sans possibilité de faire appel. Les brigadistes ont tenu leur engagement, la France en la personne du successeur du successeur doit tenir le sien.

Point/barre.

Plus tu pédales moins vite et moins tu vas plus doucement. Fallait y penser !

A ma connaissance,rien n’indique pour le moment que le Conseil d’Etat ne se prononcera pas mercredi.

Espérons qu’une décision sera rendue, parceque non seulement il y a d’autres réfugiés qui peuvent etre concernés, mais en outre parceque il y a ici des raisons de santé, or l’état de Madame PETRELLA va trés certainement s’améliorer et de beaucoup, et il ne faudrait pas que la décision de Sarko ne soit qu’une reculade provisoire pour mieux sauter…

C’est incroyable comme souvent la carapace musculaire donne à voir l’intérieur de l’habitant.

Tenez. Prenez Yves Jégo par exemple. Le visage émacié d’ascète de quelqu’un qui en a bavé. Un regard franc et droit éclairé par un sourire ensorceleur. Un profil farouche de lutteur, franc du collier et sans concession. Pas le genre à amener des fleurs à la maîtresse. Oh! non.

Ah! Ce n’est pas la photo de droite mais celle de
gauche ? A droite c’est Eric Thévenoux?
Ah, bon ?
Bon. Ben, en fait je n’ai pas de commentaire particulier.

@paradoxe

vous êtes un grand rêveur…

Ce qui se profile est juste devant votre nez. C’est peut être pour ça que vous ne le voyez pas !

Chez les chinois : travail 7 jours sur 7, 10 à 12 heures par jour… 10 jours d’arrêt par an… payé une misère…

J’ai sûrement mauvais esprit mais je pense que le grand patronat reluque de ce côté là et pense que s’il pouvait faire l’économie d’une délocalisation et donc par dessus de frais de transports en faisant travailler les Français autant d’heures pour le même prix… ils seraient vraiment heureux !

Le dimanche avait pourtant bien commencé.
Enfin, fit-il résigné.

on ne peut plus éditer !

la gade rapprochée sarkozienne veille. Les nazeurs sont bien là …

N’oubliez pas de manifester contre EDVIGE et autres fichiers le 16 octobre !

bien sûr la parole de son prédécesseur Mitterand (nettement plus grand en ce domaine) ne vaut rien ? il faut s’asseoir dessus, ce n’était qu’un sale gauchiste ?

« Il eut été plus fin pour Sarko d’expulser sans immédiatement la condamnée sur l’Italie, »

???????????? l’expulser où ?

je vous avais demandé des explications sur le terme « lamentable », mais je vois que vous avez éditer pour donner vos raisons.
Bien sûr, je ne peux qu’être contre. Tout le monde a droit à une 2e chance. Marina s’en ait saisi, elle ne peut rester en prison pour le reste de sa vie, car elle ne peut pas faire appel en Italie.

Allons, Pierrrrre, un peu d’humanité, puisque votre président lui-même en montre !

Tu pompes toujours au même endroit ctr v roukodreric.
http://voxfnredekker.canalblog.com/archives/2008/10/12/10918965.html

Il a vraiment une bonne tête (je parle du punk).

Ma madeleine c’est plus ça:

Eh! Si y faut insulter Thierry pour avoir droit à tout ça, je m’y colle tout de suite:

-Thierry t’es rien qu’un pignouf!

T’as vu Marina c’est envoyé ça hein?

J’espère que vous n’avez jamais pris de coup de soleil. Ce sans quoi, vous ne devez plus sortir souvent. Ce serait dommage.

je me permets de vous répondre sur le volet RSA « investissement social » … On aurait pu discuter de la valeur ajoutée que peut présenter le RSA complément du RMI. Mais ce n’est pas un vrai complément, mais un remplacement. Comment les « bénéficiaires » vont pouvoir trouver un emploi dans la situation actuelle de chômage grandissant ? est-ce que les employeurs ne vont plus que proposer des postes de quelques heures pour bénéficier des avantages d’employer des RSA ? Que vont devenir ceux qui ne trouvent pas d’emploi ? que vont devenir les « bénéficiaires » de l’API, généralement des femmes seules avec enfant(s) ?

Vu la crise, vu qu’on ne connait pas encore le financement réél du RSA, M. Hirsch devrait bien le mettre de côté. Dans notre département de l’Isère, le Conseil Général avait refusé le RMA et attend les textes pour étudier dans quelle mesure il peut aussi refuser le RSA. L’Etat ne reversant jamais tout ce qu’il doit, ces mesures reviennent beaucoup trop cher au budet départemental.

ouf, cela me rassure.

C’est quoi « singer » ?

Réclamer de pouvoir disposer de son corps en étant une personne libre et considérée comme égale à tout un chacun ???
A ce jeu, les esclaves furent affranchis bien avant les femmes qu’on a enfermé dans leur rôle de procréatrices.

Est-ce réclamer de pouvoir aller voter, de pouvoir étudier et de pouvoir s’exprimer ?

Est-ce réclamer que le sexisme soit jugé de la même manière que le racisme ?

Si c’est ça « singer » , alors oui, les féministes « singent » les hommes. Mais à ce compte, il y a de la fierté à faire le singe.