la seule et unique alternative au pétrole est (pour moi du moins) la pile à combustible !
De l’hydrogène « facile » à produire et inépuisable qui rejette de la vapeur d’eau.
Seul hic, la production de ladite hydrogène qui implique des usines polluantes, du coup on pollue en amont de la voiture et plus en aval.
Bref a part la marche à pieds ou à pattes (pour ceux qui savent monter à cheval) tout moyen de locomotion entraine pollution.

Pour l’Irak, je suis sûr à 95% qu’il aurait suivi Bush et que nous aurions des gars à nous sur place en train de sauter sur des bombes.

Sinon autre point à rajouter à l’excellent billet de Jeremy, reste la formidable capacité du Président à sortir des solutions et des idées fantaisistes en fonction de l’auditoire qu’il a devant lui !

Pécheurs en galère : hop plus de cotisations sociales ! C’est vrai que la Sécu se porte bien, idem pour les retraites

Élections en vue : Hop une idée à la c*n pour faire plaisir aux électeurs d’une tendance religieuse ayant un très fort lobby dans les milieux politiques.

Délocalisations : hop je rachète l’usine, pour faire plaisir à un patron multi milliardaire.

etc etc etc

attention vous allez finir dans sa boite à spams !!
si ce n’est déjà fait ;-)

Les pays de l’OPEP par exemple ( majoritairement musulmans ). Si demain ils nous disent : « On estime que votre vie d’occidentaux est scandaleuse. Donc si vous voulez encore du pétrole, il va falloir adopter NOTRE style de vie ! » On fait quoi ? On dit oui ?
 ———————————————————————————————

On ne critique pas le mode de vie des Lybiens !!

On remarque juste que SuperSarko avait promis de ne pas serrer la main aux dictateurs et qu’en 3 voyages officiels,
- il embrasse « à la russe » M.Poutine, qui a fait preuve d’une grande ouverture d’esprit et de démocratie en éradiquant l’opposition lors des dernières élections. Et surtout le félicite pour sa victoire !!!!
- il embarque Maman et le fiston chéri pour un séjour en Chine (Tien an men et les exécutions facturées aux familles ne sont pas une légende) où il lance en « rigolant » « Faudrait que je vous le [son fils] laisse un peu car il a besoin d’autorité  » (a quelque chose près).
- il accueil à bras ouverts un homme d’Etat qui prône le terrorisme et le finance.

Voilà personnellement ce que je reproche !

Maintenant que M.Kadhafi vienne avec sa tente de luxe pour respecter la tradition bédouine, que grand bien lui fasse.
Si un « Président » Africain vient en France et demande à ce que lui soit construite une case traditionnelle pour ses prières ou autres qu’on lui fasse, c’est normal !

Mais qu’on n’embrasse pas un homme qui valorise le fait de tuer des enfants et des innocents !!

J’ai eu peur aussi mais le « NS » en bas montre bien que c’est à prendre au Xème degré ;-)

J’ai lu tout au long de ces commentaires, des gens (qui ont tout vécu tout vu et qui savent tout meiux que les autres) remettre en question l’ANPE, ses employés et la qualité de ses services.

Ma femme a été « victime » d’un licenciement économique suite à une délocalisation. Elle a eu droit à un suivi par un cabinet de recrutement sur 6mois. Quel fut le résultat ? Rien nada peanuts !!! Ah non j’ai tort !!!
Mea culpa !! Elle a eu droit à des ATELIERS pour refaire son CV !!! SUUUUPEEER  !! 2 jours après elle est allée à l’ANPE => atelier pour refaire le CV que le supermegagenial Cabinet de recrutement lui à fait refaire !! Et puis histoire de s’assurer un réseau et de mettre toutes les chances de son coté, elle est allée s’inscrire à une Maison de l’Emploi, et devinez quoi ?? Bah on refait le CV un 3ème fois !!! YOUPIIII.
Du coup aujourd’hui elle et béton pour refaire un CV en un rien de temps !! Pfff

Donc Messieurs Philippe17000 et ApollonduRéverbère vous qui crachez sans retenu sur l’ANPE que conseillez vous ????
Des bureaux de recrutements privés qui n’inscriront pas les immigrés qui ne savent pas ou presque pas lire/écrire le français : c’est trop dure à placer et ça ne rapporte pas. Qui ne prendront que des personnes dont les profils assurent à au Cabinet des placements rapides et rentables. Car cela se fera !! Et cela s’appelle de la discrémination !!! (attention je ne dis pas que l’ANPE n’en fait pas, ce sont des êtres humains ayant des opinions politiques et « raciales » qui leur sont propres de ce fait….., mais l’ANPE ne prône pas ce genre de comportement bien au contraire)

Car OUI la privatisation aura FORCEMENT une connotation de rentabilité. Sinoh quoi ? On aura des cabinets de recrutements qui recevront des subventions de l’Etat ?? Quel est l’interet ???

L’aide à la reinsertion et le retour à l’emploi se doit de rester dans le giron de l’Etat !! Tout comme la Sécurité la Santé (Sécu Soc) !!Alors que d’autres secteurs peuvent en effet être privatisés (Energie et Telecom par exple)

Que Monsieur Sarkosy et son gouvernement donne à l’ANPE les moyens tant humain que financier de sa mission et je pense que l’on retrouvera une ANPE efficace.

Car, je n’ai hélas pas les chiffres, je pense que le ration employés ANPE/chômeurs ne doit pas être le même aujourd’hui qu’il ne l’était dans les 70’s !!

Comment voulez vous connaître et suivre parfaitement 200 personnes alors que vous n’avez que 2 demi journées par semaines (peut être 3) pour les recevoir ????
Que dans le même temps, vous devez aller prospecter les entreprises, aider les gens les moins favorisés à rédiger CV LM et autres documents administratifs ???
Quand les outils informatiques sont si vieux et si verrouillés que leur mis à jours est quasi impossibles ????

L’Etat (et je ne parle pas des gouvernements des 10 ou 15 dernieres années)n’a pas permit à l’ANPE de s’adapter aux évolutions du marché du travail. Les nouveaux métiers ne sont pas (ou mal) enregistrés dans les bases de données.
Quand vous voyez dans les fiches de type CRPJ et ROME des métiers comme « pupitreurs » (désolé mais j’ai pas d’autres exemple, je suis informaticien je le rappelle :-D) c’est uen abérration !
Et en quoi ceci est la faute de M. Flavigny et de ses collègues ??
Cette ineptie comme tant d’autres sont le résultat d’un abandon de l’ANPE par les différents gouvernements. Les moyens humains et financiers auraient été donnés et surtout contrôlés, nous ne serions pas dans cette situation et devant de telles perspectives.

Les craintes sont bien présentes au sein de l’ANPE, mais je pense que pour « gagner » contre cette fusion, il vous faut expliquer aux gens (et pas qu’aux D.E) ce que vous faites, dans quelles conditions.
Aurelien a 165 personnes à gérer, j’en connais qui en ont presque 200 à voir tous les mois en ayant que 2 demi journées par semaine pour le faire.

La fusion serait en effet utile, mais comme le dit Aurelien, en rassemblant tous les services dédiés à l’emploi dans un même local (Généralisé les Maisons de L’emploi par exemple).
Mais surement pas en faisant des conseillers des juges, jurés et bourreaux !!
Comment sera interprété par un D.E le refus d’une formation ? La radiation ? si cela est réalisé par une seule et même personne ???

Bref messieurs, mesdames ANPE et ASSEDIC, courage et tenez bons !!

Prenez du temps pour expliquer le pourquoi de votre refus, cela évitera bien des commentaires péjoratifs !!

Si si, mais n’êtes vous pas au courant du dernier remaniement ??

Défense : NS
Interieur : NS
Education : NS
Justice : NS euh non pardon Dati (enfin ça reste dans la famille)
etc etc

Dresser une catégorie de la population contre l’autre, voilà le secret de la gouvernance à la Sarkozy.
=> Ce n’est pas quelque chose de nouveau, il a agit ainsi à tous les postes (gouvernement ou autre) qu’il a occupé. Cela marche pour preuve regardez où il est arrivé !!

L’esbrouffe encore et toujours.
=> Je ne sais plus qui a dit que NS mené une politique « Jet Set » et c’est vrai. Il est prêt à tout et même au pire pour que l’on parle de lui (même indirectement)

Et on en a pour cinq ans
=> Faux !! Il ne fait que préparer 2012 !! Il vire tous les opposants (limite Poutine mais en plus fin)
Regardez où sont les candidats potentils de gauche :
DSK au FMI coincé jusqu’en 2012 (bizarre hein ??!)
Rocard Fabius etc dans des commissions qui ne leur rapporteront rien si ce n’est une disgrâce en cas d’échec. Car, il faut bien se mettre dans la tête, si ces commissions obtiennent les résultat escomptés, qui va mettre son nom en bas ?

ce soir on aura une grande mesure pour le pouvoir d’achat
=> Que peut il faire ?? Assommé encore plus une Sécu exsangue en supprimant des charges sociales ?? (porte ouverte à une future réforme,que dis-je, une future dissolution de la Sécu)
Un chose est sûr, Messieurs, c’est que NS ne touchera pas aux portefeuilles de ses amis du CAC(a)40.

Je reviens aussi sur le distinguo policiers-gendarmes et leur différence coté « intelligence » et « gentillesse ».
Ne faites pas comme beaucoup vis à vis des « jeunes », ne généralisez pas !
Il y a des bons et des boulets des deux cotés !! ;p

Il y a des problèmes de juridiction d’un coté et de statuts de l’autre
Les gendarmes font partie de la défense et les policiers de l’intérieur.

En gros (et je me trompe peut être) la police intervient en « ville » et la gendarmerie à la « campagne ».