Moi je schtroumpfe pas les schtroumpfs!
Schtroumpf grognon.

C’est vrai marie 75, et c’est ce que je fais depuis trente ans, mais je ne peux pas m’installer n’importe où pour vendre mes produits. Il faut un agrément des autorités sanitaires et fiscales, et pour la voirie de la police municipale de chaque municipalité. Mais il est tout-à fait vrai que le problème de la distribution et de ses marges scandaleuses se résoudrait tres vite si les producteurs décidaient de s’organiser pour vendre en direct au moins en vente de proximité.Cela ne se ferait pas sans heurts avec les commerçants locaux…

S.Royal et sa campagne minable sont responsables de l’élection de Sarkozy que n’importe quel autre socialiste aurait battu et que même Bayrou aurait battu…Elle n’est pas de Gauche, elle est pour le traité de Lisbonne, elle devrait accepter un ministère dans le gouvernement actuel car sa « carrière » est finie. Le fait que les médias de Lagardere et Dassault parlent d’elle abonde dans mon sens.
Pour l’instant, vaincre la droite signifie malheureusement victoire socialiste, mais ne vous y fiez pas trop, ce sera une victoire par défaut…
Quant-à S.Royal,tout ce que j’espère c’est qu’elle fasse enfin exploser ce PS qui dégoute tout le monde de la politique à commencer par les électeurs de gauche.

L’émission de France culture « les pieds sur terre » et l’émission de France Inter « là bas si j’y suis » ne sont pas à la même heure, on peut donc, quand on a l’esprit très fin (?..) écouter les deux.
Pour ma part j’ai l’esprit rugueux et quand j’entends le mot « Culture » je sors mon révolver!

C’est pour ça qu’il a plu à ses électeurs, il n’a eu qu’à se laisser glisser. Mais le problème est qu’il ne sait faire que cela: se laisser glisser!

La Gauche socialiste ou la Gauche de Gauche???

la devise des gauchistes: je suis d’accord mais…
Moi ce que je préfère chez Mermet, c’est le répondeur!
Casse toi alors…

Ce mec est un malade, il faut l’hospitaliser à la demande d’un (ou plusieurs) tiers.

c’est ce que j’allais dire!

La nouvelle indemnité chômage révélée par le Canard Enchainé du 7 février 2007 n’a pas été reprise par les médias pour la bonne raison que les affirmations avancées dans cet articles sont fausses.
L’allocation n’est versée qu’aux députés qui se retrouvent sans ressources (ayant abandonné leur profession libérale…etc.) ou avec une situation inférieure à celle qu’ils avaient en début de mandat, les cas sont rares puisque la plupart des anciens députés retrouvent leur emploi (employés, fonctinnaires…)
L’allocation est temporaire et dégressive:
L’allocation est versée pendant une durée maximum de trois ans. le montant plafond représente 100% de l’indemnité parlementaire pendant les six premiers mois, 70% le 2° semestre, 50% le 3° semestre, 40% le 4° semestre, 30% le 5° semestre et 20% le 6° semestre.

J’ai moi-même à l’époque été abusé par cet article qui m’a conduit à attaquer publiquement (et à tort) mon député (de la gauche de gauche) pendant la dernière campagne élèctorale de 2007. Heureusement, il a gagné quand même car sinon je m’en serais voulu! Et j’en veux au Canard Enchainé de n’avoir jamais démenti.
La situation dans ce domaine est scandaleuse mais il faut veiller à rester dans la vérité.