


Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89


| 24152 visites | 284 réactions | 137 vote(s) |
| 20068 visites | 91 réactions | 49 vote(s) |
| 11399 visites | 73 réactions | 27 vote(s) |
| 9694 visites | 204 réactions | 41 vote(s) |
| 958 visites | 10 réactions | 20 vote(s) |
| 4376 visites | 69 réactions | 22 vote(s) |
| 676 visites | 14 réactions | 15 vote(s) |
| 24152 visites | 284 réactions | 137 vote(s) |
| 76272 visites | 586 réactions | 225 vote(s) |
| 24157 visites | 284 réactions | 137 vote(s) |
| 32073 visites | 237 réactions | 46 vote(s) |
| 28500 visites | 224 réactions | 58 vote(s) |

@ Renard :
C’est moi qui ai supprimé votre commentaire. Traiter Nicolas Sarkozy de « nain » est diffamatoire et contraire à notre charte que je vous invite à (re)lire :
http://www.rue89.com/charte-des-commentaires
@ Perjovem :
Il ne s’agit nullement d’un article de propagande pro ou anti Bayrou, mais uniquement d’un article de décryptage de sa stratégie de communication. Je donne les points négatifs du personnage (défaite, désertion du parti, faible présence à l’Assemblée…), mais -et ce n’est pas moi qui les invente- son appréciation dans les sondages reste très élevée. Cela aurait été un article orienté si j’avais caché l’un ou l’autre des aspects.
Je crois que je me suis mal fait comprendre. Ce n’est pas parce que le papier Royal/Rocard a marché qu’il ne faut faire que ça, il s’agissait seulement d’un petit article fait parmi une vingtaine d’autres réalisés durant ces trois jours. En effet, nous n’avons pas fait que des papiers de ce genre-là, mais ce tacle de Rocard méritait d’être écrit, d’autant qu’il a eu lieu en plein atelier et a fait réagir beaucoup de participants.
Ouch !! C’est réparé. Désolé, d’autant que ce dessin est hilarant, et a fait se tordre de rire une bonne partie de la salle de presse à l’université d’été du PS.
Les jeux d’alliances devraient normalement être intéressants sur le fond, car en sachant qui s’allie avec qui on saura quels seront les projets socialistes proposés aux militants. Mais ils se font dans un climat si délétère et sont si longs à se mettre en place que l’on verra plus tard quelles conséquences de fond auront ces alliances formelles.
Quant aux ateliers, je n’en ai pas suivi le vendredi car j’ai préféré faire un reportage en suivant Royal et Aubry l’après-midi (l’université d’été ne commence que le vendredi midi), d’où l’article suivant :
http://www.rue89.com/blog-ps/aubry-versus-royal-le-combat-des-dames-se-p…
En revanche, le samedi, journée la plus chargée en ateliers, j’en ai suivi plusieurs (quitte à « sécher » les conférences de presse de Fabius puis de Hamon), pour retenir un atelier qui a duré trois heures et sur lequel j’ai un autre long article :
http://www.rue89.com/blog-ps/le-ps-fustige-le-bilan-economique-de-nicola…
Enfin, le dimanche matin n’étant consacré qu’aux discours de clôture, il n’y a pas d’ateliers, et j’ai donc essayé de prendre un peu de recul en écrivant cet article « A quoi sert l’université d’été du PS ? »
Voilà comment s’est donc fait le choix des trois longs articles : les parcours croisés de deux favorites au poste de Premier secrétaire, la politique économique de la gauche et de Sarkozy, et un décryptage du déroulement des trois jours.
Je ne pouvais pas faire tellement plus, ou peut-être aurais-je dû retranscrire ce que j’entendais en passant 30 minutes dans un atelier, mais balancer trois/quatre réflexions obtenues vite fait dans un atelier, ça fait un peu porte-parole du PS, non ? Donc j’ai préféré prendre le temps de parler du meilleur atelier à mon sens, celui qui m’a donné envie de rester plusieurs heures.
En fait, je trouve ce témoignage de militant plutôt positif. Evidemment qu’il ne veut pas vraiment supprimer les dirigeants et les journalistes, mais il veut avant tout que le PS se remette au travail.
J’étais sur l’esplanade devant l’espace l’Encan quand je l’ai entendu, passant à côté de moi, dire au téléphone « il faut supprimer les dirigeants et les médias ». Je lui ai donc demandé ensuite pourquoi une telle remarque, et sa justification (en vidéo) était intéressante.
Oui et non. Ceux qui sont intéressés par le Parti socialiste ont su ce qui c’était passé à La Rochelle, j’espère avec des angles originaux. Pour les autres, ces affaires de famille doivent avoir beaucoup moins d’intérêt.
Mais ce qui est quand même frappant est qu’un article rapidement écrit sur les bisbilles entre Rocard et Royal (et mis dans la colonne de droite de la home) fait bien plus de visites qu’un article de fond sur les politiques économiques de Sarkozy et du PS (qui a pourtant été mis en manchette, c’est-à-dire tout en haut de la colonne centrale).
« J’ai très envie de fustiger la Rue pour sa façon récurrente (6 fils d’affilée!) d’imposer les déboires d’un PS en proie à des problèmes de transit intestinaux! » : il s’agit d’un article sur les ateliers de travail, pas sur leurs déboires ou sur les luttes de personne.
« N’y a-t-il plus que le rose et le bleu pour colorier l’actu politique? » : c’est vrai qu’il y davantage d’articles sur les deux premiers partis de France que sur les autres. Mais, juste en passant, le dernier article politique que j’ai publié avant de partir à La Rochelle concerne Cohn-Bendit et sa « galaxie écologiste » :
http://www.rue89.com/2008/08/26/cohn-bendit-besancenot-a-une-posture-pol…
D’une part, c’est vraiment le cas au PS : un des seuls dénominateurs communs est la lutte contre Sarkozy.
D’autre part, l’UMP fonctionne différemment : jusqu’à peu (en gros, l’élection de Sarkozy), il n’y avait pas de dissensions publiques (et même en privé, il était mal vu de faire état de dissensions internes). Depuis l’arrivée de Devedjian et les nominations de délégués-ministres qui ne l’apprécient guère, c’est en train de changer. Quant aux chiraquo-villepinistes, ils ne sont pas si nbx et pas (encore ?) organisés.
Ah, le lien a été modifié :
http://www.rue89.com/blog-ps/a-la-rochelle-rocard-se-fait-huer-pour-un-n…
Ce ne sont pas mes calculs, les chiffres sont officiels et on les trouve partout. Cette relance a eu lieu en début d’année. Et on vient d’en reparler ce jeudi car Obama a proposé de faire une seconde relance dans la foulée.
C’est même plus, puisque le plan de relance sur deux ans est de 168 milliards de dollars (je l’ai ajouté calculé sur deux ans dans l’article).
C’est corrigé quand même. Avec toutes mes excuses aux Rochelaises et Rochelais ;-)
Le chabichou, c’est pas mauvais, c’est un peu comme une crème de fromage de chèvre. En ce moment, il devient plus facile d’apprendre à en faire soi-même que d’obtenir une interview de Ségolène Royal ;-)
Bien vu, c’est dans l’article !
Je vous ai fait une proposition : envoyez-le nous et, comme pour tous les autres articles que l’on reçoit, on le lira et on le publiera s’il est de qualité.
Bonsoir, je ne me souviens pas de l’article dont vous parlez, mais je vais essayer de voir ce qu’il en est. S’il a existé, sachez qu’il est forcément toujours sur le site. Je vous tiens au courant.
Ce « écolo » n’était absolument pas péjoratif, mais pour éviter problème d’interprétation je le remplace de ce pas par « écologistes » ;-)
Marsman a raison, Houvaton : écrivez-nous un article argumenté sur le sujet, vous avez l’air de très bien vous y connaître, et nous ne manquerons pas de vous répondre. Nous n’avons absolument aucun sujet tabou, nous essayons d’en traiter le maximum, mais on fait avec les moyens de notre rédaction, largement moins importante en nombre que celle du Nouvel Obs…
Ce n’est absolument pas un détail, vous avez raison, et on ne peut pas pas dire que nous n’essayons pas de la combattre. Mais là, il ne s’agit pas de censure, seulement du respect de la loi, que nous rappelons dans notre charte des commentaires (http://www.rue89.com/charte-des-commentaires). La règle est clair : si elle n’est respectée, nous pouvons être condamnés. Le commentaire de Turluto qualifiait BHL de « raciste » sans aucune démonstration à la clé, nous étions donc dans la diffamation.
Quant aux nombreux qualificatifs diffamatoires envers Nicolas Sarkozy, nous essayons de tous les supprimés de la même façon, mais certains peuvent nous échapper. C’est pour cela que l’on compte aussi sur les internautes, qui peuvent nous les indiquer en cliquant sur « Signaler un contenu illicite ».
Turluto, votre commentaire a effectivement été enlevé (mais il apparaît toujours pour les journalistes de Rue89, afin de pouvoir répondre aux réclamations), car il qualifiait BHL de « raciste » et était donc diffamatoire. Il existe une charte des commentaires à votre disposition : http://www.rue89.com/charte-des-commentaires
Vous la trouvez toujours dans la rubrique médias, les articles sur la home tournent, surtout quand ils traitent du même sujet, mais ne vous inquiétez pas, on ne dépublie pas les articles sur Rue89.
Les questions que nous avons posées à Alain Frachon et qui ont entraîné cette réponse étaient les suivantes :
1/ Dans quelles conditions avez-vous reçu le témoignage de Bernard-Henri Lévy ? Vous tenait-il au courant au fur et à mesure de ses déplacements ou avez-vous reçu son témoignage prêt à publier dès son retour ?
2/ Une vérification des faits allégués dans son témoignage a-t-elle été effectuée par les journalistes du Monde ?
3/ La publication de son témoignage a-t-elle occasionné un débat interne au Monde ?
Voici ce que nous a répondu Alain Frachon, directeur de la rédaction du Monde, à notre demande de précisions sur les conditions de publication du témoignage de Bernard-Henri Lévy :
Les « limites de l’arme communication » dont je parle ne signifie pas qu’il communique trop ou pas assez, bien ou mal, mais que cette « arme » est inefficace face aux dirigeants chinois puisqu’il ne peut pas exprimer le fond de sa pensée en ce moment, étant obligé de ne pas faire de vagues, sous peine de voir la rencontre d’octobre annulée.
Nous avons longuement parlé de ce point dans un de nos précédents articles :
http://www.rue89.com/2008/08/07/jo-cohn-bendit-denonce-la-strategie-perd…
Voilà, merci !!
@ fx-images :
N’hésitez pas à nous proposer des photos-reportages.
Ni je ne dénigre des confrères quand cela m’arrange, ni je ne me protège derrière une « communauté », je relevais seulement une critique paradoxale.
Je vous signale au passage que vous avez mis un « w » de trop dans l’adresse de votre site dans votre premier commentaire : http://www.fx-images.com (que je remets dans la bonne version car, au-delà de notre divergence de vue, je trouve vos photos souvent poignantes -si si vraiment).
@ fx-images :
Seulement deux remarques à votre très poli commentaire:
1/ Paradoxal de rappeler sans cesse ma jeunesse dans ce métier et de me faire porter en même temps le chapeau du travail de mes confrères depuis cinquante ans.
2/ C’est vrai qu’avant les JO de 2008, on n’avait jamais entendu parler du combat du dalaï lama…..
@ Tintinac :
Dans Le Canard Enchaîné paru ce mercredi, vous aurez la réponse : Rama Yade refuse de s’exprimer sur le sujet… parce qu’elle est en vacances !
@ Fabien :
Pour info, non nous n’avons pas le fil AFP à Rue89 (ni aucun autre fil d’agence d’ailleurs), mais nous étions au courant de la rumeur du 10 décembre. Cette date semble avoir été avancée précipitamment par Roger Karoutchi, attendons un peu avant de se faire le relais trop rapide de la parole non confirmée d’un membre du gouvernement, surtout en période de vacances. Mais vous avez le droit, comme sur votre blog, de coller aux dépêches AFP (rappelez-vous toutefois la maladresse de l’AFP sur la voix de différence lors de la dernière réunion du Congrès, que vous aviez reprise et défendue).
Quant au « non respect par la Chine de la trêve olympique », si vous aviez regardé la seconde vidéo, vous auriez vu que Robert Badinter en parle très clairement. Et de très belle manière qui plus est.
@ breakfast :
On ne découvre pas la lune, puisque nous écrivons justement : « Les vacances d’été ne sont pourtant pas dénuées d’intérêt. Déjà propices à mettre un terme aux conflits sociaux en tout genre, elles constituent aussi une période prisée des responsables politiques pour faire passer discrètement lois, décrets et autres arrêtés qui feraient polémique le reste de l’année. »
Par ailleurs, vous écrivez : « Ce qui me sidère c’est vous les journalistes continuez de nous parler du bide de Sarkozy,des centimètre en trop de Mme,Du pif et des dents draculesque de DATI… » Mais, justement, ce n’est pas le cas dans cet article. J’ai donc du mal à saisir ici vos griefs.
« Il est par nature extrêmement difficile de proposer des outils de compatibilité » : dans ce cas, est-il alors raisonnable de créer le concept « d’offre d’emploi raisonnable » ?
Les autres critiques n’en renferment qu’une seule : pourquoi parler de ces sujets s’ils passent aussi le reste de l’année ? D’une part, ce n’est pas vrai pour tous les sujets. D’autre part, est-ce normal de voir ces sujets passés pendant l’été sans en parler, alors qu’on en parle quand ils passent le reste de l’année ?
Il n’est pas dit autre chose, puisque je parle des textes publiés au JO pendant l’été…
@ responsabilité civile:
Sur le budget : le budget 2008 ne s’annonce pas moins déficitaire que le budget 2007 (http://www.latribune.fr/info/Budget-2008—le-gouvernement-mise-sur-un-de…)
Sur l’offre raisonnable : le texte de loi ne donne pas d’outils pour mesurer la compatibilité de l’offre d’emploi dite raisonnable avec les « qualifications et compétences professionnelles » du demandeur d’emploi.
Sur le fichier VIS DIG : les fichiers rassemblent généralement des informations connues, mais c’est leur multiplication et leur possible croisement qui interpelle.
Sur les écoles d’ingénieurs : ce n’est que l’illustration d’une tendance à la hausse des frais de scolarité.
Sur les autres points : il s’agit certes de pratiques fréquentes, mais est-ce une raison pour les approuver ?
Il s’agit seulement d’une ouverture des débats parlementaires avancée au 22 septembre, c’est-à-dire de huit jours par rapport à la session ordinaire, qui débute le 1er octobre…
C’est le budget définitif pour 2007, pas le budget en cours pour 2008.
Merci beaucoup, c’est rectifié!
@ Alexad et Kaliro:
La bonne réponse est la troisième proposition (les poursuite judiciaires). C’est modifié. Avec toutes nos excuses pour cette erreur technique.
Merci à vous ;-)
@ fatalyst:
Votre commentaire de 10h50 a été supprimé. D’une part, il est hors sujet: je crois que savoir si le 11 Septembre est une manipulation ou pas n’a pas grand-chose à voir avec la tribune de Corinne Lepage. D’autre part, les photos mises en ligne dans votre commentaire sont beaucoup trop grandes et affectent l’affichage de la page. Cordialement.
Les noms que j’ai cités sont repris dans plusieurs médias parce que ce sont les plus connus donc les plus parlants. Je pense que vous exagérez un peu dans votre liste :
Quant au pluriel utilisé pour les autres Français dans mon précédent commentaire, c’était plus une précaution car -désolé, on ne peut pas tout connaître- je me suis dit qu’il pouvait y avoir d’autres Français que je n’arrivais pas à identifier avec leur seul nom. Mais si vous et d’autres internautes m’affirment qu’il n’y en a que trois, on sera fixé. C’est ce travail en commun qui fait la richesse d’un site participatif comme Rue89.
Romain Mesnil et Muriel Hurtis sont les Français les plus connus de cette liste, mais il y en a d’autres comme le biathlète Vincent Defrasne.
Attendons un peu et voyons ce que deviens le PS après François Hollande, bonne idée. Idem pour le Poitou-Charentes et Ségolène Royal, mais je vous rappelle qu’elle est toujours en poste. On y verra plus clair au PS après le Congrès, ce qui ne nous empêche pas de faire des articles de décryptage des programmes et des positionnements d’ici-là.
Parfait ;-)
Tout est possible! Il suffit d’éditer votre profil et de faire la modification. Dites-nous si vous rencontrez un problème.
@ Yawn:
Il n’est pas illicite de parler des liens entre Jacques Martin et Nicolas Sarkozy, mais ça l’est de le faire comme vous l’avez fait.
Eh non ;-)
Lionel Jospin a quitté la tête du PS en 1997 quand il est devenu Premier ministre. François Hollande lui a succédé, et il est toujours en poste.