poing-trop-n-en-faut

Sous 4 pseudonymes?? Diable! Cela me fait penser à ces auteurs qui rédigeaient à eux seuls toute une revue, comme ce fut le cas pour Dostoievski (ce qui l’usa considérablement, voire le tua, le malheureux), de Pierre Albert-Birot (la revue SIC), ou même Karl Krauss! Bon, la comparaison est outrancière, je m’en excuse. Mais, je ne savais pas qu’aujourd’hui encore un titre comme Marianne n’avait pas assez de plumes pour se couvrir…
Sinon, qu’entendez-vous par une évolution genre Nouvel Obs?

Je ne sais pas ce que vous voulez dire (ou plutôt Tara) lorsque vous écrivez: « la seule politique de l’armée, la psychologie d’England ou la perversité de Graner ne peuvent seules expliquer ce qui a pu se passer ». Qu’en concluez-vous?
PS: j’aime beaucoup votre prénom.

Pour moi, il me semble que lorsqu’on dépasse un certain niveau d’inhumanité, plus rien n’a d’importance, on n’est même plus capable de regretter. Il doit y avoir un seuil. Certains le franchissent,d’autres non. Le cas de Lynndie est typique de ces personnes ayant passé les bornes, ayant commis l’irréparable, et qui finalement se vide sentimentalement. Cela me fait penser à ce couple de violeur-tueur canadien, Paul Bernardo et Karla Homolka. Bernardo ressemble beaucoup au Garner, un type qui a une infleunce énorme sur les filles, et Karla qui suit, qui obéit, et qui se laisse aller à jouir des situations les plus insupportables. On retrouve d’autres cas de couple déréglés.
C’est pourquoi je pense -mais ce n’est que mon avis- le couple Garner-England doit être considéré à part dans les histoire d’Abu Ghraïb. Les autres histoires de torture sont sûrement plus proches de celles que nous connaissons et que les bons Français ont pratiqué en Algérie: le goût du patriotisme et du travail bien fait, la légitimité de l’action. Dans le cas Garner-England (car il faut prendre les deux), il y a la perversion et le délire fantasmatique de la domination. C’est pourquoi je les distingue.
Vive la psychologie de comptoir!

Oh lala, on s’y attendait pas à celle-là! Les rédacteurs du Figaro qui rebifferaient! En tout cas, ça témoigne d’une chose: malgré tout ce que disent les élus UMP, il y a bel et bien une forte pression sur la presse! Et lorsqu’ils nous sortent le « ne caricaturez pas », on a le droit de leur foutre sur la gueule un poing vengeur, parce qu’en un mois ils ont acquis plus d’histoire de censures que Chirac en 12 ans. Alors, je ne sais pas ce qu’il leur faut pour se rendre compte de leur dérive! Et après, ils nous sortent qu’il est légitime, qu’il a fait 53% des voix, que ce n’est pas rien, qu’il va faire 450 sièges à l’Assemblée (ou plus), et qu’on a qu’à fermer notre gueule parce qu’on a perdu et qu’on est des mauvais joueurs. Merde, ils me répugnent.

Les velo’v à Lyon, ça fonctionne et c’est gratuit pendant un une demi-heure!
Je comprends que les mecs n’aiment pas les embouteillages, mais normalement, cela doit permettre de développer les transports en commun. Et même si les cartes à l’année sont un peu chères (quoique c’est moins cher qu’à Lyon, par exemple), ça permet de débloquer la plupart du temps la situation. Le métro parisien est le plus performant du monde. Le RER s’améliore. Les trains de banlieue aussi. Ceux qui ont absolument besoin de leur voiture sont minoritaires, ou encore trop attachés à l’essence. En tout cas, pour moi, les centres villes devraient être interdits à la circulation automobile.

Celle-là, elle est énorme!

Il me semble qu’il y a plusieurs problèmes avec le bac: le premier, c’est que pour qu’il ait une valeur il faut qu’il y en ait qui ne l’ait pas (si tout le monde l’a, on s’en tamponne), le deuxième, c’est le niveau de plus en plus faible et toutes filières confondues (y a qu’à voir, les sujets tombés il y a 15 ans -soit, dans les années 1990- sont infaisables pour nos élèves aujourd’hui).
On va ensuite dire que « ça dépend des lycées " et " ça dépend des profs dans les lycées » puis « ça dépend du milieu social des candidats ». Autant de paramètres que l’examen ne peut pas prendre en compte, on est d’accord. Bon. Mais, en général, si on est arrivé jusqu’au bac, et qu’on veut se donner les moyens de l’avoir, il est tout à fait possible de l’avoir. Il existe des CDI, des bibliothèques, qui offrent un savoir gratuitement: qu’on s’en serve!
Finalement, je considère que le bac est le premier examen important sans qu’il soit pénalisant (avec 82% de réussite, ça va). Parce qu’ensuite, il y a les concours blancs de prépa, les partiels pour les facs, et les vrais concours. Quand on dit qu’en Belgique et partout ailleurs ils ont pas de bac et qu’ils s’en sortent bien les gamins quand même, on oublie de dire qu’en France, on doit passer des concours pour tout, alors qu’en Belgique, en Suède, etc., ce n’est pas le cas. Il ne faut donc pas tout confondre. Soit on réforme le bac ET tout le système d’intégration sociale, soit on le maintient, mais on fait pas les choses à moitié.

Moi j’aimerais qu’on sache combien de personnes il a déjà placés ou favorisés: entre les journalistes devenus membres de cabinet, les autres devenant chef de groupe médias, et d’autre encore par ci par là, à la police, dans les secrétariats (Eric Besson, qui a reçu ses trente deniers sous cette forme), etc. Et je voudrais savoir aussi depuis quand 11 ministres postulent aux législatives. Et le non-cumul des mandats, on en fait quoi? Putain mais dans quel monde on vit?

Ce serait plutôt 1m68… Et un détail amusant, dans la déclaration de ses biens au Journal Officiel, il a dit posséder une Mini Austin! Et ça, ça ne s’invente pas…