


T-shirts, badges, sacoches, mugs… Soutenez Rue89 en dévalisant la boutique officielle de Rue89 sur Comboutique.
Et comme Rue89 a fait des enfants, vous pouvez aussi accéder à la boutique officielle d’Eco89, et enfiler les habits de la crise avec ce t-shirt spécial : « Krach 40 ».
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89



| 27000 visites | 93 réactions | 59 vote(s) |
| 16612 visites | 32 réactions | 24 vote(s) |
| 11251 visites | 71 réactions | 31 vote(s) |
| 10786 visites | 57 réactions | 31 vote(s) |
| 1556 visites | 15 réactions | 11 vote(s) |
| 7806 visites | 39 réactions | 23 vote(s) |
| 6381 visites | 42 réactions | 22 vote(s) |
| 7879 visites | 138 réactions | 23 vote(s) |
| 5045 visites | 122 réactions | 21 vote(s) |
| 14380 visites | 119 réactions | 48 vote(s) |
| 4184 visites | 104 réactions | 25 vote(s) |
C’est bien ce que je pensais, vous ne savez pas lire autre chose que ce que vous voulez en comprendre.
C’est vous qui parlez de gouvernement et d’état (je ne fait que reprendre la bête remarque de votre réponse).
Moi je n’ai parlé que de propagande officieuse.
Vous,dans les années trente, vous vous seriez jeté sur le « protocole de Sion » sous prétexte que ce n’est ni un état ni un parti qui l’avait fait, c’est ça ?.
Un complot ?
Vous savez lire ?
Si vous me demandez ça sérieusement, c’est que vous êtes bien naïf.
Tous les états et les partis font de la propagande et de la désinformation, ça ne date pas d’hier.
Entendons nous bien, je ne dis pas qu’il n’y a pas eu complot, je dis simplement qu’il faut confronter toutes les théories sans a priori.
Et que j’ai lus pas mal de chose sur le complot contre JFK qui relève de la pure désinformation (même dans certains liens fournis ici).
Un peu comme les enquêtes officielles qui n’intéressent pas la propagande officieuse…
Nan, au milieu tu as tous ceux qui s’intéressent mais n’ont pas d’avis.
Les « deux » (pour faire simple) théories, pour peu qu’on les aborde sans a priori (et en lisant des défenseurs de chacune) ont leurs points fort et leurs points faibles.
Donc « p’t’être bien qu’oui, p’t’être bien qu’non ».
Maintenant, si on veux approcher la vérité, je voie mal comment y arriver en s’épargnant une lecture sous le prétexte qu’elle défend une théorie « hérétique ». Ce n’est pas très scientifique comme approche.
Rappelons quand même que plus d’un de nos grand auteur Français ont utilisé la même technique dans le même but…
Peut être que de dire que ceux qui l’ont vus se sont fait « arnaqués » et qu’ils ont étés « pris pour des cons » qui provoquent ces réactions.
Et il ne faut pas confondre,
« tu te gourres ce film est bien »
C’est pour les gens qui l’ont vus avec qui on peu parler du film.Qu’ils l’aient aimés ou pas, ils l’ont vus et peuvent donné un avis honnêtes.
Le « t’es fermé d’esprit » c’est plutôt, justement, pour, comme vous, ceux qui jugent sans voir, sur le nombre d’entrée, la couleur politique, les messages supposés etc etc.
Heu… pour vous faire votre opinion autrement qu’avec vos propres préjugés, ça vous semble une bonne raison ?
De mieux en mieux…
« La poursuite de toute idée peut l’amener à sa propre parodie. »
Kierkegaard