MAGENTA

je n’ai pas bien compris comment ne pas vouloir prendre partie = préférer la pensée unique. Ca me semble incompatible, comme si on disait 0 = 1

le bon lien (il faut enlever A lire sur)

http://www.manularcenet.com/blog/?p=856

Super bon article ;). Tout commentateur sur Rue89 devrait le lire et s’en inspirer !

« le Web 2.0 »… Voilà comment ça s’appelle.

Jusqu’à hier matin, je ne savais pas que la déferlante de ce que j’appelle poliment « l’étalage obscène et sentencieux des opinions amateurs » portait un nom… Vous savez, cette mode qui consiste à faire intervenir l’internaute à tout bout de champs et pour n’importe quoi… Eh bien ça s’appelle « le Web 2.0 ». ça a un nom. Me voilà rassuré.

[…]

La vache ! Mon premier doublon : ça s’arrose ?

Bonsoir Fabien.

En fait, j’ai lu l’analyse d’Eolas ce matin grâce au lien fourni par Claude Pelletier (merci Claude). Autre analyse, intéressante aussi, celle de Gilles Devers, fournie un peu plus loin dans le fil par Hestia (merci Hestia).

C’est bien ce que je soupçonnais : cette affaire, c’est beaucoup de vide avec du rien au milieu et du creux sur les bords.

Vive les mères déchaînées !!!!

je remets une partie du commentaire que j’ai mis à la page précédente :

cette histoire de fatigue n’est pas absolument du boniment. Je connais beaucoup de jeunes et moins jeunes musulman-e-s qui respectent le Ramadan. La fatigue est bien réelle au bout d’une semaine ou deux, d’autant plus cette année que le Ramadan est en septembre, que les jours sont encore longs et donc le jeûne aussi, puisqu’il ne peut être rompu qu’à la tombée de la nuit. Cela ne les empêchent néanmoins pas de travailler. Parfois des employeurs compréhensifs aménagent le temps de travail durant cette période, mais c’est relativement rare et les musulmans ne le demandent même pas, respectant la laïcité et l’égalité devant le travail.

L’excuse, pour moi, est bidon, mais elle a marché, les avocats ont fait leur boulot

cette histoire de fatigue n’est pas absolument du boniment. Je connais beaucoup de jeunes et moins jeunes musulman-e-s qui respectent le Ramadan. La fatigue est bien réelle au bout d’une semaine ou deux, d’autant plus cette année que le Ramadan est en septembre, que les jours sont encore longs et donc le jeûne aussi, puisqu’il ne peut être rompu qu’à la tombée de la nuit. Cela ne les empêchent néanmoins pas de travailler. Parfois des employeurs compréhensifs aménagent le temps de travail durant cette période, mais c’est relativement rare et les musulmans ne le demandent même pas, respectant la laïcité et l’égalité devant le travail.

L’argument des avocats est un argument bidon, mais il a fait mouche, tous les journaux s’en sont emparés, sans prendre en compte les vraies (?) demandes de renvoi du procès. Le juge, à mon avis, n’aurait même pas dû faire allusion au Ramadan.

et bein non , Géguette ! Je ne vote pas pour moi, juste pour toi !

Vive Siné et à bas les grincheux !

peut être … mais ce n’est pas le lieu …

je suis tout à fait d’accord avec votre commentaire. Les bons apôtres ont comme une tendance à oublier ce texte de Siné du 11 juin, ne retenant celui du 2 juillet.

Dans notre bonne langue française, il y a la « lettre » et l‘« esprit ». Me Halimi décortique la « lettre », les propos tenus qui peuvent être jugés. Et l’esprit ? que se cache-t-il derrière la « lettre » ? Si l’esprit ne peut être jugé, il est pourtant bien là ! que ce soit contre, disons, le judaïsme ou l’islamisme. Siné vieil anar de 80 ans ? ce n’est pas l’avis de tout le monde. Qu’en dirait Pierre Desproges, lui qui a écrit :

Siné,c’est le « seul gauchiste d’extrême droite en France »

comment ? aucune photo du coq à l’eau ? Je connais le coq au vin, mais à l’eau … ? c’est bien la preuve, que l’occupation n’était qu’une immense partie de rigolade, l’eau à la place du vin (même corse ! et même qu’il est bon) !

Bon, c’est même pas vrai, le coq (en plastique ou en ferraille ?) n’est jamais passé à la baille ! et moi, j’ai pris des leçons de mensonges en lisant les récits des clavier et consorts qui, eux aussi, n’étaient pas sur place.

Et elle est où, l’islamisation de la France ? Dans vos rêves ?
Faudrait peut-être arrêter la bière, camarade identitaire !

C’est quoi ? la piscine municipale ? En tout cas ça y ressemble !

Juste une petite fête d’après-midi organisée par des potes !

Et je suis d’accord avec Di ; la Corse est bien trop belle pour être aussi mal habitée ! par des parvenus plein de fric qui spéculent sur les terres corses !

Si c’est pour que la Corse devienne comme St Trop, c’est vraiment une honte !
La Corse est magnifique, sauvage, nature… j’y ai fait deux séjours que je n’oublierai jamais. J’ai rencontré dans des petits villages des corses accueillants, gentils ! Mais il faut imaginer ce qu’ils peuvent ressentir quand ils voient leur Pays totalement ravagé par ces gros riches plein de morgue !

Par la corne de gazelle de Surcouf !

C’est un joyeux bordel que cette affaire !

Un gros sac de noeuds avec une distribution hors du commun :

7 ans d’instruction, procédures etc.

Des truands, un pandore inculpé d’abus sexuel sur un témoin,des témoins qui doivent passer en procès pour traffic de stups, deux avocats atypiques (l’un , ancien du Gud, l’autre défenseur des grosses affaires bretonnes, FLB, Plogoff …), un juge qui prend l’eau et qui s’emberlificote dans sa robe, et la cerise sur la corne de gazelle, le ramadan !

En fait , il semblerait qu’il n’y ait pas de quoi fouetter un tchador, mais c’est une joyeuse pagaille judiciaire.

En tout état de cause, l’administration d’une bonne justice nécessite que le prévenu ait la possibilité de se défendre dans la plénitude de ses moyens. Que le prévenu soit dans un état de faiblesse n’est pas la meilleure garantie de la bonne administration de la justice, quelle que soit la raison de cet état de faiblesse.

Selon moi, vous négligez le fait que l’obligation de laïcité ne s’impose qu’à l’Etat, puisqu’il s’agit que l’Etat ne favorise ni ne défavorise aucune religion.

De toute manière, le renvoi d’un procès à une session d’assises ultérieure n’a pas à être motivé. Nous discutons donc bel et bien à perte de vue sur des supputations sans objet : cette histoire de ramadan ou pas n’est qu’une bisbille d’avocats.

La faute d’autographe est aussi l’attribut de l’homme de lettre.
Mais l’essentiel du « papier » n’est pas de vouer culte à St Axe ou Littré, mais de nous mettre l’eau à la bouche (chose faite !)pour aller voir ce magnifique acteur.
De plus les tarifs sont très très abordables.

Il y a encore bien des zones d’ombre dans cette histoire de renvoi d’un procès pour cause de jeûne du ramadan. Le moins qu’on puisse dire, c’est que tout est encore bien confus.

Après tout, l’avocat qui l’a demandé était dans son rôle en faisant valoir l’état de faiblesse du prévenu. Qu’il ait choisi d’invoquer la cause religieuse de cet état de faiblesse est un choix qui lui appartient, et on peut à bon droit douter que l’approche ait été la plus pertinente.

Toutefois, s’il est vérifié que le procès a été renvoyé pour d’autres motifs, alors il me semble que la laïcité a bel et bien été sauvegardée. Elle aurait été malmenée dans l’unique hypothèse où une pratique religieuse aurait été la cause explicite du renvoi. Dans tous les autres cas, elle est sauve.

Beaucoup plus qu’au mariage annulé, cette histoire me fait penser à la naturalisation refusée. L’important réside dans l’exposé des motifs.
Ce qui m’avait choqué dans le refus de la naturalisation, ce n’était pas le refus, ce n’était pas qu’elle soit refusée pour cause de refus grave de certains principes républicains élémentaires, c’était que le Conseil d’Etat ait relié ce refus des principes républicains à la pratique religieuse de la candidate (puisque le refus des principes républicains était suffisant indépendamment des causes).

Dans le cas de ce procès, ce qui me choquerait le cas échéant, ce ne serait pas que le parquet fasse droit à la demande de renvoi en déclarant recevable l’état de faiblesse ; ce serait que le parquet fasse droit à la motivation religieuse de la demande de renvoi. Il me semble que la nuance est capitale.

D’autre part, il vaudrait mieux éviter de prendre les avocats pour des enfants de choeur : il y a fort à parier que Me Abegg est tout aussi tartuffe que ceux qu’il dénonce, et que son indignation prend place dans sa stratégie.

D’une manière générale, je ne suis pas loin de penser que l’émotion suscitée par cette affaire n’est qu’un emballement médiatique dont, pour le moment au moins, rien n’indique qu’il soit justifié.

Je suis sous IE et moi non plus je n’arrive pas à afficher cette image, mais c’est peu être normal pour moi ?

Jissé,
A cette adresse vous les trouverez tous et à jour :

http://www.filehippo.com/

Vous l’avez acheté chez un assembleur sans doute.

Déjà des failles sur Google Chrome :
http://www.clubic.com/actualite-159696-google-chrome-failles.html

Licence d’utilisation :
http://www.pcinpact.com/actu/news/45721-google-chrome-publicite-licence-…

Il s’agit tout simplement d’un marché, très clair dans la tête du navigateur : «Google vous permet d’accéder aux Services et de les utiliser ; en contrepartie, vous autorisez Google à insérer ces annonces sur les Services». Google n’exclut donc pas d’utiliser le navigateur pour affiner le tranchant de ses outils marketing.

Il y a mieux : Google « se réserve le droit de prévisualiser, réviser, marquer, filtrer, modifier, refuser ou retirer tout ou partie du Contenu issu de tout Service. ……..Une lecture paranoïaque révèle qu’on passe là d’un navigateur neutre techniquement à un navigateur qui fait des choix sur les données affichées, sans doute avec d’excellentes raisons, mais question récurrente : qui contrôle le contrôleur ?

Toujours aussi sympa Ghalem, toujours prêt à l’attaque, ça vous arrange de sauter sur Rue89. Ils ont quand même rectifié aussitôt, ne l’oubliez pas.
Mais bon, faut croire que vous que vous les aimez beaucoup puisque vous les lisez régulièrement.
A moins que les vérités vous dérangent, je parle bien sûr de celles révélées par Rue89.

merci

La chiasse est ouverte !

le procès sera donc repoussé à janvier 2009 parce qu‘« au gui l’an neuf »
 :)

Salut les chats.

Merci à toi.

De temps en temps un petit éclair jaillit de mon « cerveaulent » et se fraye un chemin dans la rue 89, sans faire trop de dégât.

Merci à Jissé et yifu également pour leurs explications.

Bonjours jissé,
Pas besoin de quitter la Rue ou de changer de page, il suffit d’actualiser la page, pour cela cliquer sur le rectangle avec 2 flèches, sur la barre d’outils, en haut de page.

Excellent monika !!!
Le nombre de fois où on a expliqué que ce n’est qu’en apparence que le vote est diminué, il suffit d’actualiser la page pour voir qu’il a bien été pris en compte, mais alors là, je n’avais même pas pensé aux présidentielles.
Si toutefois sarko installait le vote électronique, il faudrait lutter contre, mais s’il nous était imposé, il faudrait qu’on demande à Damien de nous donner le tuyau ;-))

Mais il se prend pour qui ? cet espèce de toutou à son maître ?

Allez couch’panier !
Quand je pense qu’il se prenait pour un homme de gauche !!

Chevalier EON, bon je vous nomme chevalier car vous vous avez osé placarder une telle affiche et en réf à notre chevalier Eon, l’invincible, en son temps mais pas actuellement avec notre roi, donc vous auriez eu moins d’ennui avec une telle pancarte, celle de laplote (réf les chats)

Sachez que maintenant dès que l’on va faire un « pet » de travers on va être pisté. Bonjour Edvige !

Quelle dictature ! et la démocratie dans tout ça, et la liberté d’expression. Y’en n’a plus !

ça, je suis d’accord, mais il n’est pas le seul à devoir lire la constitution, à commencer par le magistrat qui a demandé le renvoi du procès (il parait que le respect du Ramadan ne serait pas la seule cause du renvoi). Il devrait également relire le code qui stipule qu’en cas de maladie et d’impossibilité d’assister à une audience, il est prévu une expertise par des médecins qui infirment ou confirment la maladie.

PS je répondais à Ira que voulait l’envoyer ailleurs

A George

Ah cela aurait super ce système lors des présidentielles, tu votes sarko et cela lui retire des voix. Le top quoi !

Bon ceci dit il doit y avoir un problème, mais lequel ?

et s’il est français ?

« Dans sa sagesse infinie, Allah a prescrit .. »

Vous avez l’ordonnance ?

« Comment, dans ces conditions, un vrai croyant pourrait-il accepter de comparaitre devant un tribunal des mécréants? »

Dans les pays musulmans les gens passent au tribunal même les jours de ramadan. Pourquoi alors en France on extrapolerait en inventant des règles ?

Et les pauvres, malades ou qui ne mangent qu’une fois par jour et encore, croyez-vous qu’ils seront dispensés de se présenter devant la justice ?

Arrêtez ce genre de mensonges et ce cinéma, car vous faites monter les extrémistes avec ce genre de comportement. Vous devriez au contraire exiger les mêmes droits et DEVOIRS que n’importe quel pékin.
La république doit être « Liberté Egalité Fraternité » ne prenez pas que ce qui vous arrange.

cmoi69, tu as oublié je crois, son ricanement devant les familles des soldats morts « pour la France » en afghanistan… la vidéo a été censurée, mais on la trouve encore en cherchant bien…

Salut Fab,
Et elle ne peut pas porter plainte pour « non-assistance à personne en danger » ?
Parce que si cette dame avait fait un malaise par exemple, ils n’auraient pas laissé passer le personnel soignant ?

@responsabilitecivile

Dans quel pays vivrions nous si la loi pénale prévoyait un délit d’outrage? S’il était interdit d’insulter à tout-va son voisin, son prof, le policier qui nous contrôle ?

Dans l’affaire du fils du gendarme qui a traité son prof de connard, on a visiblement le droit d’insulter son prof, puisque c’est ce dernier qui a été condamné, mais pas de rapporter les propos du président.
Ce président n’a que le renvoi d’ascenseur.

les musulmans qui respectent le Ramadan jeûnent effectivement mais du lever au coucher du soleil. Il ne s’agit en aucun cas d’un jeûne complet, puisqu’ils peuvent manger avant le prochain lever du soleil. Comment font les milliers de musulmans travailleurs ? Ils travaillent et respectent le Ramadan. Est-ce plus difficile en prison ? (car je pense que l’accusé est en préventive).
Décidément, la Religion s’insinue partout, même là où on l’attend le moins, un tribunal de la République laïque.

Rien que le nom du 2ème lui conviendrait mieux !

je souhaite que le juge soit aussi integre que dans l affaire maria vuillet .pourquoi ne pas avoir comdamne sarko quand il a insulte le quidam qui ne voulait pas lui serrer la main .ne doit il pas montrer l exemple?
pauvre FRANCE ou vas tu?on va bientot etre oblige de lui lancer des fleurs sur son passage au roi …….

le youpi
ça se plaint, ça se moque et ça lit Rue89.
Sont pas un peu maso les youpi ?

Je n’ai pas trouvé le dessin en question, mais j’en ai trouvé un autre de laplote exellent :

http://laplote.over-blog.fr/

Et si on l’entartait carrément avec un catapulteur ? Pas vu, pas pris !!

Aïe je risque donc de vous casser encore plus le moral bloozmarch

Le problème avec vous appartenant au Mouvement Democrate,
n’est pas celui des « agents orange nazeurs » mais serait surtout le manque de franchise de votre dirigeant pour se positionner vraiment(on n’oublie pas que votre chef a décliné l’invit de Madame Royal qui lui a proposé de dire publiquement qu’il serait à ses côtés,comme ministre,si elle remportait ces élections présidentielles)
Vos votes,dès le 2eme tour ont fait qu’on arrive à cette catastrophe nationale,additionnés par ceux du FN.
car une grande majorité de votre parti s’est abstenu.
ceci étant dit,je respecte votre engagement en politique,mais n’adhère pas.

Entre sarko et les flics on est mal barrés.
Tiens à propos de flics ça me rappelle un article de Rue89, que beaucoup de nouveaux ne connaissent pas :

http://www.rue89.com/2008/04/06/outrages-a-agent-peut-on-encore-parler-a…

Bonsoir brogilo,

c toujours un plaisir de te croiser…

Je t’avoue que pour méchante Langue ,je m’en tape mais vraiment!! ainsi que pour tous ses autres comptes sur ce site!
je pense qu’elle est en vacances,peut-être à bamako!!
et je lui souhaite de bonnes vacances.
quant à toi,je me permets de de faire un bisou .
ainsi qu’à MARIA.
Et à toutes et tous qui sont dans l’attente d’un « procès bidouillé ».
Et aussi à tous ceux qui sont nés un 4 septembre.

C’est le jardin qui ne lui réussit pas.