


T-shirts, badges, sacoches, mugs… Soutenez Rue89 en dévalisant la boutique officielle de Rue89 sur Comboutique.
Et comme Rue89 a fait des enfants, vous pouvez aussi accéder à la boutique officielle d’Eco89, et enfiler les habits de la crise avec ce t-shirt spécial : « Krach 40 ».
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89



| 17228 visites | 84 réactions | 21 vote(s) |
| 14380 visites | 49 réactions | 36 vote(s) |
| 13363 visites | 59 réactions | 17 vote(s) |
| 10146 visites | 50 réactions | 18 vote(s) |
| 1153 visites | 13 réactions | 25 vote(s) |
| 1633 visites | 15 réactions | 31 vote(s) |
| 9971 visites | 76 réactions | 28 vote(s) |
| 5033 visites | 18 réactions | 20 vote(s) |
| 3401 visites | 187 réactions | 64 vote(s) |
| 9457 visites | 141 réactions | 21 vote(s) |
| 17228 visites | 84 réactions | 21 vote(s) |
| 9968 visites | 75 réactions | 28 vote(s) |
Non c’est la saison 103, pour ne parler que de la SFIO et de son épigone socialiste. Vous pouvez vous lasser autant que vous voulez mais un parti ce n’est pas seulement des idées et un programme, ce sont aussi des hommes et des femmes et donc des leaders potentiels qu’il faut départager, ne vous déplaise.
Excusez moi de vous reprendre, mais s’ils étaient communistes, alors ils n’avaient certainement pas de religion. Non, je crois que la mention de leur ascendance juive n’avait d’importance, disons comme facteur aggravant, que pour leurs accusateurs de l’époque par ailleurs fort antisémites (Hoover et Mac Carthy).
Sinon ce qui a dominé à l’époque des faits était bien leur convictions politiques.
D’où tirez vous que le Ramadan n’est pas une obligation pour le croyant??? C’est bien au contraire l’un des cinq actes de foi fondamentaux du musulman. Seul le pélerinage à La Mecque est subordonné, dans la jurisprudence, à la disposition de moyens suffisants.
Et avant la Grande Bretagne il s’entendaient comment?
Et la France d’avant Villers Coterets, puisqu’il est admis qu’elle existait, elle s’entendait comment?
Si le problème se posait aussi simplement: de savoir si la politique de reconnaissance est une question de sous, alors ce ne serait certainement pas au pieds noirs de payer. Les massacres de la conquête de la Kabylie, ou de l’Ouest Algérien, ce ne sont pas les Pieds Noirs. Les massacres de Sétif ce ne sont pas les Pieds Noirs, la Guerre d’indépendance et les massacres de civils ce ne sont pas les pied noirs non plus. Dans tous les cas c’était l’armée françaises et les autres forces de l’ordre. Donc le bras séculier de l’Etat, quel que fût le régime, monarchie ou République.
Du reste, encore pour éclairer le sujet, l’Algérie à ce jour n’a pas formulé de demande de ce genre car elle est liée jusqu’à présent par les Accords d’Evian qui non seulement ne prévoient pas d’indemnisation (pas même pour les cas de tortures) mais l’exclut expressément.
Juste pour votre gouverne Total n’es pas l’exploitant des hydrocarbures algériens. Ca ne change rien au fond de l’affaire, des truands sont des truands, mais c’est juste pour vous dire que les africains et les algériens sont tou à fait capables d’avoir leur propres sociétés pétrolières avec les mêmes travers: goût de l’intrigue, dégradation de l’environnement…
Chapeau bas, j’ai quand même mis trois seconde à comprendre :)))
Pro Minant,
Il n’est pas question que vous à titre personnel portiez une quelquonque responsabilité dans le génocide Rwandais, pas plus d’ailleurs que les Hutus Rwandais survivant. Le principe de responsabilité collective n’existe pas en droit. A chacun sa propre responsbilité. A ce titre, vous n’avez bien sûr pas à vous sentir personnellement coupable de ce qui a pu être fait par les gouvernements passés ou présents de l’Etat dont vous êtes ressortissant. Nul africain sensé n’a d’ailleurs en tête de vous accuser vous ou un autre français en particulier.
En revanche, la responsabilité politique, quand elle existe devrait être assumée. Le problème étant de savoir de quelle manière, mais il me semble que cela est indispensable pour tout projet de réconciliation et de bon voisinage. Vous voyez alors que les fausses mises en perspective de certains responsables de droite ( et de certains de gauche) pour éviter le sujet de la reconnaissance de tel ou tel événement historique, sont des arguments de mauvaise foi. Nul n’a demandé « aux fils » d’assumer les fautes des « pères », mais simplement de reconnaitre la réalité des faits et la responsabilité éventuelle qu’on y a prise. Au passage je vous laisse savourer l’absence de toute référence aux femmes en tant que sujets de l’histoire.
Ca va on aviat compris que vous avez de grandes leçons à donner, mais six fois le même post, c’est cinq fois de trop.
Tout a fait d’accord, et la région bien que passée à gauche est depuis toujours plutôt à droite. Juste ce qui m’énerve c’est cette argumentation, un peu facile pour le dire gentiment, qui veut qu’on l’a bien cherché puisqu’on est de droite.
Petit clin d’oeil, ma bonne ville de Metz, est passé à gauche pour la première fois depuis l’instauration du suffrage « universel » en 1848.