A Claude Pelletier

Pas beaucoup plus au moyen âge, me semble-til.
(Sauf pour les « politiques », mais pour eux, de nos jour enore, il en est toujours de même)

On risquait parfois sa vie il y a peu de temps encore, à aborder des sujets religieux (En Malaisie, voire en Arabie…et autres pays) et quand à la diffusion de la loi par le fer, n’enlevons pas ce qui a été fait,certes, mais n’occultons pas encore plus ce qui demeure encore occulté.

Ceci mis à part, je vous donne raison, en ce sens que de ce seul coté, il me semble que le monde est parfois, de nos jours un peu moins regardant envers la choses religieuse.
Et c’est tant mieux !

Question non pas d’économie mais de finance.

Pourquoi trouve-t-on si rapidement quelques milliards pour les banques ou sociétés d’assurances.

Et pourquoi met-on des années à ne pas trouver le moindre milliard pour les vieux, la santé ou le trou de la sécu ?

Les banques françaises sont fiables…
Aussi fiables que le nuage de Tchnernobyl !

Autre image…

On injecte des milliards dans le système bancaire !

Essayons un instant d’imaginer Christine Lagarde en train « d’injecter » un seul milliard !
Cet argent « injecté » n’est pas de l’argent…

(Voir à ce sujet l’excellent article de Rue89 publié mi-Août)

Cet argent est globalement une autorisation de vente d’argent entre banques commerciales et, ou banques commerciales et banque centrale.

Les banques françaises, comme les Suisses ou Angalises par exemple, sont aussi exposées que n’importe quelles autres !

Il y a peu de temps La présidente de l’Argentine Cristina Kirchner lançait à l’ONU : « la grande chance des Etats Unis est que le FMI ne lui dictera pas que faire (pour sortir de la crise!
(Propos tiré d’un des posts ci dessus)

Il n’en est pas de même pour notre pays.
Nous sommes tributaire à la fois de la banque centrale Européenne, et -également- d’accords passés avec le G8 mais aussi du FMI-OCDE.

« Chère rue 89, les articles du blog california dreamin’ sont toujours UTILES »

(Reprise du post’ de Francis la Menace, ci dessus, mais modifié)

Note perso :
Les propos de cet article, dans l’amérique dite profonde, me font penser à ceux qui pourraient être tenus dans le fond de nos provinces, ou tout simplement de nos quartiers)

Merci !

Vous payez, que vous le vouliez ou non !

Puisque vous payez la redevance.

Nous ici en Europe nous avons une Banque -la BCE- dont Monsieur Trichet n’arrete pas de vanter l’indépendance !

Les Américains peuvent, comme les Anglais, nationaliser ou libéraliser comme ils l’entendent !

Nous ? Nous faisons l’apologie de la mondialisation qui plait tant aux USA et Anglais. (Mais il ne faut pas le dire ! Sauf avec autorisation de Christine Lagarde)

Et si demain nous avions besoin de nationaliser une banque ou une assurance nous ne pourrions pas le faire !!

A General Subvercion

Beaucoup de gens ont été dépossédé, c’est certain.

Vous avez raison : C’est cela le pire !!

Mais je dis simplement qu’un même crise en France ne pourrait être résolue aisément parce que les Français n’ont pas l’aurosisation de Bruxelles d’aider une société financière qui s’est mise en difficulté!

Je ne sais pas de qui, entre TF1 et France2 qui est la plus « public » ou pas…

De toutes les façons, on paye pour voir France2 (que vous la regardiez ou non)…
Et on paiera de plus en plus.

Pour TF1, si vous ne la regardez pas, elle diminuera et … exit !

Parce que, comme un journal papier gratuit, si vous ne la regardez une chaîne TV « privée », elle meure.

Et pour l’instant les indices les plus forts sont ceux de TF1. Pourquoi?

Mais que les accros de la redevance se rassurent, la diminution de TF1 est prévue (et planifée) pour dans 4 ans.

A Papy55

Ce que vous énoncez en quelques mots, sont effectivement les fondements de cette crise…
Qui n’est ni un tremblement de terre ni un raz de marée.
Mais une conséquence attendue du comportement de financiers sans scupules aucun !

Un tremblement de terre ne s’annonce pas !

Cette crise Américaine n’est pas une surprise !

Cela fait plus d’un an que chacun sait qu’elle se présenterait :

Que les jounalistes s’en étonnent pourquoi pas.
Mais que les financiers en soient surpris, cela dénote une incompétence notoire !
Ou tout simplement, ce qui est pire, qu’ils se voilent les yeux.

De quoi s’agit-il ?

- La quatrième banque d’investissement Lehman
Brothers fait faillite
- La banque Merril Lynch se vend à la première banque du pays, Bank of America,
- Une dizaine de banques s’étaient liguées pour se protéger mutuellement.

Qui en est surpris ? Réellement ?

Que les banques « Fannie » et « Freddie » soient rachétés par l’Etat américain denote une reprise en main, qui démontre que l’autorégulation des marchés ne fonctionne pas !

Des experts vous expliqueront qu’il ne s’agit en fait d’une « reprise en main »…Question de mots.
En effet les fonds investis dans ces opérations sont des fonds publics !

Le Anglais, grand liberaux de la finance, ont fait de même, discrètement, il y a peu.

A assimiler cette crise à un « tremblement de terre », on essaye encore de faire croire que cette crise, purement économique, ne présentait pas de signes précurseurs.

La finance possède un thermomètre qui est le CAC40 : mais ce n’est qu’un thermomètre financier, ce n’est pas un indicateur économique.

Qui croirait à ce tremblement de terre !?