Oursin de pôche

Ca veut dire quoi un parti de gouvernement, un parti ayant l’aval des puissances financières peut être?…encore et toujours des menaces, hors le PS pas de possibilité pour la gauche…je vous rappellerais simplement que malgré toutes les embûches qui ont été semées ( et surtout par le PS) lors des présidentielles les gauches alternatives ont fait un score honorable alors qu’elles étaient désunies, si Besancenot parvient à les unir en dissolvant la LCR on en rediscutera si vous voulez bien…Comment peut on encore faire l’apologie d’un « parti » qui s’assoit comme il le fait sur la démocratie ( le traité de Lisbonne)?

Et donc…on continue avec le PS…certains ont décidé de se mettre en péril pour que les choses changent, un soutien à ce parti qui est un frein à un avènement de la gauche est la démarche contraire, le choix du moins pire pour continuer dans l’aliénation, vous n’en êtes pas conscient mais une fois de plus vous nous menacez de « la casse sociale »…

Il faudrait peut être arrêter avec les « menaces », hors le PS point de gauche aux affaires, elle est bien bonne celle là, mais elle ne colle pas bien avec l’histoire à laquelle je vous renvoie en vous rappelant que lors du front populaire la base a su obliger PS, PCF naissant et syndicats à s’unir sous la puissance et la volonté de leurs revendications…après les menaces d’avant référendum, celles lors des présidentielles, je vois que cela devient une tradition bien ancrée chez ces donneurs de change embrouilleurs, préféreriez vous que des révoltes populaires éclatent plutôt que d’entrevoir la fédération des mouvements sociaux dans un VRAI parti de gauche? (moi aussi je peux en faire des menaces, c’est très facile et ça n’engage à rien)…
PS: Léon Blum a pu être élu car il avait l’accord de la banque de France et je ne pense pas qu’à notre époque le PS en ait terminé avec ses vieux démons qui le corrompent. (http://www.dailymotion.com/video/xztbh_le-choix-de-la-defaite_events)

la culture, je pense, existe déjà, il suffirait que ce parti donneur de change implose ( ce à quoi je crois encore tant l’appétit de ses éléphants est grand)…quant au positionnement de Rue89 je leur laisse encore le bénéfice du doute, cet article n’est pas pour moi clairement une « tribune » pour le Parti des Saboteurs ( de la gauche) bien que le chat de Bertrand Delanoe m’ait laissé un petit goût amer…

Je n’ai pas beaucoup apprécié que ma question n’ait pas trouvé de réponse mais pire encore qu’elle n’apparaisse pas dans le fil des questions, le traité de Lisbonne est il un sujet de si peu d’importance? SVP Rue89 ne vous laissez pas aller à des pratiques aujourd’hui bien trop communes sur les sites recevant beaucoup d’internautes…

france renouveau( ou l’art de vouloir faire du neuf avec le vieux):
sur le fond : c’est quoi un métier noble et les leçons d’instruction?
sur la forme: « on ne donneS pas » ça doit être au présent de l’incitatif sûrement la 3eme personne du plingulier ou la deuxième du singuriel peut être…

khaurecteur d’ores taux grahf?

A priori un coup de couteau c’est violent, l’évocation d’un tel acte, pour le moins condamnable, est bien dans l’esprit sur lequel tient une bonne partie du succès PASSE de Notre Saigneur, ah le coté pratique de l’usage sans limite du pathos, êtes vous réellement sincère quand vous vous permettez de le mettre en rapport avec les actes de voyoucratie en cols blancs? si c’était le cas je ne pourrais que déplorer que vous faites partie de cette masse qui s’attache surtout à « déplorer » des symptômes plutôt qu’à tenter d’en comprendre les causes pour y remédier…que savez vous des dégâts HUMAINS que peuvent provoquer des « malversations » financières?, si vous voulez poursuivre dans votre dialogue aux tripes sachez au moins faire apparaître aussi ces aspects ainsi vous éviterez de vous placer dans le camps des dogmatiques abrutis qui ont encore l’aplomb de soutenir l’insoutenable…

Et oui il est vraiment à plaindre, qq’un qui se donne autant d’R qui pourtant n’a pas l’R d’en manquer, R sûrement entre angoisse et R métisme…

Tout est histoire d’acceptation de valeurs si l’école délègue son autorité à la police on supprime une limite, ces limites qui une fois franchies positionnent socialement dans son fort intérieur celui qui les franchit…on sait que la détention a pour effet le plus remarquable de transformer les primo délinquants en délinquants, parce qu’ils ont « franchi le pas », supprimez l‘« autorité » de l’école fait franchir un pas à tous les élèves, le contraire doit être fait, ajouter des limites, si on veut récupérer ceux qui commencent à tourner mal, bien entendu si on veut remplir des centres de détentions et en faire en majorité des rebuts à évincer c’est la bonne démarche…mais on sait qu’avec les « jusque boutistes » au pouvoir l’attrait du bras de fer histoire de nous brumiser à la testostérone est inéluctable, on n’a pas le cul sorti des ronces…