J’ai viré ma télé il y a 4 ans déjà, et curieusement, je rencontre de plus en plus de gens qui s’en passent très bien.

Par contre, avec un bon vidéoprojecteur et emule bien paramétré, je me choisis quand ça me chante un excellent film (ou reportage, ou série tv) Tout ça sans pub, évidemment (je sais même plus ce que c’est)…
Rester captif de ces programmes souvent merdiques, décidés par d’autres sous des motifs souvent douteux, franchement, ça parait très con.

C’est light, comme info, pour le moins. Le titre accrocheur fait qu’on clique, mais la suite ne tient pas ce qui est annoncé - à moins qu’on entre dans le registre de la croyance, sur ce site, et de la croyance globale, en un seul dieu, qui tien ici en ces pauvres chiffres jetés là…

L’économie, pour autant qu’on la vive, supposerait qu’on étende le maigre registre du chiffre à des mots, des analyses, des profondeurs de champ, …

Là, c’est tout plat. Comme ailleurs…

Et puis… « apprendre à consomer »: où a-t-on vu pareille ineptie?
N’est-ce pas dans ce temps de cerveau disponible dont parlait le type de TF1, disponible à gober la pub, que l’on apprend, si l’on peut dire, à consomer?
Avons-nous d’ailleurs autre chose à offrir, nous autres en occident?
Et est-on si sur qu’il faille encore et toujours plus insister dans ce sens?
Réponds si ça te chante, camarage businesssssss

Je trouve qu’un cynisme rampant inspire ce commentaire du business Jean-Benoit, qui sous couvert de réalisme, se range évidemment du coté du baton.
Au Cambodge, comme dans tous ces pays où le libéralisme le plus sauvage se répand (russie, inde,…) de la façon la plus crue, il est très clair que les richesses vont à quelques uns, très peu en vérité, qui sont riches au delà de toute mesure, tandis que les pauvres restent pauvres, et qu’un embryon de classe moyenne émerge à peine.

Et puis, plus au fonc, il y en a marre de lire et d’entendre les petits soldats du marché mondial vanter les mérites de l’engin à consommer.
C’est vrai que c’est la lutte, au Cambodge, pour manger, se loger,…
Mais le fait est aussi qu’il y a une vraie vie autour de ce lac, une vie qu’on dirait de village par chez nous, et autant dire que ça n’a rien à voir avec l’entassement dans des banlieues.
C’est ça qui est détruit en passant, une culture, une façon de cohabiter, de relationner,…
Que ça se fasse au nom de l’intéret de quelques uns, business voisin, c’est quand meme un peu génant.

Tout ça pue la sortie de route de démocratie…
Pour peu que le nain ait une humeur, ça peut vriller par ici ou par là. Qui commande, dès lors: les intérets de ses potes, les humeurs du type, le cynisme maison?

Votre réponse dit votre confusion entre les services dits publics, qui répondent à des besoins essentiels, et ce stade, qui concerne ceux qui sont intéressés par un sport.
Il y a déjà à Marseille un tel délire autour du foot, tellement d’argent investi là, de business et d’exitation pénible, que je trouve pour ma part que c’est complément déconnant d’en rajouer, surtout dans une ville aussi pauvre (financièrement et culturellement).
A vrai dire, habitant près du vieux port, la mauvaise exitation qui règne les soirs de match, surtout quand l’OM gagne, me fait préférer les franches défaites. A ce titre donc aussi, mieux vaut qu’ils s’abstiennent de claquer un milliard (en francs). Voilà - et tant pis si je me fais pas des amis…

Voilà bien une confirmation que les politiques ne font pas de politique, au sens en tout cas d’un souci attaché à la vie de la cité.

Comme un mauvais relent de cours de récréation, avec ses figures, plus ou moins sympa ou carrément pathétiques.

Il y a bien une profonde médiocrité du discours politique, réduit à la peau de chagrin d’un mauvais spectacle.

De ces clows médiocres, je citerai ici Raffarin, commercial à la base, qui disait aux chercheurs en grève, il y a quelques années, et qui avaient le mauvais gout de poser des questions qui conceraient le fait démocratique, la nature des décisions et qui les prends, … à quoi, donc, le piètre Raffarin répondit « je vous en prie, messieurs, surtout, surtout, ne faites pas de politique ».

A-t-on jamais mesuré le caractère insensé d’un tel appel?

C’est quoi, ce zozo?

quasiment: ça s’appelle l’audimat, et ça fait loi, parait-il…

Là où je bosse, il y a ce journal. Par dépit, j’y jette parfois un oeil.
Ce qui saute aux yeux, c’est le VIDE invraissemblable de ce truc.

C’est bien simple, il n’y a rien - enfin, on commémore le marché X, Mr Y est nommé consul des Commores (cf l’article de rue 89 qui, tout de même, s’étonnait qu’un vague pote de droite local soit casé là - dans la Provece, évidemment, nulle trace d’étonnement - on aurait mis un caniche à cette place que ça n’aurait pas eu plus d’effet!)

La presse régionale dans son ensemble est plutôt consternante, tant elle peine à dépasser le niveau du cirage de bottes des notables locaux, et du micro-trottoir pour flatter le commun.

Avec la Provence, disons qu’on est encore (au moins) un étage au dessous…