Tout d’abord, petite précision concernant les maladies concernées par le rapport de machin.

Il s’agit de maladies qualifiées d’affections de longue durée, regroupées dans la liste des ALD 30 établie par décret. 30 maladies qui nécessitent un traitement prolongé et une thérapeutique coûteuse.

Il suffirait de supprimer par décret quelques maladies de la liste, de transformer l’ALD 30 en ALD 11 en hommage à l’équipe de football tricolore, pour économiser d’un coup de clavier plusieurs centaines de millions.

Parmi les maladies figurant dans l’ALD 30, il y a, je cite : « les affections psychiatriques de longue durée ».

Si on rayait la maladie mentale des maladies dont le traitement est remboursé à 100 %, que ferai-je ?

Compte tenu du prix des médocs que je m’enfile chaque matin et soir, je crois que j’essaierai d’abord de m’en passer. D’ailleurs je vais commencer maintenant, par précaution.

Putain, où j’ai mis mon flingue ?

Maître Eolas a déjà fort brillamment répondu, c’est là :

http://www.maitre-eolas.fr/2008/05/30/969-n-y-a-t-il-que-les-vierges-qui…

Y’a rien à jeter.

Il y a peu, je me suis retrouvé coincé dans un ascenseur, au bureau. Très calmement, j’ai appuyé sur le bouton d’alerte et j’ai attendu, tout en restant calme comme me l’a demandé une voix préenregistrée, signifiant que l’appel avait bien été reçu. Donc j’ai attendu.
Rien.
Au bout de dix bonnes minutes, selon mon téléphone portable devenu simple réveil, j’ai appuyé à nouveau et là, miracle, une voix lointaine m’a demandé si j’étais bien coincé dans un ascenseur du 50 rue …. Elle m’a demandé aussi de rester calme, quelqu’un allait intervenir.

Effectivement, cinq minutes plus tard des ouvriers intervenaient pour me délivrer de l’ascenseur.

Alors que je remerciai mes sauveurs, l’un d’eux a cru bon de rajouter :

« vous avez bien fait d’appuyer deux fois sur le bouton. On ne se déplace pas à la première sonnerie, ça peut être quelqu’un qui a appuyé sur le bouton sans le faire exprès ».

C’est seulement à ce moment que j’ai failli perdre mon calme. A cause d’une petite mention gravée sous le bouton alerte, que j’avais lu avant d’appuyer, et qui dit ceci :
 » Appuyez DIX secondes sur le bouton pour déclencher l’appel ».

J’ai eu soudainement envie d’appuyer dix secondes sur le tarbouif du technicien, sans le faire exprès.

Pour compléter cette saine lecture, il est bon de lire « l’empire de la honte  » lde Jean Ziegler.

Où on apprend par exemple que 1,8 milliard d’êtres humains vivent avec moins d’un dollar par jour. Et pourtant il n’y a que 854 millions de personnes qui souffrent de sous-alimentation permanente et chronique.

Comme quoi il est possible de bien se nourrir avec moins d’un dollar par jour.

Toute ressemblance avec l’avis éclairé d’un quelconque chroniqueur économique sévissant sur la radio publique à 07h20 serait involontaire.

La mondialisation sera cynique ou elle ne sera pas.

Bienvenue à la politique du banc qui se vide !

La droite, grâce à d’habiles mouvements de jambes, a réussi à virer son extrême du bout du banc. La gauche de la gauche se rapproche de la sienne mais, moins bien nourri, pèse moins lourd.

La gauche du milieu préfère jouer aux chaises musicales à la tête du parti plutôt que s’ennuyer sur un banc, soit-il public.

Le Modem a bien posé une maigre fesse sur la place ainsi libérée mais ça ne suffit pas à faire contre-poids.

Ne reste alors d’autre solution à la droite que de se rapprocher du centre si elle ne veut pas basculer avec le banc et taper du front dans le bac à sable.

Monsieur Apparu, mais qu’est-ce qu’y vous a pris ?

Est-ce simplement pour épater vos camarades que vous avez écrit ce qui ressemble à une tribune, tout en haut des gradins ?

Le premier paragraphe, classiquement, grossit le trait. Il prépare le lecteur qui ne peut s’empêcher de se dire que qualifier Nicolas Sarkozy de despote est exagéré.

S’ensuit une pique de bon aloi à l’intention de Jacques Chirac, des fois qu’il soit encore capable de faire de l’ombre à qui que ce soit.

La tentative de mise en perspective est bien essayée mais vraiment maladroite. Poser la question d’un éventuel rôle de spectateur jouer par Mitterrand en 1981 c’est y répondre. Par la négative forcément.

Mitterrand a bien commencé, c’est deux ans plus tard que ça s’est gâté. Sarkozy a mal commencé. Ca risque de durer.

Quant au tempérament électrique de Jacques Chirac, il en faisait une très belle démonstration chaque année au salon de l’agriculture. C’est a peu près tout.

J’apprends en lisant la suite de votre diatribe, que Nicolas est victime du quinquennat. Je ne peux que vous rejoindre sur ce point.

D’ordinaire le quinquina a des vertus certes toniques mais aussi fébrifuges. Dans le cas qui nous importe, la fièvre ne tombe pas. Peut-être songer à passer au paracétamol ?

La réforme institutionnelle va renforcer les pouvoirs de l’assemblée et du sénat écrivez-vous. Non sans avoir auparavant précisé que vous ne donnerez pas de détails pour en conclure qu’il serait aberrant de résumer cette réforme au simple droit et patati et patata.

Si vous ne voulez pas qu’on résume, ne le faites pas vous même et donnez des détails.

And now, le clou du spectacle, le cumul des mandats. Quel bel exercice d’accro-branches, ce sport à la mode qui consiste à jouer au cochon-pendu passé la quarantaine !

Alors le cumul de mandats serait difficile simplement à cause du surcroit de travail engendré par la réforme ?

Prenons un député, maire de Loseille-en-Barre (69). Admettons que le grand écart entre sa municipalité et l’assemblée nationale soit douloureux pour les adducteurs. Ca n’empêchera pas notre député de garder jalousement ses mandats qui sont autant de manifestations de son pouvoir. Il achètera juste un tube d’arnica. Ca ne devrait pas trop écorner son budget domestique.

Pour finir, si je vous suis bien, la réforme va créer un contre-pouvoir. Donc le pouvoir en place va lui-même créer son propre contre-pouvoir. Intéressant.

Je ne sais pas vous, mais si je me tire une balle dans le pied, je m’arrange pour viser entre les orteils.

Un gang pratique la manipulation par balles, pas la manipulation mentale. C’est vrai que c’est une pieuvre, une pieuvre dans la tête. Et aussi létale qu’une bastos.

Cher ebmiller, puisque vous êtes journaliste depuis 1982, vous pourrez sans effort expliquer ce qu’est une critique fascisante et en quoi ce qualificatif à manier avec précaution s’applique aux Inrocks.

Bon courage !

Excellente critique en profondeur avec des mises en perspective très pertinentes. Le parallèle avec Edward aux mains d’argent, oeuvre magistrale par laquelle j’ai découvert Tim Burton, sonne particulièrement juste.

C’est rare de lire une critique aussi constructive.

Lire, cerise sur le gâteau, en commentaire une référence à un livre méconnu autant qu’indispensable, à savoir « rue des maléfices », et la journée commence en beauté :-)

Cher france renouveau

Patrick Lelay, dans sa grande sagesse, a dit :

« Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible (…). »

Il semblerait qu’il ait trouvé le filon.