La vision d’une l’allocution du Président devant les députés des deux assemblées au garde à vous, sans avoir même le droit de débattre ensuite des sujets abordés me fait carrément froid dans le dos…

Ceci est d’autant plus vrai que par définition un anti virus détecte les virus/chevaux de troie déja connus (les detections dites « heuristiques » sont rarement efficaces)

Des équipes d’informaticiens militaires ne vont pas lâcher leurs créations dans la nature et augmenter la chance d’être détecté, mais plutôt cibler leurs attaques pour arriver tout frais sur les postes de leurs victimes sans que le moindre anti virus ait eu l’occasion d’être confronté au code malveillant et d’enregistrer son empreinte/signature.

En outre sachant que de plus en plus d’équipements informatiques sophistiqués sont désormais « made in china » (c’est le cas des derniers serveurs HP dont ma boîte a fait l’acquisition) ce genre d’info n’est pas vraiment rassurante.

Ca c’était vrai du temps de la fat32, autrement dit la préhistoire.

La majorité des PC utilisent aujourd’hui NTFS qui n’a plus ce défaut (mais les légendes perdurent…)

Au sujet de ce cadeau à Vivendi je m’étais amusé a l’époque à calculer le cout de ces promesses d’emplois,

Le résultat de ces calculs montre en effet que le mot « cadeau » était absolument mérité.

Pres d’un millions d’euros offert a Vivendi pour *un* emploi créé, et comme il s’agit d’un avantage fiscal le cadeau se renouvelle chaque année!

Voir ici pour les détails:
http://coolraoul.cvp-net.com/wp/index.php/20040828/bercy-vivendi/

Malheureusement GreenPeace est loin d’avoir les mêmes moyens que les grands groupes industriels qui font pression dans l’autre sens. Résultat, qui est le gagnant? A Bruxelles les députés se voient présenter des projets de lois quasiment déjà rédigés.

A la limite je ne serai pas choqué que les élus puissent recevoir des groupes extérieurs sous condition que ces derniers soient mandatés par des citoyens, via un système de pétition par exemple avec un nombre minimum de signatures (et justement, dans ce cas, GreenPeace n’aurait pas de problème pour les obtenir tandis que Monsanto pourrait aller se faire voir chez les yankees). Mais cela m’étonnerait que l’on se dirige vers genre de fonctionnement.

En lisant le titre « faire le ménage » je pensais naïvement que l’on allait enfin rendre tout simplement cette pratique illégale (puisqu’il s’agit de détourner la démocratie en faisant pression sur les élus afin de les amener à prendre des décisions allant contre le bien commun et au bénéfice de minorités influentes).

Et bien pas du tout, on propose de l‘« encadrer » Et on nous présente ça comme une avancée

Ca me donne envie de vomir…