


Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89


| 38160 visites | 361 réactions | 170 vote(s) |
| 28407 visites | 230 réactions | 46 vote(s) |
| 28406 visites | 96 réactions | 47 vote(s) |
| 22619 visites | 206 réactions | 53 vote(s) |
| 6881 visites | 50 réactions | 22 vote(s) |
| 3382 visites | 18 réactions | 42 vote(s) |
| 16451 visites | 83 réactions | 81 vote(s) |
| 37700 visites | 355 réactions | 167 vote(s) |
| 38036 visites | 358 réactions | 169 vote(s) |
| 35657 visites | 246 réactions | 41 vote(s) |
| 28397 visites | 230 réactions | 46 vote(s) |
| 18700 visites | 217 réactions | 102 vote(s) |
Ayrault a-t-il conscience du nombre de militants que le PS a perdu ?
expo de cul ? vous n’allez pas un peu loin là ? Et si ça ne vous fait pas bander ce n’était pas fait pour ça.
navrée aussi de lire un autre commentaire parlant de « blague scoute ». Avez vous messieurs, perdu tout sens moral ?Accessoirement, si cela vous choquait,vous pouviez toujours essayer de vous plaindre par des voies officielles.
oui pour Varda - mais Char était absent des feuillets d’Hypnos, petite guignolade de Fisbach. Navrant
le moins qu’on puisse dire est que ton avis ne semble guère partagé dans son mouvement et dans les quartiers, pour le peu que j’entend, étant moi même que je le veuille ou non à l’extérieur (comme elle)
parceque la dame n’avait pas signé la synthèse ? Un seul ne l’avait pas fait et quand il l’a rallié bon nombre des membres de son mouvement se sont senti trahis et l’ont abandonné.
Ce que j’ai fait, parce que devant le choix que nous avions j’ai choisi Fabius, et je te ferai remarquer qu’il a eu pendant toute la séquence suivante l’attitude la plus irréprochable, si l’on veut bien oublier la détestation qui l’entoure. Comment voulez vous que nous fassions facilement la campagne de quelqu’un d’aussi fluctuant ?
Et la dame n’avait pas assisté à la rédaction finale du programme ? sans y proposer le moindre amendement ? et la dame ne s’est pas gardé lors des primaires d’indiquer ses désaccords ?
Imposée par les militants aux éléphants (je sympathise de plus en plus avec cette espèce) ? ici j’ai plutôt vu prêcher la résignation et l’engagement dans la lutte à des militants réticents.
Quant aux poules et aux coqs, je me suis assez bagarrée en tant que femme pour être reconnue pour ne pas m’arrêter à cela. Seule compte la confiance que j’ai en des idées et pour la présidentielle en un individu, quel que soit son genre, pour les représenter.
Mais vraiment cela suffit et si Ségolène Royal « prend » le PS, je le quitte et je pense que je serais loin d’être seule. Maintenant reprendre le travail pour la rénovation, mais avec la réaction de défense qu’elle suscite et qui a tout crispé ce sera de moins en moins facile
pour une opération d’affichage ça manque furieusement de mixité. Gare aux railleries de la droite !
un rien navrant non ?
et oui l’âge ne fait rien à l’affaire
pour ceux qui ne voulaient pas de Ségolène Royal et qui ne sont pas tous des éléphants loin de là, qui ont cependant essayé malgré elle et ses partisans de faire la campagne, la responsabilité dans la défaite ça fait un peu beaucoup vous ne croyez pas ?
reste que sur les points où le parlement aura un peu plus de pouvoir, des avancées, lentes peut-être, mais des avancées tout de même pourront avoir lieu. Moins de pression des pays, si celles des lobies restent
moi aussi, et je l’ai lu, en y revenant pour vérifier la concordance ou non entre les principes affichés et les dispositions y compris celles des annexes, et j’ai voté non