pikasso02

Ou la ligne TGV est nécessaire ou nous pouvons nous en passer. Mais que vient faire Cézanne dans ce projet? La Sainte Victoire existait bien avant Cézanne. En quoi cette ligne TGV va-t-elle lui nuire? Merci de revenir sur terre! Faire passer un paysage avant la technique necessaire aujourd’hui est une abherration. « Touche pas à mon paysage »! Allons grands enfants, vous feriez mieux de découvrir la pensée plastique, celle née de l’esprit de l’homme, plutôt que de vouloir interdire un chemin de « faire ».
 pikasso02.skyrock.com/

Tant que les Français ne seront pas invités à participer à une réflexion sur ce qu’est la culture, le chaos continuera d’exister dans les têtes. Ce genre de proposition serait prise aujourd’hui comme une agression. La plupart des Français veulent vivre sans intervention extérieure sur leur façon de penser. Les Français sont des égoïstes qui s’ignorent. La majorité des français ignore tout de notre culture passée. Ils ne vivent qu’avec ce que leur présent leur propose. Quel dommage qu’ils ne se plongent pas dans le passé et ses grandes cultures. La culture renaîtra quand la connaissance du passé sera redevenue indispensable pour vivre. Quand réfléchir ensemble autour d’une table, ne fera plus de nous des « intellectuels ». En province les « cultureux » sont toujours aussi mal vus. On se méfie d’eux. Ils ne sont pas en harmonie avec la population et la tradition. Le régionalisme rassure les vieux. Je ne suis guère optimiste pour notre avenir proche.

Le résultat ne pouvait pas être sans intérêt visuel. Nous savons maintenant que la photo fait partie de notre vie. Son réalisme séduit. Imaginez qu’au lieu de la photo anonyme, vous ayez pris au hasard des peintures ou dessins des milliers d’artistes qui peignent par plaisir, comme d’autres font des photos. Le résultat serait plus efficace quant à la critique. Cette exposition rendrait compte du niveau de la pensée plastique en France. Avec la photo, pas de risque de maladresse. Même les maladresses sont exploitables et explicables. Mais des dessins, et des peintures que vous seriez aller cueillir dans ces centaines d’expositions qui fleurissent dans les mairies de France, ou chez des particuliers. Excusez d’avoir eu cette idée! Je sais qu’elle ne se fera jamais. Dommage!

pikasso02.skyrock.com/

Je fais un constat, c’est tout! Mais où sont allés les étrangers sensibles aux arts en 1900? En province? Non! A Paris. Ce n’est plus le cas maintenant. Mais Paris garde une avance. Loin de moi de placer Paris comme nombril du monde! Les générations se suivent et ne se ressemblent pas. On peut vivre sans lire ou écouter de la musique en province, et être heureux.Sans voir de films ni expositions. Mes parents vécurent ainsi. La France se referme sur ses savoirs régionaux. La France sera bientôt que touristique. Soyez honnête! Citez moi un peintre ou sculpteur de province aujourd’hui, et même de Paris qui donne envie au public d’acheter des oeuvres. Que voyez-vous sur les murs des appartements en France? Je suis peut-être con, mais un vieux con, c’est moins grave qu’un jeune.

Les provinciaux ne vivent pas comme les parisiens et périphériques. Simplement parce qu’ils ne peuvent pas profiter des lieux incontournables de la culture. Le Louvre, Orsay, l’Opéra et tous les autres. C’est la ville qui fait celles et ceux qui y habitent. Les futures villes culturelles de province ressembleront-elles à Paris? Non! Car la culture parisienne est en voie de disparition.(Voir cela sur 100 ans). Pourquoi? Parce qu’il y a plus de provinciaux que de parisiens. Ce sont eux qui décideront. Mais comme la culture ils n’en ont que faire, je ne vous dis pas où nous allons. Le spirituel met les bouts.Les provinciaux n’en veulent pas. La province c’est la maison avec son jardin ou sa pelouse à tondre. Une voiture propre avec garage. Des grands parents qui gardent les petits enfants. Qui voyagent autour du monde pendant leurs vacances. Des gens corrects, quoi! Les parisiens qui consacrent leur vie à l’art et à la culture tous les jours ne peuvent pas leur ressembler. A chacun son stéréotype. Une chose est sûre, qu’il soit parisien ou provincial, le français veut mourir chez lui. Comme quoi, tous deux ont des idées reçues. Le plus difficile: le dialogue entre un provincial et un parisien sur les arts et la culture. Comment expliquez-vous ça? J’ai vécu quarante ans en région parisienne et j’ai souhaité finir mes jours où j’ai passé mes 20 premières années. Celles et ceux qui sont dans mon cas, savent qu’ils sont devenus étrangers à leur coin d’origine. Les centres d’intérêt des provinciaux ne sont pas ceux de Paris. Le décalage existe. A propos des arts, c’est le jour et la nuit. Comme si le provincial n’était pas sorti de chez lui. Pour vous en rendre compte, passez donc voir les expositions annuelles de Province. Elles se ressemblent toutes. Même les « catastrophes » visuelles passent inaperçues. Les français n’en ont que faire de l’histoire de l’art à l’école. De l’histoire des religions, dito! C’est la ville qui fait l’homme! J’en ai maintenant la preuve.

bravo pour ce diaporama.J’ai d’abord vu une affiche déchirée. L’image retrouve un soufle qui permet à l’oeil de voir autrement. Me fait penser aux peintures des frères Le Nain.

 pikasso02

Gustave Courbet ne fit peut-être pas les journaux de l’époque, mais il peignit « l’origine du Monde » sans voile. L’intérieur du livre est sans doute moins prude, mais Rue89 lui le reste pour la présentation. Vive la peinture! Vive Courbet!

fx-image, la peinture est morte depuis longtemps.
Tu demandes un nouveau « Guernica »? Allons! Où pourrait-on l’exposer aujourd’hui? Dans une exposition internationale? Non! Il faut être Picasso pour peindre ce genre de peinture, qui je vous le dis mais vous le savez sans doute, fut non comprise quand elle fut exposée. Pas assez réaliste! Le génie de Picasso est d’avoir su recourir à la mythologie et aux oeuvres des peintres qui peignirent l’horreur de la guerre. Picasso a accepté ce travail parce qu’il savait que le peuple ne saurait pas voir cette toile monumentale comme réponse au massacre de Guernica. Le public est nul en histoire de l’art! Même Jean-louis Ferrier un grand écrivain et critique d’art n’a pas compris Picasso. Mais a très bien parler de peinture. Georges Charbonnier et Jean-Louis Ferrier sont les deux hommes du 20ème siècle qui m’auront ouvert les yeux. Que de parlotes inutiles sur l’art. Ce n’est pas les musées qu’il faut détruire. Ce sont tous ces textes remplis de bêtises qu’il faut étudier à l’école. Ils iront au pilon d’eux mêmes par la suite. Mais surtout pas les brûler! Un idiot ne sait pas qu’il l’est. Ce qu’il a écrit, peut avec du recul être reconnu comme inutile. Si je fais partie de ces idiots, mon blog sera facile pour le prouver.
Aujourd’hui, c’est un film qu’il faut réaliser sur l’horreur, et avec le génie de Picasso! Le reste ne servirait à rien. Seul le génie peut tout changer!

http://pikasso02.skyrock.com/

La poésie est affaire d’individu écrivant, et non de se préoccuper de l’audience. Le poète écrit, dit tout ce qu’il pense, mais pour le reste, l’audience médiatique s’il croit que cela est important, c’est qu’il n’a rien compris au devoir qui l’attend. Ce n’est pas le nombre des écoutants ou des lisants qui changera les choses.Le poète écrit, correspond avec ses amis. Cette propagande ne peut que nuire à la poésie. La poésie ne pleure pas. Elle n’a que faire de ce genre de textes. Elle n’a besoin de personne.

Non, les langues régionales ne sont pas que littérature! Elles sont à entendre plus qu’à lire. Quand Jules Ferry imposa le Français en 1880, Mistral et les régionaux de France durent apprendre le Français. Le plus grave fut pour les sourds, à qui l’on interdit le langage des signes. Pour les sourds, Jules Ferry s’est trompé.Pourtant avec du recul, que tous les habitants de France apprennent le Français fut le bon choix. Comment aurions-nous pu évoluer en France? Cela n’empêcha pas les régionaux de continuer à parler patois et progressivement d’apprendre le Français. Supprimer les langues régionales aujourd’hui serait une erreur. Celles et ceux qui s’y intéressent le font par passion et pour la sauver. Mais ils parlent très bien le Français. Ne pas oublier que la vie est courte! Et que la langue est la courroie de transmission d’un siècle à l’autre. Libre à ceux qui souhaitent consacrer leur vie au patois de leur coin de pouvoir le faire, comme d’autres peignent ou jouent du piano. Mais le français doit être enseigné en premier. Et pourquoi pas le patois comme deuxième langue. Quand nous devrons tous parler Anglais, ce qui ne saurait tarder, le français deviendra langue régionale. N’empêche que ceux qui ne parleront pas anglais seront handicapés. Mais la vie est courte et le temps finit par imposer ses choix en fonction de notre mode de vie. Dans un siècle ou deux, les français ne parleront plus le français. Ce sont les cultures qui décident des changements et de la décadence!!! Comme hier aux infos, sur les peintures retrouvées dans des chambres après la destruction des Bouddhas monumentaux. Ce ne sont plus les frères Van Eyck qui ont inventé la peinture à l’huile! Incroyable! Le scoop! Les peintures retrouvées dans les chambres ont été peintes à l’huile. Dans les écoles d’art il y a quarante ans, nous apprenions qu’en Egypte, les peintres utilisaient l’huile pour peindre. Ne mélangeons pas « peinture à l’huile » additionnée de vernis pour qu’elle synthétise en un ensemble indestructible avec l’huile qui participa à la peinture dans les chambres retrouvées. Dans toutes disciplines, certaines connaissances ne doivent pas se perdre. Les livres édités sur l’art c’est la même chose. Il faut que tout le public comprenne. Les éditeurs semblent éditer pour vendre et non plus pour découvrir du nouveau. Passionné de peinture comme d’autres de langue régionale, je suis désespéré de trouver des bourdes écrites par des conservateurs. Nous devrions sauver en priorité ce qui ne doit pas être perdu et ne pas nous informer avec de fausses découvertes.Excusez la longueur.Mais le Picasso que nous connaissons maintenant tous, n’est pas le bon. Du nouveau pourrait devoir être dit sur sa façon de peindre. Cela est devenu impossible. La chaîne a été brisée au début du 20ème siècle, et personne ne s’en est rendu compte. La peinture et le dessin ne devraient pas mourir. Cela n’a rien à voir avec les langues régionales. Ou le français qui un jour sera remplacé! Pour le dessin, vieux de plusieurs millénaires, ce n’est pas la même chose. Bonne soirée

http://pikasso02.skyrock.com/