Excellent !!

J’ai vu cette pub sur le net…
C’est digne d’un « plus belle la vie » pour l’image, et d’une campagne type junte birmane pour le message et le public ciblé…
Quand le gouvernement en vient a faire sa pub, ca souleve des inquietudes… Je prefererais un gouvernement sans pub, sans cravatte ou sourire, mais qui au moins nous prenne pas pour des c..s.

« Qui paye » !
Ne nous faisons aucune illusion et ne rêvons pas !
Tous les Français ne sont pas « Ga-ga » !

BEN, MERDE ALORS !…

-L’est pas mal l’italienne posée sur le canapé…
Elle se fait prendre en photo pour le magazine en disant:
« Carla venir, c’est travailler plus pour gagner plus! »

L’est pas mal ouais, cette dame!… Bé, je vais m’faire une autre mousse.

Pas de bol…Il suffit que je voie une pub pour ne pas avoir envie d’acheter le produit…
Alors ce n’est vraiment pas la peine de depenser Mon argent( et le votre)pour cela.

Cette campagne de pub est plus que scandaleuse sur tous les plans:social,moral,politique etc…Mais elle est aussi rassurante pour l’avenir;je m’explique.
QUE NOS ULTRA-LIBERAUX AU POUVOIR DEPUIS 6 ANS ( avec une majorité absolue dans les 2 chambres élues ! ) SOIENT OBLIGES D’EN VENIR A FAIRE DE LA PUB POUR VENDRE LEUR PRODUIT COMME N’IMPORTE QU’ELLE MARCHANDISE EN DIT LONG SUR LEUR ECHEC AUPRES DES CITOYENS.
GARDONS ESPOIR POUR LES TEMPS A VENIR !

j’ai toujours entendu dire que les bons produits n’ont pas besoin de pub !!!

Un coup de pub (propagande??) à 4,3 millions d’euros offert gracieusement par les généreux contribuables…

au nom de quoi les français devraient -ils payer les campagnes de pub du président qui n’ont pour seul but que de redorer son blason et essayer de gratter quelques points dans les sondages??
les français n’attendent ils pas des résultats concrets plutot qu’un n-iéme coup de trafalgar médiatique ??

http://www.impots-utiles.com/qui-paye-la-campagne-de-pub-de-sarkozy.php

Tout le monde sait bien qu’un bon produit n’a pas besoin de publicité… Cela prouve surtout que toutes les autres possiblilités ont été envisagées !!!

Fainéants, parasites … Manquait « crétins »; c’est fait. Merci Nicolas.

cette pub, c’est du bourre-mou!!!…
de la lobotomisation à l’échelle nationale!!!…
comme un peu le serpent du livre de la jungle « aie confiance » avec ses yeux hypnotiques!!!…
là on peut vraiment s’en inquieter, un coup de plus contre la démocratie!!!…enfin, ce qui en reste!!!…

j avoue que la première pub de la journée c étais sur les loyers après quoi paf je change de chaine.
et quoi encore une autre?( mais la mon cerveau s est déconnecté)

Je commence franchement à me dire qu il est temps de bouger tous ses incapables de politiciens

Sarko me sort par les trous de nez et quand je l écoute j ai l impression qu il cherche juste à être inscrit dans les manuelles scolaires comme « le président qui a sauvé les français »

Mais pitié y a pas quelqu un sur cette fichu planète pour vraiment nous faire avancer.

Y a pas de rupture juste de l etalage de richesse.
vivement que je me réincarne sur une planète un peu plus évolué que celle ci, j ai l impression qu on est au purgatoire.

Voyons voir : avec les 8 cent d’augmentation horaire du SMIC, comment consommer plus ? Est-ce que quelqu’un peut me donner des conseils sur ce Forum ?

C’est de la balle cette campagne du pub. Jospeh Goebbels n’aurait pas fait mieux.

Ce cher Nicolas ne fait que se donner l’illusion d’agir sur le pouvoir d’achat avec cette pub mais une fois le poste éteint, c’est la dure réalité qui revient au pas de charge.

4.3 millions d’euros auraient pu être dépensés de façon beaucoup plus judicieuses. Mais pour Sarko qui n’a jamais fait un plein d’essence de sa vie ni acheté des produits alimentaires, l’argent n’a pas la même valeur que pour le pauvre clampin qui se lève tôt pour gagner de moins en moins.

Vu la popularité et la crédibilité actuelles du nain de jardin et de son gouvernement cacophonique qui passe son temps à danser à contre-temps ( un pas en avant, deux en arrière ), on peut douter de l’efficacité de cette campagne publicitaire. Gaspiller de l’argent tout en se foutant de notre gueule ne va pas améliorer les choses…

C’est comme s’ils savouraient leur victoire du combat pour le pouvoir d’achat avant de l’avoir mené…
Une belle leçon de démagogie; illustrée par dessus le marché!

Il n’y a encore pas si longtemps on nous expliquait que le pouvoir d’achat n’était pas une priorité gouvernementale et que de toute façon les caisses étaient vides.

La publicité ne changera pas hélas le sens du propos.

en tous cas après le chanoine,les ministres,les cerveaux du caca 40,ceux de l’uimm,les footeux aux deux pieds gauches,altadis,mittal,la daronne d’areva,le beau thierry saussais se sucre de quelques millions
- va pas etre content seguala (l’est capable de refaire une petite campagne pour le PS,c’est degueu lui qui s’est quant meme défonsé pour trouver une gentille petite compagne au papa du prince de neuilly)marre,marre et l’essence,et les medoc,ma retraire,l’augmentation de ma carte de peche,les gardons pollués,les pv pour un oui pour un non,l’pinard qu’a pu de prix,le tabac….merde!merde!……………….;

- « mamie viens vite y’a papy qu’est encore colere,l’est tout rouge et y bouge presque plus!!!!!!!!!!!!!!! »

quand rien ne va plus, que reste-t-il au président pour gratter quelques points dans les sondages ?? la com’ bien sur !

pourtant les français lui ont clairement signifié qu’ils attendaient des resultats et non des effets d’annonce… Mais point de vue resultats, on est loin du compte..

La cour des comptes vient d’epingler le gouvernement et a estimé mercredi 25 juin que les hypothèses du gouvernement pour un retour à l’équilibre des comptes publics en 2012 paraissent très incertaines. Le déficit est en effet reparti à la hausse l’an dernier, et le poids de la dette publique pour le citoyen est sans cesse croissant.

http://www.impots-utiles.com/la-cour-des-comptes-estime-quil-y-a-un-risq…

Effondrement des bourses mondiales :  » Nous ne sommes pas loin d’un potentiel krach. « 
le monde
Les marchés financiers, dont beaucoup d’experts soulignaient la capacité de résistance à la crise bancaire et économique, ont lourdement chuté, jeudi 26 juin. A Paris, Londres et Francfort, les indices ont cédé près de 2,5 %, finissant à des niveaux inférieurs à leur plancher du mois de mars 2008, atteint juste après l’annonce de la quasi-faillite de la banque d’affaires américaine Bear Stearns. Depuis le début de la crise, à l’été 2007, la baisse du CAC 40 atteint maintenant près de 30 %.

La déconfiture européenne a accompagné celle des Bourses américaines. Jeudi 26 juin, le Dow Jones et le Nasdaq ont perdu plus de 3 %. La dégradation s’est aussi prolongée en Asie. Vendredi, le Nikkei japonais a cédé 2,01 % tandis que sur les marchés chinois la place de Shanghaï a reculé de 5,29 %.

 » J’ai 40 ans, j’ai vécu plusieurs crises, le choc pétrolier des années 1980, l’éclatement de la bulle Internet post-2001, mais je n’avais jamais vu ça ! Les marchés baissent sans cesse, plus personne ne veut acheter « , s’inquiète Steven Grasso, courtier au parquet de New York. La nervosité est extrême. «  Nous ne sommes pas loin d’un potentiel krach ", estime Alexandre Capez, trader à Londres chez Lehman Brothers. " Il n’y a plus de logique, plus de raison, tout devient un jeu de psychologie, il suffit d’un souffle  » pour que tout craque, s’inquiète-t-il.

Pour les analystes, la sanction du marché est étonnante.  » Les valorisations des actions sont à des niveaux inédits depuis vingt à trente ans « , calcule Vincent Treulet, responsable de la stratégie actions chez Natixis.

En Bourse, le secteur bancaire en particulier est devenu «  toxique ", poursuit-il. Les investisseurs redoutent que leurs pertes liées aux subprimes, ces crédits immobiliers à risque, ne s’aggravent encore dramatiquement. Leurs inquiétudes semblent fondées. Jeudi 26 juin, la direction du groupe belgo-néerlandais Fortis a annoncé un " plan de solvabilité  » pour récolter 8 milliards d’euros. Son titre s’est effondré de 18,9 % provoquant la débâcle de tout le secteur.

Quelques jours plus tôt, la banque britannique Barclays a annoncé une levée de fonds de 6 milliards d’euros. Quant à la plus grande banque américaine, Citigroup, elle a averti qu’elle serait contrainte de passer de nouvelles dépréciations «  substantielles " au deuxième trimestre. Pis, le secteur financier n’est plus le seul sujet de préoccupation. Les investisseurs redoutent la contagion de la crise au secteur industriel. Les rumeurs délétères s’accumulent sur les secteurs les plus fragiles en particulier l’automobile. Jeudi, elles visaient le groupe automobile Chrysler suspecté d’avoir recours au " chapter 11  », la loi américaine de protection des faillites.

 » Ça craque de partout « , ajoute Vincent Treulet. A la crise financière et immobilière s’ajoute l’impact inflationniste d’un troisième choc pétrolier. Le cours du pétrole, installé depuis plusieurs mois au-dessus de 130 dollars, a franchi jeudi à New York un nouveau record historique à plus de 140 dollars le baril. Les prix pourraient même atteindre 150 à 170 dollars  » au cours de l’été  » a averti Chakib Khelil, président de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep), interrogé sur la chaîne France 24.

Désormais, la grande crainte est celle d’une stagflation, c’est-à-dire la conjonction d’une croissance molle et d’une inflation incontrôlable liée à la flambée de l’or noir et des autres matières premières. Mercredi, la Réserve fédérale américaine (Fed) a d’ailleurs souligné ce risque. Prise en étau entre une croissance chancelante et des pressions inflationnistes inquiétantes, l’autorité monétaire a décidé de maintenir le niveau des taux d’intérêt aux Etats-Unis à 2 %, en restant évasive sur l’attitude à adopter dans l’avenir.

De fait, la lutte contre la stagflation est, pour une banque centrale, très délicate à mener. Baisser ses taux pour soutenir la croissance, c’est prendre le risque d’attiser la flambée des prix. Les relever pour contrer les tensions inflationnistes, c’est au contraire prendre le risque de casser la consommation et l’investissement.

La Banque centrale européenne (BCE), de son côté, a choisi de privilégier la lutte contre l’inflation et devrait durcir sa politique monétaire dès le début du mois de juillet.

Une perspective qui affaiblit encore le dollar.  » Cela rappelle ce qui s’est passé en 1987 « , indique Anton Brender, directeur des études économiques chez Dexia. En 1987, l’effondrement du billet vert et un désaccord entre autorités monétaires avaient contribué à un krach boursier historique.

Une répétition de 1987 est-elle possible? «  On pense un jour que c’est la crise de 1929, et le lendemain que c’est fini ", philosophe M. Brender. Pour l’économiste, une chose est néanmoins certaine : " Rien n’est réglé.  »

Claire Gatinois.
http://www.lemonde.fr/economie/arti…

Avec l’explosion du prix du baril qui a aujourd’hui dépassé les 142 dollars… le petit Nicolas ne va-t-il pas nous ressortir une belle campagne publicitaire pour nous vendre son idée de plafonnement de la TVA sur l’essence ??

http://www.impots-utiles.com/nouvelle-hausse-record-du-baril-qui-depasse…