Dessineux
Débat sur les boules rouges à Rue89
Par Ga | Dessineux | 27/09/2009 | 11H49
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- 6858 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
177
(Pour réagir, connectez-vous)
De avatar
sans | 18H24 | 28/09/2009 |
De nemo3637
Déchoukeur | 20H25 | 28/09/2009 |
Je ne suis pas prêtre mais je reçois quelques mails qui sont autant de confessions sur les magouilles minables de certains sur Rue89.
On déballe tout ? Cela éclabousserait peut-être Rue89 dans son ensemble, mettant à mal son image d'objectivité.
Mais vous savez bien qu'un confesseur doit avoir l'aval des pénitents pour faire des révélations. Chaque chose en son temps.
Il me manque encore quelques confessions. Allez Thierry, courage : tu te sentiras mieux après.
à nemo3637
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 22H31 | 28/09/2009 |
Je ne vois vraiment pas de quoi tu veux parler.
à thierry reboud
De Reboud fait son multicompte
| 22H32 | 28/09/2009 |
Moi non plus.
à Reboud fait son multicompte
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 09H52 | 29/09/2009 |
Et alors, explique toi donc : Nous sommes tous des Thierrys Rebouds ?
Moi pas et toi non plus. Ça en fait déjà deux.
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 21H51 | 28/09/2009 |
Alors là, j'en reviens pas :
Des mois que je ne suis plus passé dans la Rue, et qu'y retrouve-je ?
un débat sur les boules rouges ! !
ben ça nous rajeunit pas mes gaillards… ! !
Et pourquoi pas un referendum sur le retour du Courageux Anonyme.. ?
ou sur les trolls multi comptes…
C'est ça qu'on appelle… des marronniers… ? ?
Bises à Tous… et Tourtes… !
Oups ! ! le lapsus, c'est pour les filles un peu tartes…
à Thorgal46
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 07H56 | 29/09/2009 |
Contente de te retrouver Thorgal : -)
Oui, on dit toujours que ça ne sert à rien d'offrir des tonnes de jouets aux enfants : un carton d'emballage et un bout de ficelle et ils s'amusent comme des petits fous. Et bien les adultes c'est presque pareil : quelques boules rouges, et hop !
La bise.
à Pseudo
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 09H10 | 29/09/2009 |
Très fine analyse, Pseudo.
Les adultes, ce sont des enfants qui ont mal vieilli…
De Homer555
travailleur plus qui à gagné moins | 21H58 | 28/09/2009 |
Lorsque je me suis inscrit sur la rue, il était bien indiqué que les boules (pastilles à l'époque) servaient à noter la pertinence d'un commentaire. En gros, une façon de mettre de coté les commentaire du genre « bah » ou « sniff » ou en SMS. Toujours à l'époque, après un certain nombre de votes naze (25 je crois ? ), le commentaire apparaissait replié ce qui donnait un sens à ces votes car la lecture apparaissait très facile (si le système avait été respecté car en effet cela ne nous rajeunis pas mais pierrrrre était déjà un paria replié en permanence à l'époque).
Manque de bol, un certain nombre de riverains ont pensé que ces votes pouvaient servir à censurer des idées politiques ou morales. Les repliage de post ont été supprimés mais on obtient quand même rapidement une sorte de secte qui s'autocongratule en mettant de coté toute position politique ou morale autre que la bonne pensée commune (J'adore dans les premier commentaires celui qui leur propose de « s'améliorer ». Tu est de droite ? Pas de problème, regarde tes pastilles et tu pourra t'améliorer lol). Huxley avait raison : nous aurons bientôt le meilleur des mondes…
Actuellement, donc les pastilles ne servent absolument pas à ce pour quoi elles ont été conçues.
Un site de débat ? Faite moi rire… C'est ici un des seuls endroit que je connaisse où tout débat est inutile. Il y a ceux qui ont raison et … LES AUTRES. Autant prôner la suppression de l'ISF sur les forum du site du PS, c'est pareil. Pas vraiment une rue, non, plutôt un … club privé.
De Régulus
Praticien du Bien Etre | 22H33 | 28/09/2009 |
A la question posée : « Si les boules rouges infantilisent les internautes… », je dirai OUI ! Nous avons vu de beaux exemples avec des personnes de plus de 60 ans, malades de se voir nasées, ou des institutrices aussi qui « criaient » « je te signale ».. comme « je te nomme ».. les bons délateurs de la dernière guerre.
Mais ce n'est pas les boules rouges qui infantilisent, ce n'est qu'un catalysateur ou révélateur d'un état latent.
En remettant la situation dans son contexte, il est clair que les « internautes contributeurs », la 3e voix de rue89 recherchent comme tout autre être humain la reconnaissance. Alors si les boules rouges de « top » grassement et aveuglément attribuées par les copains appelés à la rescousse faisaient que la rédac de la Rue remarque l'internaute comme ayant du talent…
Qui sait ?
à Régulus
De nemo3637
Déchoukeur | 23H26 | 28/09/2009 |
Le problème n'est pas tant les boules en elles-mêmes.
Elles ne sont qu'un instrument. L'autre arme est le « multi compte » : la même personne - comme le Yéti par exemple - peut donc à l'aide de ses différents pseudos s'adjuger une avalanche de boules rouges dès qu'elle émet un pet.
Autre instrument totalitaire également : la connivence préalable avec des petits camarades pour tenter de « descendre » teL un ou tel autre qui déplait. C'est une des manipulations de Thierry Reboud, par exemple, qui cache à présent qu'il est découvert ses méfaits anti-démocratiques par des singeries pitoyables. On a du mal à croire à la neutralité de la rédaction dans cette action de propagande du « politiquement-correct-de-gauche-aseptisé » dont Thierry aurait du être le parfait prototype. Mais on en reparlera surement, avec ou sans les boules.
à nemo3637
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 06H44 | 29/09/2009 |
C'est sur, nemo, dans un monde du faux semblant, animé par des comptes multiples soumarins, le vrai faux cul est roi ; et ce n'est pas forcement celui qu'on dit ni celui que l'aigreur du talent en mal d'etre reconnu fait dire n'importe quoi ! Vous faites vaillament « allusion » a ca ?
http://www.rue89.com/riverain/reboud-fait-son-multicompte
Ben, monsieur, il ne faut pas le prendre pour un con non plus !
Vous voulez que je vous dise, mon vieux ? Vieux adage : un train peut en cacher un autre. Un autre ? La petite priere de l'apprenti stasi en l'herbe : Ah seigneur, fais donc pour mes oeuvres aussi que plus le mensonge est gros, plus les simples d'esprit gobent.
à leconcombrevert
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 06H49 | 29/09/2009 |
Pas mal, message de 7 : 44 h, déja signalé a 7 : 49 !
à Régulus
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 06H48 | 29/09/2009 |
La, ca y est, t'as vraiment tout fait pour qu'on reconnaisse ton talent manipulateur !
à leconcombrevert
De Régulus
Praticien du Bien Etre | 11H57 | 29/09/2009 |
Ah bon, mais pour qui me prenez-vous ?
En tout cas, je suis fort heureux d'apprendre que j'ai du talent, même de manipulateur : on fait ce que l'on peut !
Mais manipuler pour quoi, pour qui ? Merci de m'éclairer, je m'égarde.
à Régulus
De Rima Matta
Etudiante en 6ème année de pharma | 17H44 | 29/09/2009 |
On dit je m'égare.
à Rima Matta
De Régulus
Praticien du Bien Etre | 22H17 | 29/09/2009 |
Merci m'zelle l'étudiante, mais je me demande quel mot exactement je voulais mettre…
Et pour encourager le talent, pour les « faux-culs » qui se comptent parmi les riverains de rue89
refrain
Si votre femme a un amant
C'est un faux-cul très certainement
Un grand ami de longue date
Qui se prélasse dans vos pénates
Quand deux faux-culs sont face à face
En politique c'est très cocasse
Cela ressemble au Bébette show
Iggy contre le grand Gonzo
S'il fallait comptabiliser
Tous les faux-culs du monde entier
On terminerait le bilan
Quand les poules auront des dents
Les faux-culs sont parmis nous
Des faux-culs y'en a partout
Croyez-moi il faut s'y faire
Les faux-culs sont sur la terre
(origine : http://www.bide-et-musique.com/song/11419.html)
De zorglub
insulaire en exil | 10H53 | 29/09/2009 |
Les riverains de Rue89 en usant et abusant des boules rouges agissent à l'inverse de ce qu'ils voulaient au départ.
Il y a presque 2,5 ans que le site a été lancé et les divers commentaires ont évolués peu ou prou. Certains intenautes de la Rue ont certainement cru pouvoir prendre la place des journalistes et agissent désormais en s'affichant dans leur avatar avec des qualificatifs devenus trop sérieux avec le temps.
D'origine, cela était amusant de trouver des « outrageurs de poulets », « bras droit de la Vénus de Millau »… : -)
Depuis, beaucoup se croient journaleux, blogeur… et j'en passe sans le talent qui va avec…
La course à la reconnaissance passe de plus en plus par ces boules rouges (avec les multi-comptes qui les alimentent) et je trouve cela navrant car cela dénature l'essence du site qui perd de sa saveur par la même occasion.
Ceux qui critiquent les journalistes qui se prennent pour des vedettes font la même chose en croyant être arrivés alors que la course à l'échalotte n'est pas encore lancée ! ,
L'humour et/ou la faconde n'est pas donné à tout le monde.
à zorglub
De nemo3637
Déchoukeur | 12H03 | 29/09/2009 |
il y a là un mélange des genre que chacun apprécie à sa manière. L'un voudrait que l'on parle moins d'untel pour ses méfaits que des autres, qui eux aussi seraient coupables mais dont « on parlerait moins ». L'argument infantile ressort : « ya pas que lui ! »
Et alors ? Manque de pot c'est « lui » qui se fait prendre, dénoncé qu'il est par ses anciens complices. Non Concombre vert il ne s'agit pas seulement de la dernière petite pitrerie de Thierry Reboud…
Et puis il y a un autre domaine où les mélanges devraient être réglementés selon certains : celui des journalistes-sérieux-et-reconnus et celui des manants qui auraient tout juste le droit de s'ébrouer dans leur petit carré de sable. Car bien sûr il faudrait laisser la parole aux « spécialistes » (Jean Matouk, Hugues Serraf…). Censure pour les autres.
La condescendance et le mépris ont quand même un revers : ils finissent par rendre aveugles.
à nemo3637
De zorglub
insulaire en exil | 12H15 | 29/09/2009 |
nombre de riverains se tirent dans les pattes alors que le but initial était simplement de participer en commentant l'actualité (relayée par Rue89). Beaucoup (d'après moi) ont pris le melon et se « vengent » petitement en y allant franco avec le nazage à-tout-va.
Se mettre en avant c'est bien, autant faut il savoir rester humble.
Dénoncer le voisin est abjecte j'en conviens également, un mp au riverain concerné, pour lui signifier son désaccord, avant que cela ne prenne des proportions navrantes est toujours salutaire ; -)
Pour se mettre en avant, il y a également ceux qui sont à la recherche des boules rouges en s'intercalant dans les 1er post pour être bien-vus.
Tout cela n'est qu'un constat personnel, je ne suis pas un assidu du post même si je suis sur la Rue depuis le 14/05/07 et que je trouve dommage de voir des riverains qui s'invectivent au lieu de se dire les choses en face et calmement.
à zorglub
De nemo3637
Déchoukeur | 13H37 | 29/09/2009 |
« Beaucoup (d'après moi) ont pris le melon et se “ vengent ” petitement en y allant franco avec le nazage à-tout-va. »
C'est plus grave que ça. Il s'agit de petits groupes organisés qui tentent des manipulations malhonnêtes à l'aide de multi comptes ou simplement en connivence préalable. C'est choquant parce que c'est en contradiction avec une éthique de libre expression et de respect de la pensée d'autrui. Si l'on n'est ps d'accord avec l'autre - je ne parle pas ici des trolls d'extrème-droite qui infectent parfois une conversation -, n'est-ce pas, il faut le descendre de toutes les manières possibles.
Mais il est vrai aussi que l'indifférence, la soumission à ce qui existe, la neutralité à l'égard de ces petits accrocs à la démocratie sont devenues une règle de vie pour de nombreux Français.
à nemo3637
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 13H44 | 29/09/2009 |
Vous avez raison sur un point : se mettre en avant à tout prix, quelle vanité, alors que la raison d'etre de ce site est le débat d'opinions.
Et finalement j'en serais presque portée à avoir plus de respect pour Soh qui se met au service d'une cause, et pourtant, et pourtant, - sa facon de le faire m'agasse souvent et ce n'est pas ma tasse de thé - que pour des riverains qui ne communiquent que pour se mettre en avant, ou pire, pour détruire l'image d'autres riverains, qui ne leurs reviennent pas pour un oui ou pour un non.
Ceci ne veut pas dire que je regarde de haut les riverains qui viennent pour s'informer, pour débattre, pour la convivialité, parce que rue89 est tout ca et serait bien moins sans la vivacité de ses riverains.
Et j'ai du mal à percevoir, nemo, pourquoi vous etes si remonté plus particulièrement contre Thierry ou contre le Yeti.
à leconcombrevert
De nemo3637
Déchoukeur | 13H45 | 29/09/2009 |
Chacun ses « préférences » et son appréciation du respect.
Moi, je déteste les mystificateurs qui prennent les gens pour des imbéciles.
à nemo3637
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 13H52 | 29/09/2009 |
Moi, je déteste les mystificateurs qui prennent les gens pour des imbéciles.
Hé, hé, moi aussi. Mais puisque Thierry est un ami, bien que nous ne soyons souvent pas du meme avis (ou à cause de cela, qui sait) - parlons plutot du Yeti, qui ne l'est pas, je ne partage pas ses opinions 3 fois sur 4, et je ne l'aime pas. Mais je ne vois pas pourquoi votre acharnement contre lui.
à leconcombrevert
De Bannie Soit
Qui mal y pense | 16H44 | 29/09/2009 |
Merci de me donner l'occasion de parler de Soh, bannie depuis cinq jours pour délit d'opinion.
Je suis certaine qu'elle aurait voulu publier ceci :
http://www.amnesty.fr/index.php/amnesty/s_informer/actualites/le_temps_e…
http://www.amnesty.fr/index.php/agir/actions_en_cours/israel_territoires…
à leconcombrevert
De Rima Matta
Etudiante en 6ème année de pharma | 17H58 | 29/09/2009 |
Merci pour cet hommage à Soh, Leconcombrevert, même tardif, il vous honore.
Si elle en avait encore la possibilité, je pense qu'elle aurait à coeur de vous montrer ceci :
Sabah Abu Halima montre les brûlures sur sa main qu'elle a subie dans une attaque au phosphore blanc sur sa maison à Sayafa le 4 Janvier 2009, dans lequel son mari Sa'adallah Matar Abou Halima et quatre de leurs enfants - Abderrahim, 14 ans, Zeid, 11, Hamza, 10, et Shahed âgée de 15 mois - ont tous été tués. Elle a dit à Amnesty International : « Tout a pris feu. Mon mari et quatre de mes enfants ont brûlés vifs devant mes yeux, ma petite fille, Shahed, ma seule fille, a fondu dans mes bras. Comment une mère peut-elle regarder ses enfants brûlés vifs ? Je n'ai pas pu les sauver. Je brulais. Maintenant, je ne cesse de brûler, jour et nuit, je souffre terriblement ».
© Amnesty International, Mission d'AI à Gaza (2009)
à zorglub
De Régulus
Praticien du Bien Etre | 14H36 | 29/09/2009 |
Je pense aussi que certains y ont vu le remède à leur ennui.
Beaucoup, sans avoir de cause à défendre, ont fait de l'occupation de terrain, pensant se faire connaître et reconnaître.
Rue89 est un site « d'informations », qui traite de l'information, mais comme tout « canard », il peut aborder des sujets plus « subtils », comme la fin du point-virgule.
L'intérêt d'un riverain de type modèle serait vraiment de débattre sur le sujet proposé, éventuellement de croiser le fer avec des personnes ne partageant pas son avis, mais jamais, ô jamais, venir ici pour étaler « son moi subliminal » ;
En plus, effectivement ces contrevenants se sont permis de critiquer le support, ainsi que le travail des journalistes, sans prendre conscience qu'ils les gênaient avec « leur infantilisme », dans leur travail de « vrai journaliste ». Le « sans-gêne » est une « valeur » qui ne se perd pas.