Pôle emploi : la règle c'est la règle, même quand on vient recruter

Eh bien, c'est parfait: à la fin de votre texte, probablement sans vous en rendre compte,vous vous répondez à vous-même, et avec pertinence, pour une fois !

Je crois que le but est effectivement d'amener les patrons (je ne dis pas "employeur", mais "patron", chacun son vocabulaire !) à s'adresser au privé.

1) On empêche VOLONTAIREMENT le service public de fonctionner (suppressions de postes par dizaines de milliers, coupes sombres dans les budgets, dispersion des tâches, multiplication de tâches nouvelles pour les fonctionnaires qui restent en place, normes de travail nouvelles, établies sans les fonctionnaires et contre eux, afin de leur pourrir la vie le plus possible)

2) On obtient facilement les résultats espérés:attente interminable, erreurs, dysfonctionnements à répétition, écoeurement, arrêts maladies, quelques suicides qui provoquent votre hilarité (voir l'une de vos précédentes chroniques...)

3) On peut alors clamer: vous voyez bien que le service public, ça ne marche pas ! ces fonctionnaires, quelle bande d'incapables !

4) On privatise, à la demande même des usagers excédés, qui auraient pu protester si l'on avait négligé les premières étapes.

C'est exactement le schéma utilisé pour TOUS les services publics, dont la bande du 9-2 s'est juré d'avoir la peau en 5 ans.
C'est notamment le schéma utilisé pour privatiser l'Education Nationale: on fait pourrir, on laisse pourrir aussi longtemps qu'il le faut, et quand personne n'en peut plus des odeurs de décomposition, on privatise !

Deux petites questions de moindre importance:

1) Vous connaissez l'existence de sites sur lesquels on peut déposer une annonce en ligne.Votre amie Caroline, si tant est qu'elle ne soit pas le produit de votre imagination, ignore l'existence de ces sites ? Je ne connais guère, dans la vie réelle, de patrons qui se déplacent physiquement à un guichet pour proposer un emploi.Votre histoire me semble donc fort peu crédible.Mais c'est évidemment invérifiable...

2) Votre copain obey ne poste que des messages d'une grande courtoisie, et toujours solidement argumentés.Vous devriez ajouter un lien qui permet de profiter également de ses oeuvres complètes...Echantillon sur ce fil ! Je me demande d'ailleurs si vous ne seriez pas obey ? Une version longue, et une version courte ? Ou peut-être, après minuit,devenez-vous Enguerrand de Coucy, dans son armure ?

Buenas Noches !
:-)))

Je suis allé voir sur le lien que vous conseillez pour mieux informer vos lecteurs à propos de Lancêtre. Je vous remercie de cette indication car outre que je partage de nombreuses réflexions, je n’y ai vu aucune insulte, à moins que vous apporter la contradiction ne soit déjà une insulte, un lèse-majesté, auquel cas il conviendrait de vous abstenir d’écrire.

Vous ne répondez pas sur le fond à Lancêtre, tout au plus sur la forme. Vous auriez dû vous informer davantage avant de clouer au pilori cet agent de statut privé du pôle emploi. Mais ce n’était pas là votre but.
Il convient d’apporter à vos lecteurs des précisions qui amèneront un peu plus d’objectivité.

Il n’y a plus de fonctionnaires au pôle emploi. Seuls quelques personnels avec beaucoup d’ancienneté (30 ans mini.) ont gardé le statut de fonctionnaires. Il y a bien longtemps que L’ANPE a remplacé les services de la main d’œuvre qui dépendaient du ministère du travail.
Depuis, le recrutement ne se faisait plus que sur concours locaux, sauf quelques exceptions inhérents au ministère du travail.
Les ASSEDIC n’ont JAMAIS ( !) employé de fonctionnaires. Le personnel est de statut privé, ce qui a permis de faire disparaître de nombreuses agence tant ASSEDIC qu’ANPE en les regroupant sous l’égide du pôle emploi de statut privé.
Si vous aviez enquêté objectivement, vous auriez appris que les pôles emplois sont en concurrence, qu’il y a des objectifs ordonnés à chaque agent, que l’on commence à s’y suicider comme dans le groupe ORANGE (ex France Telecom).
Si cet agent avait agi comme vous le souhaitez, il est probable qu’il aurait été sanctionné, peut-être licencié, un peu comme un employé de commerce enverrait son client chez un concurrent, devant son patron pour lui rendre service.
Comprenez bien que le pôle emploi ne fonctionnera jamais car il s’agit de le supprimer au profit des boites d’intérim esclavagistes ! Vous en doutez ? A qui a-t-on confié la charge de la grande vague de chômeurs générée par la crise ? Aux boites d’intérim, non ?
La France était dotée des meilleurs services publics, nombreux étaient les pays qui enviait notre organisation.
SNCF-EDF-GDF-LA POSTE-FRANCE TELECOM-HOPITAL tous ces services sont désorganisés volontairement à seule finalité de privatisation.
Puisque ça n’a pas l’air de vous déranger, comme de nombreux français qui en sont encore à insulter les fonctionnaires, l’objectivité oblige à considérer qu’on ne peut pas souhaiter un service à la population et en même temps considérer qu’il faut tuer les services publics gratuits, laïcs et républicains.
Les français sont ainsi, mais ils sont tellement bien informés par les journalistes, que l’on peut leur pardonner là où vous n’avez pas d’excuses car VOUS, vous savez.

"...Pourquoi ne pas avoir fait les choses intelligemment ?

C'est une volonté sarkozyste de détruire l'Etat, et de contrôler les chômeurs.Le but n'est pas de leur permettre de retrouver du travail..."

Tout semble effectivement mis en oeuvre pour que ça se passe mal dans beaucoup de domaines : entre collègues salariés, entre chômeurs, entre patrons et employés, entre fonctionnaires défonctionnarisables ou déjà défonctionnarisés et un public usager-client-patient-citoyen-contribuable...

Ces nouvelles réformes incompréhensibles et...suicidaires, qu'on nous vend en parfait publicitaire-politicien sous couvert de sauvetage :
Sauvons la sécu, sauvons nos emplois, sauvons la retraite, sauvons l'éducation, les hôpitaux...etc.
Et...pourtant c'est tout le contraire qui se passe.
Voilà, tous les objectifs de la civilisation occidentale : Nous faire avaler des couleuvres, plus grosses les unes que les autres, et celui qui nous fera gober le plus gros canular sera Président de la République.

Ne parlons pas de complot,
mais n'y a-t-il pas d'autre(s) projet(s)?
Tendre vers un but commun, une harmonisation entre les différentes populations avec un niveau de vie équitable, respecter l'autre, la nature, apprendre, se cultiver, s'intéresser à la recherche, la géologie, la biologie, l'archéologie et autres mots en "gie"...
Comment ça, il n'y a que les Miss qui parle comme ça? Justement, voilà le problème! Nous autres, non "missibles", avons un peu perdu de vue ce vers quoi nous tendons, ce que nous espérons de la vie, ce que nous désirons...

Nous en sommes réduits à nous chamailler pour des peccadilles, à nous battre comme des chiffonniers pour un job de m..., bientôt pour un morceau de pain, incapables de penser ou d'imaginer autre chose, de plus en plus bêtes, primaires, avilis, asservis, précaires et de plus en plus nombreux au portillon...d'un simple lendemain.