09/10/2009 à 10h34

François Mitterrand aimait-il les jeunes garçons ?


Après les communistes, c'est au tour des socialistes de piétiner le nom de Mitterrand. Il est fort, ce Sarkozy...

De Nicolas Sarkozy, qui considère que la pédophilie est inscrite dans les gènes des amateurs de promenades nocturnes dans les rues de Patpong, on aurait pu s'attendre à un poil plus de prudence dans le choix de son ministre de la Culture. Non pas qu'il ait eu tort de sélectionner, pour ce job hors-norme, un type aussi fin et cultivé que Frédéric Mitterrand (on pouvait tomber plus mal), mais l'incapacité d'un ancien premier flic de France à repérer les squelettes dans les placards des membres de son gouvernement est assez surprenante.

De fait, comment croire que dans un pays comme le nôtre, paradis des officines et des polices parallèles, le Président n'ait pas été informé de l'excitation qui gagne l'auteur de « La Mauvaise vie » à l'approche d'une « foire aux éphèbes » ? Est-il seulement possible que la fiche RG de l'illustre neveu ne dise rien de son goût pour la chair fraîche ? Non, bien entendu. Et si même un gentil Bayrou est fichu d'aller déterrer un paragraphe étrange dans un bouquin de Cohn-Bendit paru en 1975, on imagine qu'un méchant Hortefeux saura remonter jusqu'en 2005 pour se plonger dans l'autofiction mitterrandienne.

Une hypothèse que l'on peut formuler, mais qui n'est évidemment pas plus scientifique que l'approche de la question de l'inné et de l'acquis par Nicolas Sarkozy, est que ce dernier était parfaitement au courant de cette affaire. Et que même, pourquoi pas, il s'attendait à ce qu'une histoire de ce genre éclate à un moment ou à un autre, Marine Le Pen n'ayant d'ailleurs pas attendu que Roman Polanski soit rattrapé par son passé pour distribuer les bonnes feuilles du livre de Frédéric Mitterrand sur les marchés...

« Mais enfin, à quoi bon nommer quelqu'un à un poste pareil si l'on sait qu'il risque d'être immédiatement poussé dehors sous les lazzis ? », questionnera le naïf, incapable de voir en quoi la déconfiture de son propre ministre de la Culture peut profiter au Président. « C'est pourtant le meilleur moyen de démolir les derniers repères d'une gauche en plein désarroi », répondra le cynique. Et pour cause : il y a quelques semaines, Frédéric Mitterrand était conspué à la fête de l'Huma. Bon, c'était par des communistes, mais tout de même, le neveu de l'homme de l'union de la gauche, merde ! Aujourd'hui, c'est le porte-parole du parti socialiste « himself » qui se met à piétiner le fameux patronyme sous les regards fuyants d'éléphants embarrassés, dont pas un n'est fichu de prendre la défense, même timidement, du lynché du jour…

Parti comme il est, le Président, enfin, l'hypothétique Président de cette hypothétique hypothèse, on l'aura compris, pourra bientôt laisser entendre que, l'intérêt pour les jeunes garçons étant génétique, il a bien fallu qu'il l'hérite de quelqu'un, le Frédo. Et un « Mitterrand pédophile ! » hurlé dans un congrès du PS, ça donnerait certainement un tour nouveau à l'ouverture…

  • 22466 visites
  • 41 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Lohiel
    • Posté à 10h39 le 09/10/2009

    à situation absurde, réponse absurde...

    Lienenvoyé par Lien. - Lien

  • Lugi
    • Posté à 10h44 le 09/10/2009

    Vous attachez trop d'importance au patronyme.

  • Chabouline
    • Posté à 10h44 le 09/10/2009

    Et la meute de chiens est toujours assoiffée...

  • Di
    Di
    • Posté à 12h17 le 09/10/2009

    Bon article, je vous tope ! Vous avez trouvé vous-même la réponse à votre question. Seulement votre dernier paragraphe est à enlever - c'est un peu trop, là. Sinon, Huey, vous vous améliorez à vitesse grand V ! ; -D

    PS : Oups, j'ai peut être lu un peu trop vite - je viens de relire. Je tope donc que la moitié de votre article, là où vous dites que Sarkozy se sert des casseroles des gens, pour mieux régner.

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 10h50 le 09/10/2009
    • Internaute
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    Psychanlyse et génétique.

    Le psychostroumph : « Comment s'appelle votre père , m'sieur le Zident ?
    Le Kétanou : “ Pal, m'sieur le décapsuleur de fantasmes à gorilles.”

    Un vrai supplice !

    • Numerosix
      Numerosix répond à Charles Mouloud
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 11h55 le 09/10/2009
      • Internaute
        Prisonnier dans le village (...)

      Les socialistes se renvoient la balle . Ils jouent au pat-pong ..

  • Adéménagé le 3 janvier 2011
    • Posté à 11h03 le 09/10/2009

    Assez d'accord avec vous.

    Je rajouterai dans l'hypothèse cynique d'un Sarkozy manipulateur (qui a dit tautologie ? ) que l'énorme bruit que cela suscite a d'ores et déja effacé la grippe A et les cadeaux faits aux labos, de la même manière que cette dernière avait fait un redoutable écran de fumée à la rentrée (chomage, cadeaux aux banques, rentrée scolaire catastrophique).

    Découvririez-vous les trucs de cette majorité, assez peu soucieuse de démocratie on va dire ?

    • A déménagé le 25 octobre
      • Posté à 12h30 le 09/10/2009

      Ce qui fait que la grippe A ne soit plus d'actualité est plutôt un mélange de « on n'en peut plus » et « on s'en est toujours balancé »...

      Cette polémique a été lancée par la droite catho (par exemple le blog du Koz, 10-15 jours auparavant) suivie du FN ... oui, donc peut-être un peu de Sarkozy...

  • clive
    • Posté à 11h11 le 09/10/2009
    • Internaute

    Juste pour signaler l'excellent billet d'André Gunthert sur le sujet...

    Lien

  • Waldeck
    Waldeck
    Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
    • Posté à 11h17 le 09/10/2009
    • Internaute
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

    - »...Frédéric Mitterrand était conspué à la fête de l'Huma. Bon, c'était par des communistes... »

    Vous auriez pu dire « par la crapule néo-stalinienne » ou « par les crypto-marxistes » pour bien marquer votre sympathie envers les derniers défenseurs des « humbles » (avec Mélanchon et Bezancenot, vos copains de week-end ) !

    - A noter les échanges intéressants ce matin chez Demorand entre Alain Finkielkraut, et Yves Michaud, puis chez P.Clark avec Thomas Legrand, Guillaume Tabard et Claude Cabanes sur ce sujet et ses produits dérivés -

    • Hugues Serraf
      Hugues Serraf répond à Waldeck
      Auteur(e) de l'article
      • Posté à 11h26 le 09/10/2009

      Oui, j'ai écouté Inter ce matin. Mais je dois dire que, même si je suis assez rétif à l'anti-Finkielkrautisme primaire, j'étais plutôt d'accord avec Michaud (mais nous parlons de Polanski, là, hein ? Pas de Mitterrand ? )

      • Azza
        Azza répond à Hugues Serraf
        • Posté à 11h49 le 09/10/2009

        « meme si je suis assez rétif à l'anti-Finkielkrautisme primaire »

        Quel magnifique condensat !

        A savourer.

         
        • leo s
          leo s répond à Azza
          • Posté à 22h50 le 09/10/2009

          il est vrai qu'h.s.
          est un magnifique con danseur.

        1 autres commentaires
      • einna
        einna répond à Hugues Serraf
        • Posté à 13h56 le 09/10/2009
        • Internaute

        je viens de régarder et d'écouter les interventions de Michaud et de Finkielkraut. Finkielkraut est agité, excédé et ne cesse d'expliquer que l'acte de Polanski n'a rien de scandaleux.
        Même si je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit Michaud, l'attitude « finkielkrautienne » (moi aussi je néologise) me choque. Justifier l'acte sexuel d'un adulte - il avait 40 ans- avec une gamine de 13 - même si elle a déjà eu des relations sexuelles- est proprement scandaleux.
        Au fait que signifient tous ces soutiens, ces justifications d'un tel acte ? Autant on peut s'interroger sur l'arrestation en Suisse, sur la forme de l'interpellation, autant vouloir affranchir Polanski de son acte, reviendrait à légitimer toute violence sexuelle.
        Ah j'oubliais, si Mr Finkielkraut absout Polanski c'est en raison de son histoire - mais depuis quand avoir souffert autorise de faire souffrir l'autre ? , de son talent artistique - être connu autoriserait donc tout ? et du délai entre l'acte et aujourd'hui - mais la jeune fille, elle , elle va vivre toute sa vie avec cette agression et même si elle demande qu'on la laisse tranquille, c'est peut être justement pour ne plus avoir à revivre celà.

         
        • Hugues Serraf
          Hugues Serraf répond à einna
          Auteur(e) de l'article
          • Posté à 14h12 le 09/10/2009

          Je ne vois qu'une raison véritable au soutien de Finkielkraut à Polanski, ou au moins à son argumentation ridicule et incohérente de ce matin : l'amitié entre les deux hommes.

          Car franchement, il était à la peine et l'on sentait qu'il n'y croyait pas vraiment... Mais encore une fois, il ne faudrait pas que les deux affaires se téléscopent : Frédéric Mitterrand a sans doute manqué de jugement, mais Polanski est sur un tout autre registre.

          • Sowinski
            Sowinski répond à Hugues Serraf
            • Posté à 13h06 le 12/10/2009
            • Internaute

            J'en vois une autre : M. Finkelkraut étant un réactionnaire, son instinct le fera toujours prendre le parti des dominants et des puissants.
            Entre un mec plein de prestige, de fric et de réseau, et une pauvre gamine lambda, difficile de choisir son camp pour Finkelkraut. Il a dû avoir du mal à trancher.

            Son discours reflète cela : elle petite trainée ; lui grand homme donc persécuté (les riches et les puissants sont toujours les persécutés, comme les « blancs » par les minorités, les hommes par les féministes etc.)

        • Waldeck
          Waldeck répond à einna
          Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
          • Posté à 14h22 le 09/10/2009
          • Internaute
            Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

          -« - mais depuis quand avoir souffert autorise de faire souffrir l'autre ? »

          C'est la vieille rengaine des victimes ayant - de droit - accès au statut de bourreau, exemples :

          - Les Français, à peine libérés en 1945 qui bombardent Sétif et Madagascar.
          - Les Juifs victimes des persécutions nazies qui oppriment les Palestiniens.
          - Ces mêmes Palestiniens, opprimés par Israël, balancent des roquettes sur la population civile de ce pays.
          - Les Soviets libérés du joug tzariste qui pratiquent des massacres sur leur population et les populations voisines.
          - Les Chinois de Mao émancipés de la tutelle cruelle de Tchang Kai Cheik persécutent leur propre population.
          - Castro, Pol Pot, etc...

        3 autres commentaires
  • A.V.
    • Posté à 11h24 le 09/10/2009

    Ben oui. C'est délicieusement tordu. Du pur Karcher Killer.

  • -Candide-
    -Candide-
    Jardinateur
    • Posté à 11h33 le 09/10/2009
    • Internaute
      Jardinateur

    Bon sang mais c'est bien sûr,

    Sarkozy avait tout préparé avant même la nomination de Frédéric Mitterand :
    - Il ne pouvait pas ne pas être renseigné que la lecture du livre qui n'avait suscité aucun émoi chez les journalistes de France et de Navarre en 2005, deviendrait une bombe à l'aide d'extraits choisis, coupés de leurs contexte.
    - il a même sans-doute demandé à Guaino d'écrire la communication initiale de Mitterand sur l'affaire Paul en ski (à ne pas confondre avec Pierre à ski)
    - Ensuite, il n'y avait plus qu'à téléphoner à sa copine Marine pour déclencher le détonateur sur commande.

    Et Mitterrand, tout naïf qu'il est, n'a rien vu venir.

    Au fait Hugues,
    le Tarpé, il était bon ?

    • Azza
      Azza répond à -Candide-
      • Posté à 11h54 le 09/10/2009

      Vous avez pas compris : il est trop fort ce Sarkozy. Il voit venir les manches de rateau de tellement loin. Et quand il se les mange, en fait, c'est qu'il fait expres pour eliminer ses ennemis politiques qui n'ont pas son sens du burlesque qui plait tant a la foule.

      Tenez, par exemple, la visite de Kadhafi, c'etait du total planifie. L'idee de la rencontre entre le Guide et 200 femmes, c'etait une idee de Sarko pour emmerder la feministe Royal !

      Le Yacht Bollore, c'etait un magnifique coup de Billard a trois bandes pour relancer l'industrie du nautisme de luxe.

  • Azza
    • Posté à 11h59 le 09/10/2009

    Notez que vous ne repondez absolument pas a la question posee dans votre titre.

    • lancetre
      lancetre répond à Azza
      • Posté à 15h20 le 09/10/2009
      • Internaute

      C'est ce qui authentifie le texte.

      Les titres de Serraf ont rarement un rapport avec son texte, et celui-ci, alambiqué et parsemé de digressions farfelues, s'achève généralement en queue de poisson, comme si l'on avait ôté quelques lignes.

      C'est ce qu'il appelle « vaticiner ».

      Si ces critères ne sont pas remplis, vous vous êtes fait refiler un faux Serraf.

  • Autist Reading
    Autist Reading
    Plus fort que Brogilo
    • Posté à 12h00 le 09/10/2009
    • Internaute
      Plus fort que Brogilo

    Tu commences à atteindre un niveau de paranoïa qui confine à la lucidité !

    Le cynisme est largement dépassé par les événements !

  • Pas lolo
    Pas lolo
    fasciné
    • Posté à 12h41 le 09/10/2009
    • Internaute
      fasciné

    Et De Villiers il en dit quoi de cette bonne blague ?

    • darrio
      darrio répond à Pas lolo
      OnnouscachetoutOnnousditrien
      • Posté à 15h03 le 09/10/2009
      • Internaute
        OnnouscachetoutOnnousditrien

      Pitié ne le réveillez pas celui là ! !

    • lancetre
      lancetre répond à Pas lolo
      • Posté à 15h21 le 09/10/2009
      • Internaute

      Gérard ou Philippe ?

       : -)))

  • Servais-Jean
    • Posté à 12h48 le 09/10/2009
    • Internaute
      43

    Le porte-parole du parti socialiste « himself » a déclaré que cette affaire laisserait des traces. C'est évident car son empressement à suivre le chemin ouvert par Marine le Pen va désormais le rendre un peu douteux.
    On ne peux pas reprocher à quelqu'un des réactions spontanées lorsqu'on fait exactement la même chose, mais en pire.

  • Alain59
    • Posté à 13h07 le 09/10/2009
    • Internaute

    On fait reproche à certains d'être des théoriciens du complot à propos d'un certain évènement, mais là vous faîtes très fort.

    Sarkozy a tout manigancé, tout prévu, les causes, les conséquences, les réactions, et peut-être mon commentaire, tiens pendant qu'on y est.

    Votre théorie aurait pu à la rigueur se tenir s'il avait démissionné, mais là il va rester avec sa réputation nouvelle, et la majorité des gens se diront : sous la présidence de Sarkozy, il y a un ministre sur lequel pèse des soupçons de pédophilie.

    Chacun sait bien qu'il n'est pas de gauche.

    Mais j'ai compris, et c'est ma théorie, qu'à Rue89 on a trouvé cette parade pour calmer les critiques sur FM, genre : laissez le en paix, vous faites le jeu de Sarkozy.

    • Hugues Serraf
      Hugues Serraf répond à Alain59
      Auteur(e) de l'article
      • Posté à 15h22 le 09/10/2009

      Oui oui, je suis un agent à la solde de Fran... Euh, de Frédéric Mitterrand... Mais du coup, est-ce que je roule pour le PS ou pour Sarkozy ? C'est que c'est compliqué, le machiavélisme !

  • HareKrishnaHareRama
    HareKrishnaHareRama
    independant
    • Posté à 13h41 le 09/10/2009
    • Internaute
      independant

    Le FN avait lancé 3 jours avant une pétition pour la démission de F. Mitterand a cause de son livre ; le theme de l'émission étais la récidive des paedophiles.
    On ne me fera pas croire que Yves Calvi et toutes les personnes présentes a « Mots Croisés », Frederic Lefebvre en tete, ont étés surpris, comme ca a été dit partout, par la sortie de Marine Le Pen ce soir là !
    Au contraire, il aurait été surprenant qu'elle ne dise rien !
    Un Mitterand trainé dans la boue, c'est dans la continuité de l'action de destruction de la gauche par Sarkosy, d'autant plus qu'il apparait hors de soupçon.
    Ca sens la manipulation a plein nez, et meme pas vraiment tres subtile !
    Mais la subtilité n'est plus necessaire a notre époque puisque personne dans la presse a part vous n'a été capable de faire a+b (ou l'a voulu...) ...
    Et le pire, c'est que F.Mitterand est indefendable ; Sarko est vraiment fort !

  • Waldeck
    Waldeck
    Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
    • Posté à 14h28 le 09/10/2009
    • Internaute
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

    Et Mickael Jackson fait toujours la couverture des magazines...

    ( les Victimes, il est vrai, avaient - comme pour Polanski - retiré leurs plaintes...)

    • darrio
      darrio répond à Waldeck
      OnnouscachetoutOnnousditrien
      • Posté à 15h00 le 09/10/2009
      • Internaute
        OnnouscachetoutOnnousditrien

      Ah bon ya une plainte déposée à l'encontre de Fréd. Mitterand ? ? ?

      • Waldeck
        Waldeck répond à darrio
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
        • Posté à 15h24 le 09/10/2009
        • Internaute
          Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

        -« Ah bon ya une plainte déposée à l'encontre de Fréd. Mitterand ? ? ? »

        Non, bien sûr, les victimes thaïlandaises ne disposent pas du droit de recours à la justice dans leur pays, c'est l'un des « attraits » de cette forme de « tourisme »...

  • darrio
    darrio
    OnnouscachetoutOnnousditrien
    • Posté à 20h12 le 11/10/2009
    • Internaute
      OnnouscachetoutOnnousditrien

    Bon parce que je suis une oisive assumée j y vais aussi de mon com et à la lecture de certains je n aurai de toute façon pas à rougir

    Au-delà de « à qui profite le crime »...ce qui est tres bien ça deplace le debat faute de l'élèver

    Jugé, condamné sans aucune autre forme de procès. A quel titre ? Celui de la morale, de l'agissement correct » ?

    Combien parmi nous a lu son livre ? Peu sans doute
    Combien parmi nous on jaugé à la lecture ou aux dires des detracteurs ? Trop sans doute

    Cette affaire croule sous la polemique, comme souvent dans les affaires de morale où la conscience collective se met en branle
    Bouh la pedophilie pas bien, la prostitution vade retro, et la guerre c est mal, la famine dans le monde déguelasse... Pff on va loin avec ça

    Allez vivre son homosexualité au bout du monde quand on peut pas la vivre librement et sans honte dans une société du XXIè ; société qui il n y a pas si longtemps condamnait ses homo et qui auj prétend les accepter comme citoyens à part entière

    A une époque, pas si éloignée que cela, on l aurait lynché sur la place publique, mutilé par où il a péché et exhibé le trophée

    Aujourd hui on le degomme sur le net, c est moins douloureux que des caillasses dans la tronche, mais ça fera plus de degâts

    Ni je le défends ni je le condamne...

    « Ni pour ni contre bien au contraire » pas vrai Coluche ?

  • affreuxjojo
    • Posté à 16h43 le 09/10/2009
    • Internaute

    « De Nicolas Sarkozy, qui considère que la pédophilie est inscrite dans les gènes des amateurs de promenades nocturnes dans les rues de Patpong, on aurait pu s'attendre à un poil plus de prudence dans le choix de son ministre de la Culture ».

    Quel est le rapport entre les deux propositions de la phrase ?

    Sarkozy doit-il faire des tests ADN des futurs ministres ?

  • alberte
    • Posté à 17h36 le 09/10/2009

    Mr Seraff, je trouve votre analyse un peu tordue. Je ne vois pas en quoi Frédéric Miterrand serait un transfuge de la gauche, il
    n » a jamais été de gauche, et je me suis même laissée dire que
    l » oncle ne l » estimait pas beaucoup.
    A moins de prendre les socialiostes je ne vois pas en quoi, au cours d » une réunion socialiste, conspuer le nom de Frédéric Miterrand réjouirait le monarque autocrate, à moins q » il soit

    • Hugues Serraf
      Hugues Serraf répond à alberte
      Auteur(e) de l'article
      • Posté à 13h12 le 11/10/2009

      Mme Alberte, vous avez manifestement un souci avec le nombre et l'ordre des consonnes dans le nom de Mitterrand comme dans le mien.

      Pour le reste, Ok, Frédéric Mitterrand n'est pas de gauche, mais il est évident que le nom qu'il porte a au minimum une importance symbolique. Pour toutes ses qualités, il n'occuperait d'ailleurs pas ce poste de ministre de la Culture s'il s'appelait autrement. Et entendre la gauche le conspuer, surtout, dans ce genre de contexte, c'est à dire dans une espèce de compétition malsaine avec le FN, est quand même terrible.

  • egide
    egide
    Littéral
    • Posté à 06h17 le 10/10/2009
    • Internaute
      Littéral

    Le président de la république n'a rien prévu du tout.

    Si Mme Le Pen n'avait pas sombré dans les délires graveleux qui taraudent tous les post-fascistes, le ministre de la Communication culturelle serait bien à la peine avec ses déclarations intempestives et son soutien de pure copinage du réalisateur franco-polonais qui, dans l'occurrence n'a guère besoin de pareils «  manifestations  » «  d'amitié  » qui lui nuisent avant un procès qui parait inévitable désormais.

    Frédéric Mitterand a été choisi par l'Élysée pour faire le sale boulot de mettre sous le boisseau conservateur et réactionnaire les arts et la culture en France.

    Il n'y a plus qu'un critère du gout et de la nouveauté : le marché de l'art et les audiences.

    Des œuvres d'art très chères dans une place de Paris qui essaye de retrouver son rang international du business du luxe, des objets rares et des chef-d'œuvres.

    La réhabilitation du Château de Versailles en parc d'attraction de l'âge baroque est à se tordre.

    On en a fait une sorte de salon de présentation pour les salles de vente.

    Il faut dire qu'avec «  l'épicière fine  » Albanel et «  l'acheteur esthète de centrale d'achat spécialisée en art contemporain  » et grand ami des collectionneurs, Aillagon, on profite d'experts en marchandisation des arts et de la culture.

    Dans l'indifférence totale, la réforme des écoles des Beaux-Arts va remplacer le patient parrainage des savoirs-faire qui faisait la spécificité des études artistiques en France et qui attirait jusqu'alors de nombreux jeunes gens de tous les pays par des études intellectualisées de l'histoire de l'art.

    Comme si l'art avait une histoire ! ? !

    Le ministère de la Communication culturelle est à la main de ces théoriciens fumeux des arts, des spécialistes de la communication qui ne cessent d'organiser des «  évènements  » et des foires et ces commissaires aux comptes qui octroient chichement des financements dont le seul critère est la «  satisfaction  » béate et stupéfiée des amateurs clientélistes en mal de sensations spectaculaires estampillées des académies de toutes sortes et labellisées «  France  » .

    L'audience, le rapport, l'image les trois obsessions d'un pouvoir en mal de légitimité.

    Et, sans oublier, l'argent. Car tout cela a tout de même une finalité : maximalisation de la valeur du patrimoine dont l'exploitation est confiée aux filiales multimédias des sociétés du CAC40.

    Patrimoine, quel doux mot aux oreilles du conservateur cupide !

    La France est une vieille nation pittoresque, il est grand temps d'en faire un magasin des arts décoratifs.
    Ah quelle belle époque on vit.

    Au fait, j'ai remarqué que Frédéric Mitterand, ministre annonçait beaucoup de prébendes, pour la presse en ligne, particulièrement.

    Enfin, c'est pour dire mais je trouve que l'économie de la culture est très règlementé :
    27000 fonctionnaires du ministère de la culture pour environ 280000 professionnels des arts qui cotisent à une caisse quelconque.
    Ratio 1 : 10
    Pas mal pour une nation libre !

    M. le président de la république, n'est-il pas en train de «  nationaliser  » les arts et la culture ?

    Je n'ai pas parlé de l'essentiel : la trépidante vie sexuelle des élites. Hors sujet, alors ?

    Finalement, on suit le modèle Rimbaud. Non pas Arthur, mais Isabelle la sœurette et son charmant mari qui exploitèrent si bien l'œuvre qu'on sait, ayant les droits sur elle. Mais qui la lit encore  ?
    Il est vrai qu'il n'écrivit guère sur ses turpitudes sexuelles.

    Pourtant, c'est à ça qu'on reconnait un écrivain, enfin, aujourd'hui.

  • Enki
    • Posté à 17h13 le 12/10/2009

    Cela vous a paru bizarre, à vous aussi ?

    1- Sarkozy, de l'intérieur aux finances, a les dossiers de tout le monde, c'est même un spécialiste.

    2- Polanski se fait choper en Suisse pour la justice américaine, quelqu'un peut-il croire que le quai d'Orsay ait été surpris ?

    3- Il ne s'est pas trouvé de spin doctor à l'Elysée pour prévenir le petit ministre qu'il ferait mieux de la boucler ?

    4- Mitterrand a fait ce qu'on lui demandait : Le dossier Hadopi est bouclé, on n'en parle plus...

    5- Voila bien longtemps qu'on a pas vu ces crevards d'intermittents... le spectacle, c'est le ministre !