Iran : le retour du grand « complot » de « l'Occident »

Staline avait forgé une expression pas piquée des verts : les « hithéro-troskistes ». Il désignait ainsi les communistes yougoslaves qui ne se soumettait pas à l'internationale communiste qu'il dirigeait. Le fait que ces communistes yougoslaves aient durement combattus le nazisme (avant Staline d'ailleurs) et que le rapprochement était totalement stupide n'avait aucune importance. L'important dans l'amalgame, n'était pas sa cohérence, mais son pouvoir, quasiment magique, de diffamation .

De son côté Hugues Serraf vient de forger un nouveau concept qui vaut son pesant de cacahouette, celui de « chavismo-ahmadinejadisme ». Hugues Serraf déborde d'imagination. Il pourrait écrire de la science fiction par exemple.
Pour quitter le domaine de l'imaginaire et revenir à l'information, pourrait-il nous donner les références de l'article du Monde Diplomatique « décrivant la dérive fasciste de l'Hexagone ». Cela permettrait à chaque riverain de Rue 89 de juger sur pièces. Chiche ?

Personne n'est à l'aise dans ses baskets sur le dossier iranien…

Certains sont prêts à pousser très loin la complaisance avec le régime des mollahs car ils sont antisionistes radicaux. C'est de la realpolitik pure et dure, le régime des mollahs est un ennemi historique d'Israël et des USA, alors le sort des femmes, des homos, et des opposants iraniens, rien à cirer !

D'autres s'empressent de dénoncer le régime iranien, mais ne pipent mots sur d'autres régimes guère plus sympathiques mais pro-occidentaux (arabie-saoudite, tunisie, etc…). Là encore c'est de la realpolitik.

D'autres encore sont tellement obnubilés par Sarkozy qu'ils oublient qu'il y a bien pire ailleurs. Ou font semblant de ne pas comprendre, en faisant des parallèles foireux entre les régimes iranien et français (le référendum sur le TCE, toussa…)

Pendant ce temps là, une bonne partie de la jeunesse de Téhéran en a plus que marre du carcan des mollahs et doit trouver un peu étranges les comparaisons que certains établissent entre nos démocraties libérales occidentales, certes pas exemptes de tout reproche, loin de là ! , et la théocratie où ils vivent.

Pourquoi vous gâchez tout avec cette phrase ridicule
quand on est forcé de subir le totalitarisme intégriste hérité de Khomeiny, on ne doit pas avoir l'occasion de rigoler bien souvent.

Pour une fois que je n'étais pas totalement en désaccord avec vous, vous gâchez tout avec cette phrase d'une bêtise incommensurable.

Pour votre information les iraniens sont des gens joyeux, sympathiques, accueillant, ouvert et oui même khominet ne leur a pas piqué ça.

Bravo monsieur Serraf. C'est en effet à un bien étrange phénomène qu'on est en train d'assister là, et personnellement je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer !

Les mêmes qui applaudissent aux manifs (parfaitement légitimes) contre Sarkozy, crient au grand complot quand les Iraniens manifestent contre leurs tyrans ! Il est extraordinaire de constater à quel point les événements d'Iran dérangent : leur héros Chavez s'est précipité pour féliciter son grand ami Ahmadinedkad - c'est donc que celui-ci ne saurait être entièrement mauvais. Or il semblerait que la jeunesse iranienne (60% de la population quand même) et les femmes iraniennes (plus de 50% de la population) - l'un dans l'autre, ça fait du monde - dénonceraient massivement la tyrannie du pote de Chavez ? Pire, qu'elles se révolteraient contre elle au péril de leur vie ? Mais alors, mais alors, le Diplo aurait tout faux ? ? ? Le réseau voltaire se ridiculiserait ? ? ? Au secours, on ne comprend plus rien au monde !

Alors accrochons-nous aux fondamentaux : le méchant, c'est Israël et son complice (ou plutôt le grand pantin manipulé par le « lobby juif ») les Etats-Unis. Donc, rassurons-nous : ce qui se passe en Iran ne peut être QUE le fruit de l'habituelle manipulation américano-sioniste, et de deux choses l'une - soit 1) les Iraniens sont de pauvres marionnettes manipulées par le Grand Satan qui ne se rendent même pas compte qu'en manifestant contre leurs tyrans ils font le jeu du « Grand Israël », soit 2) nos « merdias menteurs » nous trompent et il n'y a aucune vague de protestation populaire en Iran contre les mollahs. Les images de manifs monstres qu'on nous a montrées 1) n'existent pas ou 2) sont des manifs PRO-Ahmadinedjad.

Bon, en même temps, rares quand même sont ceux qui ne savent pas au fond d'eux-mêmes qu'Ahmadinedjad représente ce qu'il y a de PIRE en guise de fanatisme religieux brutal - donc ils ont du mal à affirmer officiellement qu'ils le soutiennent, et que les Iraniens ont tort de se révolter contre lui. Tout ça donne donc lieu à des contorsion assez tragi-comiques, qui ne sont pas sans nous rappeler l'époque des « idiots utiles » du communisme - pour qui une mauvaise dictature vaut toujours forcément mieux qu'une bonne démocratie.

Je me rassure comme je peux, comme vous, en essayant de toujours me rappeler qu'il s'agit de groupes très minoritaires. Le problème c'est qu'ils sont devenus majoritaires sur Rue89, qui est en passe de devenir le rendez-vous obligé des conspirationnistes les plus obtus et de l'extrême extrême gauche la plus basse du front - telement basse du front qu'elle flirte sans aucune pudeur avec la pire extrême extrême droite… Et tout ça sent drôlement mauvais.