Affaire Madoff : les escrocs du Web humiliés

« Mais on s'autorise a penser dans les milieux autorisés... » Alors ça !
Le milieu autorisé c'est un truc, vous y êtes pas vous hein ! Vous êtes même pas au bord. vous y êtes pas du tout. Bon, le milieu autorisé c'est un truc. c'est un endroit autorisé où il y a plein de mecs qui viennent pour s'autoriser des trucs mais y a que le milieu qui compte.
Et là-dedans y a une poignée de connards qui tournent en rond en s'autorisant des trucs :
« Euh... Qu'est-ce que tu fais là ? Ben j'sais pas, j'vais peut-être m'autoriser un truc, mais c'est vach'ment gonflé. J'hésite ! Euh... ».

« S'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret... »
Alors, vous avez ce que c'est qu'un accord secret ?
C'est un accord dont... euh... qu'on n'a pas le droit d'en parler, c'est interdit donc, pas dans l'information non plus !

 »...Qu'un accord secret pourrait être signé. »
C'est même pas sûr ! ! ! Et moi je dis alors que quand un mec sur une information il en connaît pas plus que ça, il n'a qu'à fermer sa gueule ! Et même, à la rigueur, il serait pas venu, on s'rait pas fâchés !

Merci Coluche.

Les 150 ans, pour sûr qu'il va les faire, le Nanard, avec ses 70 balais ! Surtout à Sing Sing, dont la disparition a été signalée il y a quelques décennies...

C'est vrai : il ne reste plus à la justice américaine qu'à démontrer la complicité de son épouse et de ses fils. Epineux problème, quand même, puisque c'est eux, pauvres victimes, qui ont dévoilé le pot aux roses aux autorités, et que l'info était véridique.

EDIT : Au temps pour moi ! La prison de Sing Sing, à Ossining (Etat de New York) existe toujours. Elle a même encore 1700 détenus. Mais elle ne fait plus fantasmer personne depuis longtemps.

« Pour parvenir à un résultat similaire avec l'arnaque nigériane, et compte tenu du recensement de 1,5 milliard d'internautes, il aurait fallu faire 7 millions de victimes. Elles ne sont pourtant que quelques milliers, pour des sommes généralement peu élevées à répartir entre une tripotée d'escrocs. Madoff, de son côté, aurait englouti 63 milliards de dollars et ne partageait qu'en famille ».

Sans compter le nombre de boites plantées,banques et autres General Motors qui mette des milliers de gens sur la paille...
Je ne vois pas le rapport entre les arnaqueurs Nigérians avec leurs histoires à deux balles auxquelles on ne peut croire à moins d'être atteint d'une naïveté confondante et l'affaire Madoff ou sont mouillés par exemple les dirigeants de la succursale de l'UBS aux USA entre autres...
Toujours dans le jugement de valeur sur rien de précis le vaticinateur...la comparaison entre des requins de la finance et des bidouilleurs sur MSN,ça ne le fait pas...

Maddof ? c'est pas le mec qui a profité de ce merveilleux système que vous cautionnez dans vos chroniques viticinationesques ?

problème avec publication.

C'est gonflé, de comparer un Madoff avec les petits arnaqueurs du Net, tout de même ! Tout ce que je lui souhaite, à celui-là, c'est que lui et sa famille soient dépossédés deTOUS leurs biens. Sur la paille ! ! ! La prison, c'est rien pour un gars comme ça. Faut le viser là où ça lui fait vraiment mal, c'est à dire au portefeuille. Pareil pour tous les autres arnaqueurs, qu'ils soient hommes d'affaires ou politiques. Tout le système que vous défendez, Monsieur Serraff, est complètement pourri. Vous commencez un peu à le voir, ça, quand même ?

Il me semble, selon mes propres calculs, que Madoff n'a arnaqué que 0,05% de pauvres millionaires : 5 000/ 10 000 000 nous donne 0,000 5, qui redivisé par 100 nous donne 0,05. Ce qui divise également par 10 le nombre de victimes du net nécessaire pour faire l'équivalence.
Cela ne change rien à votre raisonnement, que j'approuve par ailleurs. Mais je pense que, millionaires ou non, cette comparaison nous montre que malgré les discours évoquant les dangers de l'internet, beaucoup se méfient d'e-mails provenant d'inconnus. Si ils pouvaient se méfier des rumeurs qui y sont véhiculées aussi...

Oser comparer l'escroquerie de « l'artisanat » Africain avec celui de « l'industriel » Madoff, il n'y a qu'un Hugues Serraf pour faire ça.
Madoff etait le grand prêtre d'un des piliers du libéralisme, c'est à dire qu« il respirait La Confiance, mot magique et complètement vide de sens en ces temps de doutes généraliés.
La machine à cash ne peut fonctionner qu'en l'absence totale de suspiscion, ce qui est très loin d'être le cas malgré quelques soubresauts de la bourse. L'industriel aurait pu continer très longtemps sans les scrupules de sa propre famille et gruger les plus avertis des spécialistes financiers en pompant gentiment le fric du gentil salarié qui plaçait son fric dans la banquede son quartier
L'escroc africain est prévisible et vole les économies du cupide et du crédule, ce qui n'a rien à voir avec les banques connues sur la marché et qui sont censées préserver et faire fructifier l'économie de leurs clients
(Im)moralité : les banquiers et les pigeons sont de la même race, mais il y en a un qui sait voler et l'autre qui sait voler.... pour se remplumer

moi qui ne suis ni journaliste ni statisticien, mais internaute de base...rien que la pédante première phrase du verbeux serrafin lampion ne me donne pas envie de lire le reste...qui suinte le mépris envers les posteurs...mépris qui s'affirme en filigrane dans les commentaires....je sais pas si le web a trouvé son madoff (ça c'est de la métaphore ! ), mais rue 89 a trouvé son cuistre en chef, son michalon trois étoiles...

Bravo Hugues, vous venez de brillament démontrer que votre système économique préféré génère une élite totalement stupide, avide et naïve.

Bon, soyons juste, même Jean-Marc Sylvestre arrive au même constat ou presque. Et avec les Swaps, les Madoff vont se multiplier, la cavalerie est la base de la financiarisation, avec l'injection d'argent noir, la prévarication et la gabegie des dirigeants. Le séjour de Toupty 1er chez le narcos est très signifiant.

Alors, on peut se contenter d'une ou deux têtes sacrifiées pour sauver l'hydre, cela ne m'étonne pas de vous. On peut aussi vouloir frapper la bête au coeur et revenir au capitalisme de Bretton Woods, à l'austérité salariale du New Deal, à l'organisation mixte des trente glorieuses héritée du CNR, c'est cela le programme d'un libéral de gauche responsable.

Et puis, on peut vouloir refondre la matrice, sortir de cette parodie de république et de ce cauchemar économique, refuser le fonctionnement vertical hiérarchisé sur le fric et la contrainte, refuser les circuits longs, la grande distribution, le crédit bancaire...

Mais cela presque personne ne le propose à gauche comme à droite, alors la France d'en bas devra encore couper bien des têtes pour se faire entendre puis voler sa révolution par un social-traitre ou un caporal. Mais certains privilèges ainsi abolis mettrons du temps à revenir, toujours cela de gagné pour le générations futures.

Une carte publiée récemment sur Rue 89 montrait une énorme concentration de victimes de Madoff à Wall-Street.
Cela signifie une proportion maximum de gogos, de naïfs, de niais et d'incompétents en matière économique dans cette zone.
Par ailleurs c'est à Wall-Street que se concentrent les institutions économiques et les entreprises qui ont orienté l'économie planétaire ces dernières décennies (FMI, Banque Mondiale, agences de notations, grandes banques d'affaires, etc.
Donc, les choix économiques fondamentaux ont été faits à l'endroit précis ou se concentraient les plus mauvais économistes de la planète.
Et après cela, on s'étonne d'avoir une crise...

Je me permet de citer Karl Marx, un des auteurs préférés d'Hugues Serraf : « Du fait que l'aristocratie financière dictait les lois, dirigeait la gestion de l'Etat, disposait de tous les pouvoirs publics constitués, dominait l'opinion publique dans les faits et par la presse, se reproduisaient dans toutes les sphères, depuis la cour jusqu'au café borgne, la même prostitution, la même tromperie éhontée, la même soif de s'enrichir, non point par la production, mais par l'escamotage de la richesse d'autrui » .
Cela fut écrit en 1848 pendant une crise morale et financière qui allait déboucher sur une révolution. Comme quoi l'histoire bégaie.
Personnellement, je trouve des similitudes troublantes entre l'idéologie néo-libérale, les escroqueries de type pyramidal (Ponzi ou Madoff) et une secte.
Par exemple Raël a monté sa secte en appelant à des contributions financières en vue d'acceuillir les extra-terrestres. La thèse est risible et absurde. Elle est cependant parfaitement opérationnelle pour atteindre un objectif : faire remonter du bas de la pyramide vers le gourou situé au sommet le maximum de fonds financiers. Raël s'est constitué un patrimoine énorme de cette façon.
Madoff a utilisé sa réputation dans le monde financier pour capter la fortune de milliers de pigeons. 65 milliards ont été collectés ainsi.
Le systéme néo-libéral atteint les mêmes objectifs. Aux Etats-Unis, là où ce système s'est le mieux développé, 1% de la population détient 25 % des richesses. 10% en détient 70 %. L'écart des salaires qui allait de 1à 40 vers 1980 (dans les grandes entreprises) est passé de 1 à 440. Le haut de la pyramide a donc créé un système remarquablement efficace pour faire remonter vers une minorité les richesses crées par la majorité. En bas de la pyramide les salaires on baissé, 45 millions d'Américains n'ont pas de couverture santé, le nombre de sans-logement explose, la misère est endémique dans une partie de la population, les infrastructures publiques ont sont dépassées et les systèmes de protections sociales et de redistributions ont été démantelés.
On trouvera osé le rapprochement entre secte, système Madoff et idéologie néo-libérale. Ces trois formes d » escroqueries intellectuelles et financières diffèrent certes en taille, en complexité et en conséquences. Par contre, elles sont similaires par leurs structures : un système pyramidal, un ensemble de croyances (des images simplistes, des mythes), des méthodes d'endoctrinement, l'exploitation de la naïveté générale et comme au loto quelques gagnants et d'innombrables perdants. Ce loto ayant ceci de particulier que ceux qui en fixe les règles et qui en font la pub sont également ceux qui en empochent les gains. Plus truqué, on ne trouve pas !
Ces trois escroqueries sont caractérisée comme toute escroquerie par une totale contradiction entre les buts proclamés, qui se révélent illusoires, et des objectifs réels qui, eux, restent inavouables.

Merde Serraf vient de découvrir l'absence de relation entre la valeur d'un portefeuille en actions et la valeur du qi du milliardaire moyen.
Quelle déception, le surhomme rejoint le pékin moyen.
Après la découverte de l'économie de marché par le ps c'est une grande période pour la gauche libérale.

J'aurai jamais pensé passer un jour une video de Brassens, je pars me mortifier.

.

Hugues, vous bossez quand ?

Je veux dire, lorsque vous ne faites pas le clown sur Rue 89 ?

Une pension, un pantouflage, un capital habilement placé ?

Ne me dites pas que vous vivez de votre plume !

C'est dommage, le jour ou Seraf se fera entarte, il n'y aura plus desproges pour commenter. Mais finalement, son commentaire d'outre-tombe devrait convenir a ce Serafin-la.

Moi, je le trouve génial, Madoff ! C'est un grand humoriste, un marionnettiste de la cupidité... Ce n'est pas lui qui devrait être condamné, mais ses « victimes », coupables d'une cupidité sans limites !