Merci à Bernard Poignant de montrer le vrai visage de Besancenot
Par Hugues Serraf | Chroniqueur | 24/02/2009 | 17H33
Le PS ferait bien de remplacer le Brestois Benoît Hamon par le Quimpérois Bernard Poignant au poste de porte-parole. Ça pourrait nous éviter de repasser par la case Trinité-sur-Mer.
L'incapacité des médias (et des politiques) à décrire l'insondable crétinerie du programme du Front National est longtemps restée le meilleur atout du mouvement d'extrême-droite.
Il aurait pourtant suffit, lorsque Le Pen était l'invité d'un JT, de se concentrer sur ses propositions sociales, économiques ou institutionnelles pour que même les anciens de l'OAS reconvertis dans l'épicerie finissent par s'en détourner.
Le programme du FN prévoit des voix supplémentaires pour les parents BBR
Sans entrer dans le détail (sic) du mix de dirigisme étatique et de libéralisme mal régurgité qui lui sert de plateforme, contentons-nous de rappeler que le FN entend stimuler la natalité chez les Français « de souche » en multipliant leur droit de vote par leur nombre d'enfants du même sexe.
Ainsi, si vous vous appelez Jean Dupont et que vous avez deux fistons mineurs, vous serez en mesure de voter trois fois pour permettre au borgne de s'installer à l'Elysée. De même, si votre nom est Jeanne Durand et que vous avez trois filles, ce sont quatre bulletins BBR que vous pourrez glisser dans l'urne. C'est absurde, c'est même complètement con, mais ça s'appelle le « suffrage universel intégral » en jargon néo-pétainiste.
Las, les PPDA et autres leaders politiques « mainstream » ont toujours préféré se concentrer sur le racisme de Le Pen, comme si enfoncer une telle porte ouverte avait la moindre chance de lui aliéner les beaufs, les salauds ou les désespérés qui lui servent de base électorale.
D'où un succès de plus de vingt ans -succès ayant tout de même culminé sur une qualification au second tour de la présidentielle de 2002 augmentée du renvoi à ses chères études du Premier ministre le plus efficace depuis… euh… disons le plus efficace depuis bien longtemps.
L'ultragentil Besancenot a pris le pas sur l'ultraméchant Le Pen
Maintenant que le lepénisme est passé de mode, et que c'est le populisme d'extrême gauche qui a le vent en poupe, faut-il rejouer cette comédie en se concentrant sur le discours de façade du NPA et d'Olivier Besancenot ?
Car là où Le Pen fondait l'essentiel de son sex-appeal sur sa xénophobie, prenant bien garde à ne pas développer trop ouvertement son projet cauchemardesque pour la société, le facteur promeut l'utopie égalitaire et la gentillesse généreuse sans s'appesantir sur les préalables indispensables à la réouverture du jardin d'Eden.
OK, l'ultraméchanceté de l'un n'est pas « directement » assimilable à l'ultragentillesse de l'autre, mais leurs référents historiques respectifs nous enseignent que c'est le préfixe « ultra » qui compte vraiment.
La tribune publiée lundi sur Rue89 par Bernard Poignant, député européen et maire socialiste de Quimper, sur la nature véritable du projet néotrotskiste est donc une initiative dont on aimerait qu'elle ne reste pas isolée.
Un programme clairement « anticapitaliste », mais pas vraiment « nouveau »
Oui, le programme du NPA est tout simplement la traduction à peine dépoussiérée des expériences communistes du passé. Non, le parallèle avec l'Albanie d'Enver Hodja n'est pas farfelu, même si c'est pour le président à vie du Vénézuéla que l'état-major besancenotiste en pince pour de bon.
Ben quoi, la fin de l'économie de marché, les nationalisations industrielles massives, la sortie de l'Union européenne et la disparition de cette arnaque bourgeoise qu'est le Parlement, c'est clairement « anticapitaliste » mais est-ce vraiment si « nouveau » ?
Poignant met les pieds dans le plat et ça nous change des minauderies de Benoît Hamon, dont on sait qu'il est « prêt à travailler » avec Besancenot si ce dernier surmonte son dégoût pour les social-traîtres de la rue de Solferino -fussent-ils assez radicaux pour trouver que Sarkozy est un vilain garçon (et bling-bling, par-dessus le marché).
A quelques mois des élections européennes, le fameux statut de « gauche de gouvernement » risque pourtant d'être desservi par cet intérêt pour une éventuelle collectivisation des biens de production.
D'où cette idée de confier la parole officielle du PS à un Poignant plutôt qu'à un Hamon. La Bretagne n'y perdrait rien, échangeant un Brestois contre un Quimpérois. Le pays tout entier, lui y gagnerait de ne pas repasser par la case Trinité-sur-Mer version cool et sympathique.
Kenavo à tous !
A lire aussi sur Rue89 et Eco89
► La nouvelle France de Besancenot ressemblerait à l'ancienne Albanie
► Besancenot ne voit pas venir la tempête
► Besancenot : « Je suis candidat pour faire la révolution »
Ailleurs sur le Web
► Hamon : « Si Besancenot s'inscrit dans une logique de rassemblement, je travaillerai avec lui » sur LeMonde.fr
► Le site du Nouveau parti anticapitaliste
► Le site du Front national
- 11560 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
256
(Pour réagir, connectez-vous)
De zorbek
07H34 | 26/02/2009 |
Oui, bien sur que Besancenot n'a rien de nouveau à proposer, ni grand cose de credible a mettre à son actif. Reste que la crise actuelle laisse un gout amer quand on voit comment la plupart de ceux qui l'ont provoquée s'en sortent haut la main en laissant la note à ceux qui n'y sont pour rien. Mais ce n'est pas en fantasmant de supprimer les echanges economiques et en se réfugiant derrière le protectionisme tricolore qu'on résoudra quoi que ce soit, c'est d'ailleurs ce genre d'illusions commodes et populistes qui ont aggravé la crise économique des années 30, avec les conséquences que l'on sait. Bien sur qu'il faut des contrôles et des garde-fou au jeu du libre échange, encore faut-il savoir discerner lesquels sans tuer la poule aux oeufs d'or. L'autarcie style Albanie ou Coree du Nord, non merci, et c'est bel et bien ce que Besancenot propose, toutes ses déclarations vont dans ce sens.
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 07H41 | 26/02/2009 |
Déluge,
J'arrive après le déluge…
C'est juste pour dire, en ramenant ma framboise, que les ouvriers ne sont pas forcément à gauche et qu'ils votent populistes, assez souvent.( faute de bien comprendre l'enjeu. je ne dis pas cela avec mépris, je constate).
Je n » ai pas d'étiquettes, disons que je préfère voter en premier pour les verts (mais justes ! ) que pour Besancenot. Je préfère aussi le moustachu Bové, quitte à choisir dans l » intégrité !
Après, faut voter utile, bien obligés ! (gauche ! ). Même si la gauche est à revoir.
Besancenot, j'ai vu son vrai visage à Bastille, au fait,le 29. Il a uune bouille sympa !
Mais ce n'est juste qu'une remarque.
De zenondekition
stoicien | 09H10 | 26/02/2009 |
SVP continuiez à rédiger ces remises à niveau ! même si celà provoque en seule réponse le vomi des rachitiques du bulbe ou la colere des manipulateurs mis en pleine lumiére.
De Larzul
Retraité ancien syndicaliste | 09H18 | 26/02/2009 |
Il est difficile de donner son désaccord à une position du vaticateur.
Mais lorsque la distance entre ce qu'on attend d'un site comme
Rue 89 et de son polémiste est trop grand que fait'on on s'en va ! …
Sur les manifestation en Grèce j'avais été censuré par cet individu et le lendemain d'accord il faisait amende honorable mais pour moi ce n'était pas suffisant . Aujourd'hui il fait la même erreur d » analyse de ce qu'on attend de la gauche ….et à gauche. Le Pen a le droit d'avoir sa pensée développée mais le devoir d'un journaliste est de montrer des analyses des raisons de celles-ci et les conséquences qui en découle ! …
De léo solo
09H23 | 26/02/2009 |
Quand Crraf focalise sur
« le vrai visage de Besancenot »
vous en rajoutez une louche avec la formule
« Il a uune bouille sympa !
Mais ce n'est juste qu'une remarque…. »
Mon voisin prétend au contraire qu'il a une tête à claque. (mais non, pas le chapeau).
Mais de qui parle t-il
de Craf ou de Bsanceno ?
De didier grassineau
Artisan | 09H31 | 26/02/2009 |
Il y a du communisme dans le programme du NPA ? , c'est évident, il faut prendre ce qui était bien dans ce programme, le CNR a la fin de la guerre, dans lequel il y avait des communistes a créé la sécurité sociale, nationalisé les banques, assurances, transports et santé, bien évidemment pour que chacun paie en fonction de ses moyens il faut une redistribution des richesses, croyez vous que le PS ferait la chasse aux 50 milliards d'évasion fiscale par an ? ,
Il est anornal qu'une seule personne comme Bernard Arnault gagne ou plutôt vole l'équivalent de 37 mille ans de smic en dividendes !
Mais le NPA n'est pas le Stalinisme avec une oligarchie centralisée et il n'est pas non plus contre la propriété privée.
Ne mélangeons pas tout ! !
Lisez le programme avant d'écrire des con..ries !
De p.
10H50 | 26/02/2009 |
Alors là, MERCI ! !
Ca fait du bien de voir que des gens déconstruisent le discours du facteur. Le programme du NPA est du pure communisme utopique.
1. Je reprends l'exemple de l'actionnariat salarié : une fois Total nationalisée, il faudra bien indemniser les salariés actionnaires qui sont nombreux et pour qui la revente de leurs actions aboutit à un petit bonus en fin de carrière (qui permet de se payer une voiture par exemple). Ah mais si, les actionnaires ne sont pas tous riches mais ça beaucoup de lecteurs ne semblent pas l'avoir compris. De nombreux syndicalistes sont même actionnaires chez EDF GDF (je le sais, j'ai participé à une opération de recouvrement des souscriptions lors de l'ouverture du capital…et lorsque l'on est salarié, on paye 4 actions pour le prix de 3 ! )
Il faudra également trouver de nouveaux dirigeants pour ces entreprises nationales ; on ne va quand même pas faire de la démocratie directe pour gérer des mastodontes tels GDF - Suez - SNCF…Et je me demande bien qui dans l'entourage syndicaliste postal a les compétences..
Les marchés financiers servent à la base à trouver d'autre sources de financement pour les entreprises que
les banques ou l'Etat. La spéculation à outrance et la déconnexion totale des sphères économique et financière ne doivent pas mener à une diabolisation de la bourse mais à une régularisation. Crier au loup comme le fait M. Besancenot, c'est juste utile politiquement et inutile économiquement.
2. L'épouvantail de l'extrême gauche est agité par nombre de politiques comme menace pour la démocratie. A l'instar de l'épouvantail Sarkozy par les lecteurs de Rue 89. Eh bien, Libe ou Charlie Hebdo existent toujours aujourd'hui (peut être plus pour longtemps me direz-vous mais ça c'est plus de leur faute). Et Siné est relaxé.
Sous une présidence Besancenot, imaginez-vous des magazines tels Challenge ou Le Figaro menacés ? Plus ou moins que Libé et Charlie aujourd'hui ? Au demeurant, Fig et Challenge sont vraiment des magazines de m…. mais la liberté d'expression a ses expressions que la raison ignore.
3. Le PS, un peu accompagné par les média, est responsable de fait de la montée en puissance de Besancenot. C'est certain. Et le PS sera peut être responsable demain d'une victoire UMP aux européennes.
Conscient que ce sont des apparatchiks mais conscient également que le vote NPA mène (in)directement à l'élection de Rachida et consoeurs au Parlement €.
Alors, comme d'habitude, je voterai pour les Verts puis pour le PS.
4. M. Poignant, c'est la référence albanaise - sortie d'une part obscure de votre cerveau - qui vous a perdu.
5. Un facteur président….pourquoi pas un médecin au MAE tant qu'on, y est..
Kenavo également et bonne journée.
De tranchedefoie
artiste | 10H53 | 26/02/2009 |
C'est pas très malin de s'attaquer au Nouveau Parti Antidémocratique sachant que des dizaines de riverains vous attendent au tournant pour, de manière jubilatoire, vous faire un procès stalinien. Car ces gens là n'ont aucune envie de savoir si oui ou non le NPA est crédible, ce qu'ils veulent c'est pouvoir hurler avec les loups, se défouler de leur frustrations quotidiennes, et peu importe que la droite reste au pouvoir à cause de la multiplication des ultra populistes de gauche, au contraire, ça leur permet de trépigner sur place en grommelant Sargh-ko un entrefilet de bave aux commissures. Auto-érigés en victimes du système, la place est confortable, ne les réveillez pas.
De cheva
revolucion | 11H10 | 26/02/2009 |
toujours que des querelles d'écritures, alors que la réalité est bien là, un nombre énorme de familles vont se retrouver sur le carreau, suite à des licenciements, des salaires de misère, le coût de la vie qui augmente, (pour que toujours les mêmes s'en mettent plein les poches au passage), alors arrêtez et agissez, et si M. Poignant est si bon que ça, qu'a t-il fait depuis que cette situation existe ? rien parce que le PS
De ernesto68
11H19 | 26/02/2009 |
Déja ça commencait mal : libéral de gauche…synonyme de parvenu qui fume un joint en douce !
L'article ne dit pas grand chose, évidemment puisque cette idéologie est vide.
Le programme de Besancenot n'est pas nouveau, il y a pas besoin d'avoir fait une école de journalisme pour le savoir. On peut en savoir un peu plus ? Ah non l'auteur s'est limité à lire un tract en croisant une manif. C'est vrai que le libéralisme c'est « in », le plus grand théoricien du libéralisme,Smith, est un contemporain du…XVIIIième siècle. Et c'est tellement plus moderne d'écraser les autres, de travailler toujours plus comme un con, et de foutres ses enfants dans le privé pour éviter les « mélanges ».
Profitez de la crise pour vous achetez un nouveau 4x4 ou une rolex, peut être aurez vous le droit de passer vos vacances bling bling avec votre nouvel ami de l'Élysée.
De cheva
revolucion | 11H32 | 26/02/2009 |
à l'heure où la classe ouvrière galère, subi des licenciements abusifs, ne perçoit que des salaires de misère, rame chaque fin de mois pour joindre les deux bouts, que le nombre de chômeurs augmente, que font les gens du PS ? ils tapent sur besancenot, ça va faire avancer, bravo ! ! !
le truc est que ce PS n'assume pas sa position, il y a bien longtemps que ce parti n'est plus à gauche, il trahit son électorat et ses militants,
alors ouvriers n'attendez plus rien de ces gens là, ils sont bien loin de nos préoccupations, et si M. Poignant est si bon, que fait-il pour améliorer la situation ?
dans ma région les élus PS, oeuvrent pour la suppression des services publics, ce qui jusqu'àlors est une réforme du gouvernement sarkozy, si je ne me trompe pas, et s'il n'y avait que cela, mais malheureusement il n'y a pas une opposition farouche à la politique actuelle, on s'en apercevrait je pense,
et quand je lis que M.Aubry a peur que la situation aux Antilles n'arrive en métropole, ça veut tout dire,
alors que le PS assume qu'il penche au centre-droite, et arrête de taper sur ceux qui restent à gauche eux ! ! ! !
De poupouille
... | 13H27 | 26/02/2009 |
Heu bon, je n'ai pas le courage de lire tous les commentaires, donc pardonnez-moi s'il y a redite mais il me semble que le Communisme à la Soviétique n'a pas eu le temps d'exister…
Les Soviets ont été très rapidement anéantis par Lénine et Strotsky pour instaurer un capitalisme d'état…
Je veux dire que les moyens de productions étaient réellement contrôlés par le peuple, mais çà n'a duré que quelques mois ! …Définir le communisme comme une expérience ratée, n'est-ce pas un peu court ? Par contre, l'histoire nous enseigne que l'idéalisme ne résiste pas aux pervers.
En parlant du Communisme, je tiens à préciser que je ne suis pas une partisane de la valeur travail du « travailleur », tout simplement parce qu'il se pose rarement la question « mais bon sens, fondamentalement à quoi çà sert ce que je fabrique ? » Et même s'il en a conscience (de l'absurdité du boulot), il continue…Et c'est aussi valable pour toutes les classes…
Bonjour la lutte…
Halte au Productivisme aveugle !
De Erwan69100
15H28 | 26/02/2009 |
Moi ce que je vois du NPA et de O.B. c'est qu'il ne provient pas d'une école « pour former les élites », qu'il a un discours CLAIR et qu'il n'est pas un nanti comme tout ceux qui nous gouvernent. Il doit certainement être plus proche du peuple et de la vie de tout les jours que les élites de droite ou de gauche. Et rien que pour cela, il est déjà beaucoup plus crédible que la majorité des politiques français. Qu'il soit extreme ? Tant mieux, ça nous permet déjà de le différencier de la droite et de la gauche qui se ressemblent de plus en plus. Il prone la révolution ? Tant mieux également car il serait temps de donner un grand coup de balais dans le monde politique, dans les petits fiefs quels qu'ils soient. Vous comparez son parti et ses idées au communisme soviétique qui n'en portait que le nom. Ne croyez vous pas que les idées de partage n'aient pas évoluées depuis ? Votre article n'apporte rien de nouveau mais est représentatif de la perte de vitesse du PS depuis un bon moment. Ce PS qui n'arrive pas à se réformer, qui ne représente plus grand monde et qui ne porte plus de volonté de changement, de rêve…En vérité, je pense (cela n'engage que moi) que vous avez peur du NPA et d'O.B. parcequ'il représente une alternative plus crédible que le PS mouture 2009.
De 187-to-NWO
Activiste | 16H07 | 26/02/2009 |
Article à voir ;
La politique de l'Histoire
« Comment percevons-nous notre culture ? Comment nous comprenons-nous en tant qu'êtres en manque de signification ? Nous sommes socialisés et nous vivons dans des cultures complexes desquelles nous extrayons l'essence même de notre identité, mais en même temps, nous construisons également ces cultures. Comment ce processus est-il accompli ? Quelle est la nature de ces processus culturels… ?
http://911truth-sherbrooke.org/2009/02/24/la-politique-de-l%e2%80%99hist…
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 17H31 | 26/02/2009 |
Quoi, ce type est contre l'Europe ? Quelle honte ! Au bucher Miniche !
Et c'est une impression ou l'auteur est tellement masochiste ou tellement convaincu qu'il s'en prend régulièrement à Besancenot ?
Au moins, ça change du consensus ambiant contre les mêmes types qui devient un peu lassant (encore une autre raison pour limiter le nombre de mandat : D).
De PIT LE CHIEN
17H57 | 26/02/2009 |
Quelle est donc « l'hyper spécialisation des obligations professionnelles » du sieur Serraf Hugues ? … qui, de son aveu :
» le frustre »… Mais on le constate !