Un « Ben Gaudin » maire de Marseille ? Chiche !

Après avoir vu le duel télévisé entre Gaudin et Guérini, putaing et peuchère, ça vole pas haut !
Avec Le Pen (M. Brun) il ne manque plus qu'un autre vieillard cachochyme pour faire une belote.
Un Ben Gaudin, pourquoi pas ? Mais il en faudra de l'audace aux partis politiques locaux pour mettre en tête de liste une personnalité qui ne soit pas issue de la nomenclatura locale.

Bien vu, Hughes !

Je suis étonné que d'autres n'aient pas abordé cette nouvelle saillie du Pen sous cet angle, car qu'il le veuille ou non, et de manière inéluctable le brassage, la mixité, l'intégration, appelons ça comme on veut, conduiront à ce résultat, qui n'est pas - forcément - négatif.

Ceux qui prédisaient un châtiment sodome&gomorien à la capitale, suite à l » élection de Delanoë en ont été pour leurs frais, tout comme l'élection pourtant bien improbable d » un Noir à la tête des USA a été digérée en quelques semaines.

il n » y a donc plus à s'offusquer des délires et fantasmes du Cyclope, du moins dans leur contexte exclusivement lepénien !

Tout de même monsieur - je crois que d'autres l'ont déjà dit - celui qui a récupéré les billes de Le P, et les a fait fructifier, avec l'aide de son camarade de classe Boutefeux, c'est le petit nerveux, pro très très pro-business soit dit-en passant, (et soit dit en repassant, je ne vois pas de plus bas populisme aujourd'hui que le libéralisme manageurial anti-service public, pro-business) celui qui vient d'aller faire coucou aux irakiens (dommage que nulle chaussure…) pendant que la France chancelle. Besancenot, j'ai dû mal écouter, mais je ne l'ai jamais entendu appeller à la ratonnade, ni faire de porte-à-porte négationiste dans les chaumières…

Je ne dis pas que c'est la panacée, Besancenot, mais quand on l'écoute (à la radio, avec Elkabach par exemple), il résiste habilement aux pièges que la douce-hargneuse famille des journalistes libéraux lui tendent, sans se démonter, en posant clairement ses arguments, et sans pour autant les traiter de rouquin, ni d'ailleurs, et c'est tout à son honneur, crier au complot médiatique (une des marques du populisme… Celui qui crie le plus fort contre la presse, pas suffisament à sa botte à son gout, c'est - quoi ? encore lui ? Ben oui : Sarkozy)

Je n'ai jamais dit que Besancenot prenait la suite de Le Pen au plan idéologique, mais qu'il en reprenait le rôle de tribun binaire aux idées simples.

Le Pen était effectivement dans le registre raciste et excluant quand Besancenot fait appel à la gentillesse, à l'universalisme et au SMIC à 3 000 euros (enfin, pour la gentillesse, il faut le dire vite tout de même puisque les militants de base de la Ligue ont parfois des accents moins marketing quand ils parlent de ce qu'ils feront aux gens comme moi pour le Grand Soir). Mais au final, on est dans le même refus de la complexité et dans la même approche démagogique de la politique et de l'économie.

D'autre part, et je ne suis pas le premier à le dire même si je le dis depuis longtemps, le NPA va désormais jouer le même rôle auprès du PS que le FN auprès de la droite. Un trublion convaincu d'être « l'original plutôt que la copie », empêchant d'avancer et, surtout, de gagner des élections. La symétrie est parfaite, le mécanisme est identique.

On reproche souvent à l'UMP d'être devenue une sorte de FN soft. Je ne suis pas totalement d'accord, mais je pense que le ministère de l'Identité nationale est tout de même un signe de cette perméabilité aux idées de l'extrême-droite. Si Besancenot parvient, après avoir gêné le PS électoralement pendant les trois ou quatre prochains mandats de Sarko-Copé-Bertrand, à le faire régresser au point de nous donner un Benoît Hamon président et un ministère de la collectivisation des biens de production, vous verrez à quel point j'avais raison (mais je ne nous le souhaite pas, évidemment).