Défiler « en tant que juif » contre l'opération israélienne à Gaza
Par Hugues Serraf | Chroniqueur | 11/01/2009 | 21H10
Les militants sincères de la cause palestinienne ont bien plus besoin des juifs que des antisémites. Quand s'en rendront-ils compte ? Il y aurait en effet sans doute plus de juifs dans les manifs anti-bombardements de Gaza si le débat n'était pas constamment pollué par l'équation sionisme = nazisme, voire par l'antisémitisme patent d'une partie des « amis » des Palestiniens.
Croyez-le si vous le voulez -ou si vous le pouvez compte tenu du poids et de la patine de sa caricature-, mais les valeurs fondamentales du judaïsme sont la justice et l'empathie et il est tout simplement stupide de prétendre que l'opération militaire israélienne du moment ait la moindre dimension culturelle ou même « religieuse ».
Il y aurait plus de juifs dans les manifs sans l'hommage appuyé de certains au Hamas, donc, mais le fait est qu'ils étaient déjà nombreux, samedi après-midi, à battre le pavé parisien en compagnie de quelques dizaines de milliers de personnes horrifiées par le bilan de deux semaines de canonnade.
Faut-il vraiment marquer son opposition aux bombardements « en tant que juif » ?
Entre l'Union juive française pour la paix (UJFP), dont l'enthousiasme auto-flagellateur est parfois agaçant, l'Union des juifs pour la résistance et l'entraide (UJRE), les »femmes en noir » ou les petits groupes d'étudiants israéliens de Paris promenant leurs pancartes artisanales le long du boulevard des Filles-du-Calvaire (peut-on être plus pertinent ? ), ils avaient fait le plein.
Enfin, pas vraiment : manquaient tout de même à l'appel les ados pacifistes du Hachomer Hatzaïr. Mais il faut dire qu'ils s'étaient copieusement fait tabasser en 2003 et que leurs parents leur avaient peut-être demandé de rester devant la télé pour cette fois…
Ce désir de manifester son opposition aux bombardements « en tant que juifs » n'est d'ailleurs pas forcément du goût du laïque que je suis. J'ai déjà du mal avec le Crif, qui assure parler pour les 600 000 Français juifs quand il représente péniblement les adhérents d'une poignée d'associations de bienfaisance, alors les gens qui s'adressent au monde « en tant que juifs », hein…
C'est ainsi, pourtant, et c'était également « en tant que juifs » que des gens se sont battus pour les droits civiques des noirs aux Etats-Unis, ont lutté contre l'apartheid en Afrique-du-Sud et ont milité pour l'indépendance de l'Algérie.
Alors, à tout prendre, et s'il faut vraiment que l'individualiste hors-usinage que je prétends être soit « représenté » par quiconque, autant que ce soit par des types qui n'aiment pas que l'on fasse pleuvoir les bombes sur la tête de civils sans défense.
Ni le borgne, ni le père de sa filleule n'ont pu se pavaner devant les caméras
Mais je n'avais pas besoin d'être représenté par les uns ou par les autres ce coup-ci, ayant choisi de me joindre au défilé en personne, histoire d'exprimer ma propre indignation sans intermédiaire. J'étais d'ailleurs un peu appréhensif, ni mes souvenirs des manifs anti-guerre en Irak, ni l'annonce de la présence de Jean-Marie Le Pen, Dieudonné ou Kemi Seba n'étant faits pour me rassurer.
J'avais tort, et cette manif n'avait pas grand chose à voir avec la démonstration cathartique de haine antijuive qu'elle promettait de devenir.
Ni le borgne, ni le père de sa filleule, ni l'amateur de développement séparé n'avaient en effet été autorisés à venir se pavaner devant les caméras et, à la limite, il y avait plus de juifs que de partisans du Hamas (ou du Hezbollah, puisque j'ai du mal à distinguer les différents drapeaux verts à kalachnikov) dans ce cortège étonnamment hétéroclite !
Même les petits cons masqués qui, entre deux caillassages de bus, croient sublimer la vacuité de leur violence en attaquant des synagogues ou en agressant des écolières, étaient en sous-nombre et, surtout, observés avec colère par la plupart des manifestants.
Israël serait attentif à un retournement de l'opinion des juifs de la diaspora
Des manifestants plutôt calmes, mesurés, tout simplement désespérés par la situation. Tout comme moi. Tout comme les gens de l'UJFP ou de l'UJRE. Mais aussi tout comme les personnalités juives qui, en France ou ailleurs, prennent la mesure du drame et dénoncent l'absurdité et le court-termisme de la stratégie israélienne.
J'imagine bien que leur présence aux manifs -et la mienne, ça va sans dire- n'aura qu'assez peu d'impact sur la suite des opérations : le gouvernement israélien se préoccupe rarement du point de vue de libéraux européens qui, à Paris ou à Londres, prodiguent avis et conseils depuis leur fauteuil.
Il serait pourtant attentif à un retournement de l'opinion de la majorité des juifs de la diaspora, dont la sympathie naturelle va vers ceux qui souffrent, mais qui hésitent à se retrouver associés aux négationnistes, aux partisans de la destruction d'Israël et aux opportunistes dont la cause palestinienne est devenue l'alibi.
Photo : dans la manifestation de protestation contre l'offensive israélienne à Gaza samedi (Gonzalo Fuentes/Reuters)
- 25667 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
397
(Pour réagir, connectez-vous)
à felixrobin
De zoupy
retraitée | 20H46 | 13/01/2009 |
Quand tu parles d'état théocratique, c'est d'Israël, je suppose que tu veux parler ?
Je viens de lire dans le Monde, cette leçon de démocratie :
« La commission électorale israélienne a interdit, lundi 12 janvier, la participation de deux partis politiques arabes aux élections législatives du 10 février, les accusant de ne pas reconnaître le droit d'existence à Israël.
La commission a voté en faveur d'une motion présentée par deux partis d'extrême droite, Israël Beiteinou et l'Union nationale-Parti national religieux, qui estiment que le Rassemblement national démocratique (connu sous l'acronyme Balad) qui compte trois députés dans le Parlement sortant, et le Mouvement arabe pour le changement (quatre députés) “ne reconnaissent pas le droit à l'existence d'Israël en tant qu'Etat juif et démocratique”, a affirmé le porte-parole de la Knesset, Giora Pordis. »
à Patrick de Vigo
De Tophee
en haut a gauche | 17H16 | 12/01/2009 |
« On aurait aimé qu » autant de musulmans aient manifesté contre les attentats à la bombe islamistes, qui ont fait tant de victimes innocentes dans les capitales européennes, ces dernières années. »
Deux petit rappels :
Il y avait de nombreux musulmans dans ces manifestations.
Il y avait aussi beaucoup plus de chef religieux musulmans pour condamner les attentas qu'il n''y n'y as de chef religieux juifs qui condannent la politique de l'etat d'Israel.
à Patrick de Vigo
De Francois Toulouse
17H26 | 12/01/2009 |
Dites, Monsieur Vigo, je me permets de poser une question : quand il y a un attentat islamiste, à partir de quel âge les musulmans doivent-ils manifester qu'ils n'ont rien à voir avec ça ? Ca concerne aussi les enfants, les personnes âgées ?
Que pensez-vous de rendre ces manifestations obligatoires ? Oui, car on pourrait ainsi distinguer les bons musulmans des mauvais, non ?
à Patrick de Vigo
De trace taroute
etudiant | 18H22 | 12/01/2009 |
en france , je ne sais pas ,mais dans d'autre parti géographique d'« europe(espagne ,italie ,hollande ,allemagne ) les musulmans ce sont manifesté contre le terrorisme ,donc ce que vous dite est de l'ignorance .Mais bon bcp de gens pense comme vous ,que les musulmans ne pensent que à leur gueule (grosse connerie).
à Patrick de Vigo
De Cratère
19H54 | 12/01/2009 |
Avez vous des chiffres précis sur le nombre de musulmans présents dans les défilés ? ….
La rigueur est une chose qui permet de disqualifier des personnes affirmant par exemple qu'il y a « nombre de juifs à la télévision ».
Autre question : Trouve t'on plus de diversité dans les défilés pro-israélien ou pro-palestinien ?
à Patrick de Vigo
De Francois Toulouse
21H14 | 12/01/2009 |
Erreur de post, désolé..
à Patrick de Vigo
De Freddasse_Terre
touche à tout | 01H53 | 13/01/2009 |
Comment faites-vous pour reconnaître les musulmans dans une manif ? ? ? Ils viennent avec leur tapis de prière ?
à Patrick de Vigo
De vertigogemini
observateur | 19H15 | 14/01/2009 |
« On aurait aimé qu » autant de musulmans aient manifesté contre les attentats à la bombe islamistes »
Savez-vous ce qu'il se disait de l'autre côté de la méditerranée avant ce fameux onze septembre ?
L'Algérie réclamait l'extradition des personnes clairement identifiés organisant, finançant et commanditant les massacres qui ont eu lieu avec devant la passivité que je qualifierais à tout le moins de coupable. Une part d'entre eux, certains considérés comme les instigateurs et cerveaux de ces méfaits résidaient en Angleterre, en France et aux USA.
Pour rappel, « environ » 100 000 morts en 10 ans des attentats et tueries à l'arme blanche ( hommes, femmes, enfants, personnes âgées, nourrissons) dans les années 90.
« On aurait aimé aussi… » pour reprendre vos propos.
Les réacions ont lieu dans les pays occidentaux :
- en France à partir de 1995 ( attentats de St Michel )
- aux USA à partir de 2001 New York)
- en Angleterre depuis 2003 ( même si le mouvement était déjà enclenché).
On aurait aimé…
De zorbek
21H55 | 11/01/2009 |
C'est très difficile de prendre position. D'un coté je suis pour l'existence de l'etat d'Israel, et si j'y habitais je verrais peut-etre d'un bon oeil une operation qui vise à faire cesser les tirs de rocket (ca ne me plairait pas de savoir que mes gosses en allant a l'école pourraient en ramasser une sur la tronche). D'un autre coté les Palestiniens ont droit eux aussi à une terre qui soit viable. S'il y avait un peu plus de tolérance et d'accommodements israéliens du cote de la Cisjordanie, je crois que la situation serait moins désespérée, et moins désespérante.
Les propos ci-dessus de Hugues Serraf aident un peu à ne pas désespérer de tout ni de tous. Reste qu'un état a une logique qui lui est propre et qui s'accommode peu de la morale, fut-elle Juive. D'ailleurs, pour moi, les Israéliens ne sont plus tout à fait des Juifs.
à zorbek
De Teberli
Enseignant | 00H37 | 12/01/2009 |
On peut voir les choses comme on veut mais il me semble évident que le gouvernement Israélien qui dirige un état juif contrôle beaucoup de forces qui font preuve de beaucoup de faiblesse.
L'Europe est impuissante et silencieuse, l'ONU se hâte avec le plus de lenteur possible, les USA donnent tort aux deux camps qu'il place à égalité dans les massacres ! ! ! ! ! ? ? ? ? ? , comme d'autres « responsables » d'ailleurs, l'Egypte ferme vite sa frontière pour empêcher le flot de sang Palestinien d'atteindre son sol etc …
Pourquoi tant d'ardeur à ne pas intervenir manu militari pour bloquer l'assaillant Israélien auteur de massacres de civils ? Pourquoi tant d'ardeur à ne pas intervenir contre l'édification du mur qui entoure les Palestiniens prisonniers dans leur propre pays, pourquoi tant de tolérance et d'inaction devant la colonisation des terres Palestiniennes ?
Les roquettes bricolées dans des garages ou des caves et tirées au jugé à quelques kilomètres en direction des responsables du blocus et des colonisations sont une bien pâle excuse pour les auteurs du nouveau génocide et leurs complices du silence et de l'inaction coupable.
Le fait que certains Juifs en France ou ailleurs manifestent contre ce génocide est un point positif mais il faut aussi que tous les Juifs du monde, tous les citoyens d'Israel réalisent qu'ils sont dirigés ou manipulés par des forces puissantes qui s'intéressent infiniment plus à l'argent et au pouvoir qu'il confère qu'à la paix, à la justice ou à la religion. En fait, le capitalisme nuit aux citoyens d'Israel et les met en danger, comme il met en danger les milliards d'êtres humains qu'il exploite, massacre dans ses guerres et affame dans de nombreuses parties du monde.
à Teberli
De andriouchka
01H38 | 12/01/2009 |
importante manifestation pour la paix à Tel-Aviv
Tous les Israéliens n'approuvent pas leur gouvernement
EDIT c'est une photo de Shalom Archav (La Paix Maintenant)
à Teberli
De Catw
Journaliste | 14H55 | 13/01/2009 |
Il me parait hallucinant que quelqu'un qui se prétend « enseignant » (pas d'Histoire, j'espere…) se permette ainsi de dévoyer le terme de « génocide ».
Les morts de civils a Gaza sont épouvantables, mais ils ne constituent en rien un génocide. Il me semble urgent que vous preniez le temps de consulter la définition de ce mot dans un dictionnaire avant de laisser des messages vides de sens sur ce forum. Je ne doute pas que dans le lycée ou l'école ou vous prétendez enseigner, il traine un dico quelque part.
Ce n'est pas rendre service au peuple palestinien que d'écrire n'importe quoi.
De ToRDReLoRDRE
chien de talus | 21H59 | 11/01/2009 |
…et en avant pour le grand nain-porte-nawhak dans le monde sous datura de l'ami Serraf. Hallucinations garanties…c'est vrai merde ! postez des physionomistes à l'entrée des manifs pour empêcher les arabes d'entrer !
C'est dingue tout de même, on prend le risque de se retrouver à coté de n'importe qui dans la rue, privatisation de la rue c'est la seule solution ! Pas tous ensemble Pas tous ensemble Pas tous ensemble ouai ouai !
à ToRDReLoRDRE
De chlefien
NO ONE IS INNOCENT | 22H25 | 11/01/2009 |
bravo ! !
c'est le sentiment en ce moment
De berbèrecolonisé
journaliste | 22H01 | 11/01/2009 |
bravo bel article !
De M. de Wolmar
explorateur | 22H01 | 11/01/2009 |
Attention, le sieur Serraf nous fait du journalisme d'investigation.
Après sa prise de conscience sur l'hypocrisie du traitement de l'info en occident concernant les crises en Afrique, on aurait pu penser que le sagace Serraf nous aurait pondu toute une étude, tout un article riche et fouillé sur le pourquoi on (nous, mais surtout les journalistes et surtout surtout ceux qui les commandent) ne s'intéresse pas à l'Afrique.
Mais non, ce genre d'article lui aurait pété à la figure, il serait alors devenu un « super gentil » face à l'immonde hypocrisie calculatrice occidentale.
Non, non, pour bien montrer qu'il est le parangon de l'honnêteté intellectuelle, de l'éthique et de la probité journalistique, pour enfin montrer un autre angle de l'information, une autre face du journalisme….il ne fera rien sur l'Afrique, il ne creusera rien, n'ira pas plus loin (et pourtant il fallait voir sa hargne, sa véhémence sur le « deux poids deux mesures » dans ses précédents gribouillis).
Au lieu, de ça, qu'est-ce qu'il fait : il descend dans la rue et découvre que la plupart de ceux qui sont révoltés par les crimes israéliens ne sont pas tous des nazis ! INCROYABLE, ETONNANT….non mais quelle vacuité, quel néant, quel pitre.
à M. de Wolmar
De chlefien
NO ONE IS INNOCENT | 22H28 | 11/01/2009 |
Mort de rire ! !
il est sacrément futé le séraph fin
à M. de Wolmar
De Hugues Serraf
(auteur)
Chroniqueur | 23H58 | 11/01/2009 |
Il faut que vous arrêtiez de parler à la troisième personne. Ce que vous dites n'est pas plus fort ou percutant parce que vous avez le sentiment d'exprimer le sentiment d'un groupe.
J'ai effectivement l'intention de m'intéresser de plus près à ce qui se passe au Congo, dont je disais qu'il s'agissait d'un pays dont la situation n'est pas assez couverte. Je ne vais pas pour autant me transformer en spécialiste et partir enquêter six mois sur place : il s'agissait d'une opinion émise sur un blog personnel, pas de la décision éditoriale d'une rédaction de 300 personnes. Mais je disais aussi qu'il fallait éviter les indignations sélective et je suis capable de trouver plusieurs situations scandaleuses en même temps. Pas vous ?
Enfin, pour ce qui est de la « hargne » et de « la véhémence », je crois que vous vous débrouillez plutôt bien vous-même.
à Hugues Serraf
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 00H23 | 12/01/2009 |
Votre titre est très cynique, il ne s'agit pas d'une OPERATION mais d'une GUERRE
Même scénario qu'en 2002, population tués, destruction des maisons, des infracstructures bâtiments publics payés par l'Europe ; et pourtant ni Hamas, ni le Hezbollah n'avait attaqué les israeliens.
http://www.dailymotion.com/video/x6gb6f_ramallah-crimes-de-guerre-de-tsa…
amallah(26 mn) : 1/3
Le 28 mars 2002,l'armée d'occupation israélienne(TSAHAL) de prétendue »défense du territoire » ! envahissait la ville autonome Palestinienne de Ramallah et s'attaquait à la Moquata'a siège de l'autorité Palestinienne.Les images attestent de la volonté meurtrière de l'armée à l'égard des populations civiles.
Une armée qui interdit de porter secours aux blessés et aux malades,qui interdit aux familles d'enterrer leurs morts,qui saccage tout sur son passage et qui dans sa répression aveugle contre la résistance palestinienne,sème la terreur dans la population civile.
Ce film témoigne également d'une étape symbolique et décisive dans le développement de la solidarité internationale.
Il s'agit de la présence en Palestine,d'une délégation internationale du forum social mondial.Brésiliens (parlementaires et représentants du syndicat des PAYSANS SANS TERRE),canadien (Alternatives),français (ATTAC),Fondation Mayer (FPH), CCIPPP),thaïlandaise (FOCUS),ont manifesté dans Ramallah occupée et sous couvre feu,jusqu'aux portes de la Moquata'a assiégée et ont engagé divers contacts et projets avec les Palestiniens et les israéliens anti-colonialistes.
Autant de CRIMES DE GUERRE et d'actes de TERRORISME D'ETAT dont TSAHAL et l'ETAT d'ISRAEL auront à rendre compte devant la justice internationale ou au moins devant la conscience de l'Humanité.
ce doc est libre mais Pour aider à financer le départ de jeunes de moins de 25 ans en mission civile en Palestine,merci de commander les casettes VHS de ces documentaires ou de faire un don au
CCIPPP(www.protection-palestine.org)
De andriouchka
22H03 | 11/01/2009 |
personnellement, je n'ai jamais bien compris pourquoi des Français doivent s'affirmer « Juifs » pour manifester pour la paix.
Je ne comprends pas bien non plus comment, dans une manifestation pour la paix des pancartes anti-juives sont acceptées. J'ai entendu pas mal de reportages sur la manif parisienne, il parait que des dessins de Latuff étaient brandis (bombe visant un landau, dessin noir sur fond jaune, je l'ai vu sur le site de Latuff), quand on sait que ce Latuff a obtenu un prix lors du concours de dessins antisémites de Téhéran.
Comment sont acceptés les cris de haine « Israël assassin », assimilant tout le peuple israélien aux décisions gouvernementales.
Est-ce qu'on pourra participer un jour à une manifestation dans l'union pour la paix, où tout le monde pourra participer sans craindre de rencontrer des extrémistes à l'opposé de l'idée même de paix ?
à andriouchka
De chlefien
NO ONE IS INNOCENT | 22H29 | 11/01/2009 |
I HAVE DREAM
à andriouchka
De Tophee
en haut a gauche | 17H27 | 12/01/2009 |
« personnellement, je n'ai jamais bien compris pourquoi des Français doivent s'affirmer “ Juifs ” pour manifester pour la paix. »
Cette guerre est, il faut l'avouer, une guerre de religion. De plus, les hommes politique européens et américains soutienne l'etat d'Israel par peur de voir les électeurs Juif voter contre eux si il ne le faisaient pas. C'est pourquoi, dans ce cas precis, il n'est pas inopportun que les personne de confession Juive le signale lors de manifestation contre les attaque Israelien sur Gaza.
Pour ce qui est des pancartes anti-juive, vous avez raison.
Crier « Israël Assassin » est bien une accusation (que je trouve justifiee) portée a l'encontre de l'état Israélien. Personne ne défilé jamais en clamant que tous les Israélien sont des assassins.
à Tophee
De renlog
19H08 | 13/01/2009 |
« Cette guerre est, il faut l'avouer, une guerre de religion »
Ce n'est très certainement pas une guerre de religion.
Ou s'il elle l'est, ce n'est vrai que pour le Hamas.
Pour les Israéliens, comme pour les Palestiniens, il s'agit avant tout d'un conflit de territoire et de pouvoir.
Même si c'est souvent ardu, les questions de territoire ou de pouvoir peuvent être négociées.
La tragédie justement, c'est que le Hamas a transformé les aspirations légitimes du peuple palestinien en croisade religieuse.
Il est vrai aussi qu'Israël a contribué à ce résultat avec sa politique « dure », notamment en affaiblissant le Fatah.
Joli panier de crabes.
De hershellgordon
22H08 | 11/01/2009 |
l'intervention israélienne n'aurait donc pas de dimension culturelle et religieuse…merci seraffin lampion de nous rappeler que les dimensions culturelles et religieuses d'une guerre ne sont que prétextes fallacieux….
le judaïsme c'est l'empathie….c'est aussi ce que prétendent toutes les religions….
quant à la catharsis supposée d'une manif qui deviendrait anti-juive… piètre supputation…
dans l'art d'enfoncer des portes ouvertes, vous vous posez là…et votre côté élisabeth tessier…c'est d'un savoureux…
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H28 | 11/01/2009 |
Tsahal , t'es foutue
La centro-boboitude libérale est dans la rue !
You raise up your head
And you ask, is this where it is ?
And somebody points to you and says
Its his
And you say, whats mine ?
And somebody else says, where what is ?
And you say, oh my god
Am I here all alone ?
Because something is happening here
But you dont know what it is
Do you, mister jones ?
Robert boby zimmerman ( encore un juif ! )
à Numerosix
De yaacov israel
israel | 22H11 | 15/01/2009 |
tu te gourre de chanson
HAMAS T existe plus t es mort
de ces terroristes ils ne restent que corps calcines,hic cic
refrain…
tu veut que je continue,naze ? ?
De racbey
cadre fonctionnaire | 22H10 | 11/01/2009 |
C'est rassurant et c'est tres courageux…………..ce qui demontre encore une fois que la majeure partie des juifs de france et d'ailleurs n'ont rien à voir avec ce qui ce passe en israel et certains de plus en plus… denonce les massacres perpétrés par les forces d'occupations.
Il faut savoir que heureusement être juif ne veut pas dire necessairement être sioniste …doctrine importé par les juifs des pays de l'est visant à recréer en palestine le grand israel et chasser tout les arabes de cette region.Les vrais juifs sont des gens bien ils n'aspirent qu'a la paix ,les sionistes n'attirent que haines et désolations.
à racbey
De chlefien
NO ONE IS INNOCENT | 22H37 | 11/01/2009 |
Entièrement d'accord avec toi mais à 30 ans en arrière
Sauf que la doctrine sioniste a gangrené gravement les juifs de France originaire d'Afrique du nord
et au fait je vois toujours les rabbin (les mafieux de l'état d'Israël)qui viennent récolté l'impôt aux commerçants)
Moi ça me pose un problème car NO ONE IS INNOCENT
à chlefien
De yaacov israel
israel | 22H16 | 15/01/2009 |
que c est simple de parler entre vous antisemites et anti sionnistes bande de naze,mais ce que vous oubliez c est que ou vous trouver des arabes vous trouver des actes de terrorisme,asie,inde,moyen orient,espagne,usa, etc etc.
alors aller vous cacher avant que TSAHAL ne viennent vous chercher a vous aussi
De Pragmatix
Allogène | 22H44 | 11/01/2009 |
Vous n'y êtes pas du tout. Tous ce que le mouvement sioniste a accompli ou ce que les sionistes font ou disent n'est pas nécessairement du sionisme
Ce n'est pas uniquement une histoire d'état - le sionisme n'était pas, historiquement et officiellement un mouvement pour créer « un état juif. » Le premier congrès sioniste à Bâle, Suisse, dans 1897 décrète :
Le sionisme cherche à établir un foyer légal pour le peuple juif en Palestine.
Les sionistes ont donc cherché l'accord des gouvernements pour établir un foyer national sous leur protection. Beaucoup ont pensé que les objectifs du programme de Bâle ont été réalisés avec la déclaration de Balfour de 1917 ainsi que le mandat pour la Palestine accordés par les Anglais en 1922. Cependant, les Anglais ont par la suite renoncé à leur obligation du mandat pour soutenir un foyer juif. En 1942, en opposition à la politique britannique, les résolutions de la conférence de Biltmore ont pour but de créer un état juif en Palestine. Ce fut dans un certain sens forcé par les circonstances mais ce n'était pas le but original du sionisme.
Ce n'est pas uniquement une histoire de religion - il y a beaucoup de Sionistes religieux et les premiers partisans du retour à Sion au 19ème siècle étaient des rabbins. Cependant, les fondateurs du mouvement sioniste n'étaient pas religieux et le mouvement sioniste n'est ni religieux ni un retour « à la terre promise. »
Ce n'est pas une histoire de frontières - le sionisme ne s'est jamais préoccupé de frontières. Quelques programmes développé par les sionistes ont envisagé un foyer juif hors de la Palestine, des Sionistes ont envisagé un état Bi-national (le parti du Mapam), alors que d'autres (les « Révisionnistes ») insistaient sur le fait que l'état juif devait être établi des deux côtés du fleuve de la Jordanie, dans l'intégralité du territoire du mandat britannique.
Ce n'est pas une histoire de prendre à certains ou d'en rejeter d'autres - bien que l'histoire du sionisme se soit rapidement mélangé avec les aspirations nationalistes arabes, l'objectif du sionisme n'était pas de prendre la terre à d'autres ou d'exclure les autres. Le projet « colonial » sioniste a visé à acheter la terre en Palestine, pour ne pas la conquérir par la force.
Ce n'est pas une histoire de militarisme - bien que l'histoire d'Israël et de l'implantation des juifs en Palestine ressemble souvent à une longue guerre avec des interruptions, tous les Sionistes n'étaient pas des militaristes. La plupart des Sionistes ont cru que leur cause triompherait par seule la force morale. Un des premiers Sioniste a écrit :
Nous ne posséderons jamais des canons, même si les non-juifs s'opposent toujours les uns aux autres. Par conséquent, nous voulons juste nous implanter dans notre patrie tranquillement et vivre et laisser vivre «
(Meir Dizengoff (écriture en tant que “Dromi”) “la question d'ouvriers,” Hatzvi, septembre 21, 22, 1909)
“ chaque peuple a le droit de vivre dans la liberté et de développer sa propre culture, langue et société. Les juifs sont des gens comme les autres. Le peuple juif est un peuple comme les autres. Nous, les juifs, avons le droit à l'auto-détermination dans notre propre foyer national, où nous pouvons parler notre propre langue et développer notre propre culture. ” Telles sont les idées fondamentales du sionisme.
Le sionisme est en fait, à l'origine, un socialisme. Ils ont d'ailleurs laissé un fabuleux héritage à l'Etat d'Israël : les kibboutzs.