NMPP : le courage de Joffrin face au syndicat CGT du Livre
Par Hugues Serraf | Chroniqueur | 30/10/2008 | 15H37
Ce jeudi, les quotidiens ne sont pas en kiosques mais c'est temporaire. Laurent Joffrin explique pourquoi ça pourrait devenir définitif, ce qui lui coûtera sans doute quelques lecteurs.
Il est gonflé, Laurent Joffrin. Evoquer les agissements nihilistes du SGLC -branche fondamentaliste de la CGT- sans recours à la langue de bois lénifiante des éditeurs de journaux lui vaudra peut-être de se faire casser la figure, mais il pourra au moins se vanter d'être un héros depuis son lit d'hôpital…
D'ailleurs, en entendant le directeur de Libération lister placidement, ce jeudi matin sur France Inter, les raisons pour lesquelles il n'y a pas de quotidiens dans les kiosques, j'ai bien failli en avaler ma cuillerée de corn flakes de travers. (Ecoutez le son)
La mauvaise qualité de sa distribution est le principal problème de la presse française. Vous pouvez bien concevoir les meilleurs journaux du monde, s'ils ne sont pas disponibles et si, lorsqu'ils le sont, leurs charges logistiques sont telles qu'ils sont hors de prix, vous êtes mal.
Un plan qui prévoit des indemnités de départ jusqu'à 300 000 euros
Mais nos canards étant déjà loin, très loin, d'être les meilleurs du monde, on imagine l'impact d'un système de diffusion aussi archaïque et inefficace que les Nouvelles messageries de la presse parisienne (NMPP) -sorte de monstre organisationnel cogéré par Hachette et le syndicat du Livre.
Lorsque tout le monde est d'accord pour dire qu'un système ne fonctionne pas bien, il est temps de le réformer. C'est ce qui va être fait aux NMPP dans le cadre du « Défi 2010 », un plan de modernisation de 130 millions d'euros prévoyant notamment la réorganisation des centres de tri pour l'optimisation de la desserte des points de vente.
Mais qui dit réorganisation dit souvent fermeture de sites et, par voie de conséquences, licenciements. Pas en l'espèce : seuls des départs volontaires sont prévus et ne concernent que les plus de 55 ans pour des indemnités pouvant aller jusqu'à 300 000 euros (170 000 euros en moyenne).
On peut approcher ce problème de deux manières :
- soit l'on considère que le SGLC doit prévaloir et qu'il est forcément légitime puisque les ouvriers qui en sont membres sont le sel de la terre et qu'ils se battent pour la démocratie et le progrès de l'humanité
- soit l'on est d'accord pour trouver qu'un pécule de 300 000 euros à 55 ans n'est pas exactement comparable à un coup de pied au cul, a fortiori lorsque vous avez le choix. Ce second point de vue est d'ailleurs celui de la CGT, qui ne cautionne plus ce type d'actions depuis bien longtemps même s'il lui est impossible de le dire aussi crûment que Joffrin.
La distribution des journaux n'est pas un service public. Les opérateurs qui en sont chargés sont donc supposés être efficaces et leurs prestations doivent être raisonnables en termes tarifaires tout en restant rentables.
Appartient-il à un petit groupe de décider si la presse papier n'a pas d'avenir ?
En France, les NMPP jouissent d'un monopole quasi-intégral, se révèlent souvent incapables de livrer les points de vente en temps et en heure et coûtent près de 40% de la valeur faciale d'un journal. Elles terminent pourtant généralement leurs exercices en fortes pertes (29 millions d'euros en 2007).
Désormais, la question est donc, littéralement, de savoir s'il appartient à un tout petit groupe de jusqu'au-boutistes de déterminer si la presse papier a ou n'a pas d'avenir en France.
Après tout, leurs cousins dockers ont déjà décidé que nos ports ne seraient plus dans la course avec le succès que l'on sait : Marseille, longtemps second en Europe, a ainsi fait l'impasse sur les trafics de conteneurs et n'est plus qu'un nain aux échelles européenne et mondiale en termes de volumes de fret transbordé.
Mais comme sur les docks, les moyens de dicter sa loi à « l'ennemi » ne sont pas exactement ceux du dialogue et de la concertation dans les centres NMPP. Et lorsque Joffrin parle de « violence », « d'irresponsabilité » et de « prises d'otages », ce n'est pas juste de la rhétorique tout comme l'idée que les récalcitrants prennent des « risques physiques » n'est pas une simple vue de l'esprit -pour ne rien dire des camions attaqués et des stocks de journaux détruits.
D'où le courage du patron de Libé qui, fatigué d'expliquer à des autistes qu'ils scient la branche sur laquelle ils sont assis tout en fragilisant la liberté d'informer, abandonne enfin le baratin consensuel d'usage.
Un courage d'autant plus remarquable que c'est probablement de ses propres lecteurs que viendront les premières accusations de collaboration avec le grand capital. On parie ?
- 26853 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
130
(Pour réagir, connectez-vous)
De pablico
16H48 | 30/10/2008 |
ceux qui lisent cet article, ne doivent déjà plus acheter beaucoup de journaux, puisque on est sur le net…
Joffrin a donc quelque part raison…
à pablico
De JP_JP
17H39 | 30/10/2008 |
Heu… souvent sur la toile, je suis cependant abonné à 6 journaux et bientôt un autre.
3 hebdos (+1 à venir) et 3 mensuels
à JP_JP
De G2G
15H39 | 31/10/2008 |
On peut rappeler quelques positions d'Hugues Serraf, auteur de ce courageux article (quelques extraits de son blog) :
Sur la poste : « Mon sentiment, qui ne sera une surprise pour personne, est que La Poste peut parfaitement devenir une entreprise lambda cotée en bourse et dotée de concurrents sans que nous n'en souffrions le moins du monde. »
Sur RESF : « je n'ai pas beaucoup de sympathie pour RESF et les organisations qui, d'une manière générale, ramènent le débat sur l'immigration à un affrontement stérile de méchants et de gentils. »
Sur le pape : « Manifestement, “ notre ” nouveau pape est un type brillant, même si sa propension d'historien à citer les empereurs byzantins du XIVe siècle en agace certains ― plus particulièrement lorsqu'il tente de définir le “ rapport entre foi et raison ”. »
Sur BHL en Géorgie : « Bernard-Henri Lévy est un écrivain engagé dont le parti pris négatif à l'égard de l'intervention russe ne fait (et ne faisait) aucun doute. Son témoignage fleuri tient donc de l'acte militant et Le Monde ne le propose qu'en tant que tel à ses lecteurs, au même titre que les centaines de prises de position publiées chaque année dans les pages Débat. »
Le prototype du brillant intellectuel en phase ascendante….
à pablico
De kawouede
18H01 | 30/10/2008 |
Personnellement j'ai beaucoup de mal à lire Joffrin et Libération - surtout que le nouveau site internet, bof. Cela dit je me méfie des visions simplistes et je vais chercher plus bas un point de vue contradictoire.
Par exemple je ne me contente pas d'une explication qui dit que les dockers ont causé seuls l'affaiblissement du port de Marseille en Europe, etc.
En attendant une revue à soutenir, elle en a besoin :
http://www.revuesilence.net/index.php ? page=2009Soutien
à pablico
De la champenoise
22H50 | 31/10/2008 |
La toile, j'y vais, ça m'intéresse mais cela ne remplace pas mon quotidien régional et encore moins Le Canard et Marianne …
De Quixano David
xénophile errant | 15H55 | 30/10/2008 |
Joffrin a entièrement raison !
Une autre illustration de l'incompétence des NMPP est la difficulté de lire la presse française à l'étranger. Les journaux turcs, par exemple, se trouvent bien plus facilement que le Monde ou que le Figaro.
à Quixano David
De eskimo
18H52 | 30/10/2008 |
au fait est-il possible de sourcer ceci ?
« Un plan qui prévoit des indemnités de départ jusqu'à 300 000 euros »
Une recherche google donne une seule référence …. cet article ! ! !
à eskimo
De Yann Guégan
Rue89 | 22H55 | 30/10/2008 |
C'est le chiffre donné par Joffrin à l'antenne de France Inter, il n'a pas été démenti dans la journée. Augustin Scalbert, qui suit les médias pour Rue89, prépare un article sur ce sujet, ne zappez pas !
à Yann Guégan
De eskimo
10H34 | 31/10/2008 |
OK super, si possible et sans avoir l'air de demander il serait également intéressant de comprendre pourquoi alors que les couts élevés sont mis en avant pour expliquer la crise de la presse le plan défi 2010 vise à accroitre la rémunération des commerçants des différents points de vente, ie kiosques, centres commerciaux, relais, etc (la justification officielle est = il faut se rapprocher de la moyenne européenne de rémunération qui est de 20% du prix du journal contre 16% en France mais je trouve cela un peu bidon comme explication)
à eskimo
De Milarepa-voyageurdanslespace
retraité | 16H57 | 31/10/2008 |
Oui, comme vous dites notre presse n'est pas la meilleure, loin s'en faut ; Vous oubliez simplement de dire qu'elle est tombée-bien bas-dans les mains de gros financiers qui se foutent de la qualité, pourvu qu'elle dégueule a longueur d'articles les bienfaits de sarko et du neo capitalisme ; Joffrin en est la, lui aussi, plus ou moins mais plus que moins. Quand aux restructurations, on connait, la preuve le chomage toujours grandissant…. alors, c'est sur, de quel coté de la barrière d'ou l'on se trouve on voit les choses différement, les grêves sont pas perçues de la même manière ; en tous cas, ancien gréviste du temps de mon activité professionnelle, je serai toujours du coté de ceux ci, sachant que l'on ne fait jamais grève pour le plaisir et que c'est malheureusement la seule façon d'essayer de se faire entendre.
à Yann Guégan
De déluge
menuisier | 12H52 | 31/10/2008 |
Il a été démenti par le secrétaire national cgt/livre aux infos de France Inter de 13h, le 30 10.
De bigroot
16H00 | 30/10/2008 |
Loïc le meur a ressucité ? Parce que ça ressemble plus au billet sur un blog de militant UMP que du vrai travail de journaliste… Je voudrais argumenter en énumérant la tartine de jugements à l'emporte pièce qui jalonne l'article, mais je ne pense pas que celui-ci soit une bonne base de discussion. Je me contenterai donc de désapprouver Rue89 pour la publication de ce genre de monologues
à bigroot
De Hugues Serraf
(auteur)
Chroniqueur | 16H04 | 30/10/2008 |
En fait, je ne vois pas beaucoup d'arguments dans votre réaction (UMP, Loïc le Meur, bla bla bla). Il me semble que j'en avance moi-même quelques uns et je serais enchanté de vous voir développer les vôtres pour donner de l'intérêt à ce fil de discussion au-delà des insultes stériles.
à Hugues Serraf
De meg
17H32 | 30/10/2008 |
« La distribution des journaux n'est pas un service public. Les opérateurs qui en sont chargés sont donc supposés être efficaces et leurs prestations doivent être raisonnables en termes tarifaires tout en restant rentables. »
Ca fleur bon son UMP-poujadiste des familles cet article. Vous me rappelez Juli qui insultait son lectorat dans ses éditos post-referundum sur l'europe ou Joffrin lui-même, expliquant la « race juive » aux bravepatriotes cet été. En tout cas merci à vous de m'avoir rendu la cause de ces distributeurs de presse sympatiques. Ils ont l'air bien ces petits gars à vouloir mettre sur la gueule de ces serveurs de soupe de la presse couché à qui nous devons l'autre Foutriquet sur le trône.
à meg
De alco
... | 18H24 | 30/10/2008 |
Vous êtes certainement de gauche, mais de celle qui se trompe de combat. C'est incroyable de prendre le parti de ces nantis qui profitent honteusement d'une rente de situation, qui se cooptent en famille, qui touchent des salaires indécents et à qui on propose de véritables parachutes dorés pour la retraite pour ne pas les froisser et qui trouvent encore le moyen de gueuler. « Ouvriers du livre »… On devrait plutôt parler d'aristocrates du livre.
à alco
De toots
void | 18H36 | 30/10/2008 |
C'est surtout incroyable de voir une réthorique auparavant réservée aux couches aisées de la societé se prononcer maintenant à l'égard des ouvriers.
Il y a quelque chose de pourri dans la gauche ses temps-ci…
à alco
De Benzine
19H20 | 30/10/2008 |
« Nantis », « parachutes dorés » ? ! Que je sache les ouvriers du livre ne défendent que leur avenir et ne sont pas responsables du krach boursier, alors que les vrais nantis sont en train de nous plonger dans une crise sociale et économique dramatique. Quant aux parachutes dorés, les vrais et autres soutiens de l'état aux spéculateurs, nous n'avons pas fini de les payer et vous savez comme moi qu'ils se chiffrent en millions d'euros, donc ne soyez pas malhonnête et comparez ce qui est comparable. Si vous avez un peu de courage, dénoncez les vrais nantis, les vrais privilégiés. Ceux-là s'en sortent toujours, grâce à des gens comme vous qui comme Sarkozy dénoncent les chômeurs qui ferait couler le système d'assurance chômage, et les ouvriers du livre qui coulent la presse française. Ben voyons ! Pendant qu'on traite les ouvriers du livre ou les cheminots de nantis, diversions habituelle reprise en choeur par la presse indépendante, les vrais pillards de l'économie se remplissent les fouilles. Il est vrai que ces derniers ne sont pas coupables de violence, ils font faire ça par d'autres . ils sont en train de faire trembler l'économie mondiale, mais dieu, qu'ils sont bien élevés. Allez encore un peu plus de libéralisme, dites-le que c'est ça que vous voulez, au moins ce sera clair. Pourtant la crise actuelle en fait réfléchir certains, certains seulement…
à Benzine
De JP_JP
20H21 | 30/10/2008 |
mais enfin Benzine ça ne va pas ?
un valet ne s'attaque jamais à ses maitres !
à Benzine
De alco
... | 12H05 | 31/10/2008 |
C'est vous qui comparez l'incomparable cher ami. Je ne crois pas avoir défendu les pillards de la bourse. Mais votre réaction illustre exactement ce que je « dénonce » (le mot est un peu prétentieux) dans mon premier post. Dois-je le reposter ?
à meg
De V.B.
Doctorant | 19H11 | 30/10/2008 |
Désolé, on peut être de gauche et considérer que l'activité d'une entreprise quasi-monopolistique qui prend en otage ses « clients » (pour lesquels elle est sensée travailler) n'est pas normale.
Réforme ou pas réforme, l'agression physique est toujours condamnable - pour ne pas dire pitoyable.
Pour une fois qu'un journaliste a les couilles de ne va pas scrupuleusement dans le sens du lectorat…
à V.B.
De jissé
Ingé retraité | 17H34 | 31/10/2008 |
Doctorant
Bnsoir.
Je vous cite :
« qui prend en otage ses “ clients ” »
Rien que ces termes plus que galvaudés il y a qq mois par les « zélites » qui nous gouvernent prouvent :
1 _ : Soit que vous êtes un attardé. (Mille Métros de retard)
2 _ : Soit un « zélote » qui n'a tjrs rien compris.
3 _ : Soit, le plus probable, les deux à la fois.
Jissé
à V.B.
De déluge
menuisier | 18H40 | 31/10/2008 |
A Libé, ça fait un bon moment déjà « qu'un journaliste (…) ne va pas scrupuleusement dans le sens du lectorat… ».
Je dirai même qu'ils s'en sont fait une règle.
N'y a qu'à voir les courbes de vente.
à Hugues Serraf
De eskimo
17H39 | 30/10/2008 |
moi j'ai rien compris à votre article, sans ironie ou mauvaise foi aucune. Notamment je n'ai pas compris si il fallait le prendre au premier ou second degré ou si les deux sont melés. Bref je le trouve confus.
Donc des arguments … La comparaison avec les dockers est assez drole mais laisse penser que dans votre autodésignation libéral de gauche le premier terme prime et de loin (et tous les historiens sérieux -moi aussi je sais faire semblant que tt le monde est de mon avis - mettent en avant les initiatives tout autant hasardeuses depuis 150 ans des élites économiques marseillaises dans le déclin du port. Celui ci est aussi lié à la modification des routes maritimes mondiales et la minimisation de la méditerannée pour raisons géopolitiques).
à Hugues Serraf
De Czar.
réac | 18H17 | 30/10/2008 |
Vous ne trompez personne monsieur Serraf : on commence par taper sur le syndicat du Livre et on finit par mettre des chemises brunes et par faire boire de l'huile de ricin à ses voisins.
Heureusement, la fine fleur des défenseurs de la démocratie est assemblée à Rue89 et ne vous laissera pas mener le monde à la destruction et à la misère.
No pasaran !
à Czar.
De déluge
menuisier | 12H53 | 31/10/2008 |
« Viva la Muerte » t'irait mieux au teint, je trouve.
à Hugues Serraf
De cheldon
woualou | 11H08 | 31/10/2008 |
bonjour
d'après ce que je viens de lire un de vos arguments c'est que les départs seront « volontaires “ et que ‘certains’ ( qui ? ) toucheraient 300 000 euros ( chiffres joffrin non sourcés c'est dire le sérieux ! ! ), si je vous suis bien la moyenne serait autour de 170000 euros ce qui me fait pensé que les petits vont partir sans grand chose alors que les cadres vont se gavés !
un article construit sur les divagations matinales d'un chef d'entreprise en prise a un conflit social sans meme donner la parole aux représentants de ces dits salariés me parait un article a charge .
je trouve que vous écrivez bien vite vos articles sans rien vérifier ce qui est pour moi une faute , là on a votre avis ( dont je me cogne totalement ) , alors que normalement nous devrions avoir des faits .
sans avis divergents difficile de se faire une opinion . c'est pourtant le béaba
cordialement .
à bigroot
De Camille D
www.tsubaki.ouvaton.org | 18H12 | 30/10/2008 |
C'est ce qu'on appelle un éditorial… Précisément un genre de monologue.
De JP_JP
16H00 | 30/10/2008 |
encore un artice de hugues serraf spécial lecteurs réacs.
je n'aime pas vos articles et votre manière d'écrire.
vous auriez du choisir « peinture ».
à JP_JP
De Quixano David
xénophile errant | 16H14 | 30/10/2008 |
>>spécial lecteurs réacs
Que je sois réac ou non, peu importe. La question est, est-ce que les NMPP jouent leur rôle (distributer la presse) de façon efficace (efficace et non pas rentable). La réponse est clairement non. Dans la ville où je vis, 200 000 habitants, dans un pays où le français est langue officielle, il est possible d'acheter Hurriyet mais pas le Monde. Pourquoi ?
à Quixano David
De Czar.
réac | 22H50 | 30/10/2008 |
« distriBUTER la presse »
ben oui, c'est un peu ce que l'auteur leur reproche de faire.