Attentat à New York : la piste incongrue des anti-South Park

la discution que rue 89 a rapidement escamotée,
car contraire a sa propagande editorial :

Lien

Le problème est qu’il serait interdit de representer d’une manière ou d’une autre Mahomet, que ce soit des dessins, des sculptures ou quoi que ce soit d’autres.
Donc, rien que le fait de le dessiner est un scandale.

Ce que je trouve stupide, c’est que cette interdiction concerne les musulmans... Pas le monde entier.

En fait, je ne trouve pas ça stupide mais effrayant... Ca veut tout simplement dire que ces islamistes veulent de plus en plus appliquer leur religion au monde entier.

Si quelqu’un fait une caricature ou diffuse cet épisode dans un pays musulman, je comprendrais totalement qu’ils soient choqués. Mais ne c’est pas le cas.

(Je suis musulman)

Absolument.
Comme toutes les croyances, les religions rendent aveugle.

Est ce qu’à notre époque ont peut encore croire à des dieux ayant une tête de chacal, de crocodile ou bien de chat ?
Croit ont encore qu’il faut être embaumé et enterré avec de la nourriture, des trésors et des meubles pour vivre dans l’au-delà ?

Avec un peu de bon sens et beaucoup d’espoir, d’ici quelques milliers d’année, croire en un dieu sera devenu aussi absurde.

Par expérience :

- Elles n’empécheront rien,
- ne permettront pas à elles seules d’identifier
- pourront peut-être servir de preuve annexe au dossier. En preuve principal, les gars seront relaxés.

Vous êtes sûr de défendre ce genre de « protection globale » ?

Il y a mieux pour faire dans l’exhibitionnisme flouté...

Vivement la puce GPS implantée sur tout le monde. Ca sera cool.

La dernière partie dépend d’un unique critère : le rapport coût/risque. Tant que la série rapporte à la chaîne plus qu’elle ne lui fait risquer, elle ne disparaitra pas et ne sera pas censurée.

Sur ce, je n’aime pas cette série en particulier...

Position de faux-cul qui a permis à des générations de tartuffes de défendre la liberté d’expression, tant qu’elle reste dans un cadre restreint. Ce principe a volé en éclats avec la mondialisation, les médias de masse (radio, télévision...) et surtout internet, qui a généralisé le partage d’informations de particuliers en particuliers en quelques clics dans le monde entier. De nos jours, si on ne peut pas rire avec tout le monde, alors on ne peut rire de rien.

Tous aux abris ! Le nazeur fou est de sortie ! (Tous les commentaires nazés en une minute... Quel carnage !)
Nazer un dessin qui se moque gentiment de la religion...blasphème !

du second degré peut-être (voire 3eme ou 4eme) ?

Si je ne me trompe pas, les créateurs de South Park sont proches des idées « libertariennes », leur démarche est donc la provoque avant tout pour tester les limites de la « liberté » d’expression, quitte en effet à user des clichés et blagues racistes les plus lourdingues.

Personnellement, South Park me fait rire, surtout quand je le replace dans le contexte américain ou les lobbys communautaristes et religieux ont beaucoup de pouvoir. J’aime aussi la façon dont ils poussent à l’absurde tous les sujets auxquels ils s’attaquent.

South Park est à prendre au 15e degrés donc, mais dans chaque épisode une pensée politique implicite se trouve derrière les gags absurdes (par exemple, un épisode se finit en apologie de la prostitution autogérée).

Quoi, tu oses dire du mal des prophètes Stone et Parker, tu renie la grandeur du tout puissant South Park ! Honte à toi hérétique, on va te fatwer et te faire plein de procès et tu finiras en enfer !

Ah merde non on peut pas, on est du côté des gentils : D

Pour le côté mal dessiné, je suis en partie d’accord. C’est vrai qu’au début c’était assez étrange, mais, soit c’est parce que j’en ai pris l’habitude, soit parce qu’ils ont fortement amélioré la qualité, aujourd’hui je trouve que les animations sont plus fluides et les dessins plus nets.
Enfin ça reste sacrément minimalistes... raison pour laquelle je n’avais quasiment rien vu il y a un an de ça.

Quant au racisme... Il est clair que hors contexte, pour des gens qui ne savent pas ce qu’ils regardent, c’est pas évident. Personnellement j’éviterai de regarder ça avec n’importe qui, au risque de passer pour un fan du FN à cause des « sale juif » qui fusent régulièrement...
Mais pourtant c’est justement le fait que ce soit l’abruti de service qui sorte ça qui rende la chose vraiment con et par subtilité dénonce le racisme.

Politiquement, je dirais bien sur la gauche, genre chez nous ils seraient identifié comme socialiste. Même si souvent ils concluent sur une morale assez médiane, histoire de dire qu’un bord n’est pas pire que l’autre et que ce sont les extrêmes qui craignent.

Mais bon, à mon avis leur but c’est surtout la déconnade, la rigolade, la caricature et la satire de tous les éléments de la société américaine, sans chercher à agiter un drapeau donné.

Mais bon, t’aimes pas South Park, alors tu vas payer cet affront : je vais te nazer : D

Wow vous ratez vraiment quelque chose !

Effectivement moi aussi je trouve le film asser superficiel et chiant mais sérieusement les épisodes a partir de la saison 5/6 c’est vraiment quelque chose !

Genre regardez l’épisode avec le Wall Mart ca fait vraiment réfléchir.

Faut essayer a chaque fois de voir le message derrière, et franchement ca part tellement loin comme réflexion souvent, c’est impressionnant.

Plus de bons, plus de méchants, tout le monde en prend pour son grade...

Non vraiment je vous conseil d’aller jeter un coup d’oeuil !

L’épisode du wall mart : Lien

Je te conseille l’épisode de la saison 14 Medicinal Fried Chicken pour comprendre l’humour de SP : dans cet épisode, la vente de marijuana thérapeutique est autorisée alors que les fast-food KFC ferment les uns après les autres et deviennent prohibés. On y comprend aisément la dérision des deux auteurs : la marijuana est légal, le KFC est illégal et devient sujet aux trafics et aux deals.

Y’a t’il besoin de le placer politiquement ?
Justement, non. South Park se place au delà de la politique ; C’est une satire de la société américaine, bien acide comme il faut. Généralement, quand un sujet est traité, les deux partis s’en prennent plein la gueule.
Le racisme est traité, évidemment, mais ça ne fait pas de la série une série raciste. Evidemment, le personnage de Cartman est raciste, antisémite, et possède tous les défauts du monde, mais il fait partie intégrante de ce portrait au vitriol de la société américaine.
Que ce soit la guerre en Irak, la censure, ou même les fascistes de l’antifascisme, tout le monde s’en prend plein la gueule et ça fait plaisir à voir.
Si on met à part, évidemment, la frange de la population ultra mince qui prend ça au premier degré et se met à tabasser des roux.

Franchement, mec, c’est ce qu’on fait de mieux en terme de caricature de la culture américaine. La violence, évidemment est faite pour dénoncer, de même que les injures racistes ... J’aime la façon dont la série arrive à pousser toujours le bouchon plus loin, à aller où on ne les attend pas ... Le racisme anti canadien, tout comme le racisme anti roux, n’est qu’un énième délire des scénaristes, et rien n’est à prendre au premier degré.

( « Voilà, les enfants, maintenant que vous avez visité le musée de la tolérance, vous pouvez dire que vous êtes libres de tout préjugé odieux ... Mais ... Ce serait pas un fumeur la bas ? Hé trou du cul, va t’asphyxier ailleurs ! Salaud, arrête de nous enfumer ! Vas y connard, bon cancer ! “ )

ne t’inquiètes pas, la majorité des américains pensent comme toi - et ne regardent pas...

et SP ne se situe pas politiquement, il se contente d’en mettre dans la tronche de tout le monde, avec plus ou moins de succès - certaines cibles étant tellement plus faciles que d’autres

Il ne faut pas non plus exagérer et penser que South Park est un chef d’œuvre politique de contestation.

Mais cette série reste tout de même une grosse satire de notre époque et des gens qui la peuplent. C’est gras, vulgaire et en dessous de la ceinture. Mais dans une Amérique puritaine et plus généralement une « dictature » du politiquement correct, c’est plutôt rafraichissant de voir une série qui tourne TOUT en dérision (sexe, religion, politique, traditions, ... rien n’échappe à SP).
Après on peut aussi ne pas aimer cet humour (perso, l’inoubliable Mr Hankey, le petit caca de Noël me fait toujours rire !)

Bon bah merci a tous d’avoir pris du temps pour me répondre et essayer de me faire apprécier les subtilités de south park.
Promis, si l’occaz se présente j’essayerai de me coller devant pour essayer (une nouvelle fois) de comprendre ce phénomène de société a coté duquel je suis visiblement en train de passer. :)

- [SPOILER] : Ce n’est pas Mohamed déguisé en ours. Preuve que l’auteur de l’article n’a pas pris 40 minutes pour regarder ce petit chef d’oeuvre (quand on arrive à vous raconter la guerre du vietnam vue par une main-bouche, je ne vois pas d’autre qualificatif).

T’es sûr ?
Il me semblait qu’ils avaient mis Mahomet dans le nounours pour le transférer aux célébrités (depuis le QG des super potes) parce qu’il pouvait pas se balader avec à l’air libre (les habitants de South Park ayant trop peur d’une attaque terroriste si Mahomet était vu).
C’est à la fin du 200° épisode, et au début du 201° il est récupéré par les roux qui eux aussi veulent absorber son pouvoir qui empêche les gens de se moquer et Mahommet est alors représenté par un gros bandeau noir avec écrit « CENSORED », si ma mémoire est bonne.

Parce que je vois pas qui d’autre pourrait être dans ce nounours (le père de Cartman ? ; -p )

PS : moi aussi j’ai adoré ces deux épisodes (en particulier la scène finale où Jésus et le Père-Noël raconte la morale de l’histoire mais en version censurée).

A mon avis, toutes ces spéculations et suspicions sont identiques à celles qui frappèrent les juifs après le 11 septembre et qui sont des rejets d’un antisémitisme latent.
Bien que n’étant pas assez renseigné sur la question, il me semble que c’est un faux scoop....