09/12/2009 à 15h45

« Enfumés » : comment le lobby pétrolier a infiltré la climatologie

Sophie Verney-Caillat | Journaliste Rue89

« Enfumés », le documentaire de Paul Moreira diffusé ce mercredi sur France 4, raconte l'histoire du « Climategate » à l'envers. L'histoire du lobby pétrolier infiltré à la Maison Blanche pour aider Bush à ne pas s'engager contre le réchauffement climatique. Alors que les grands de ce monde ont rendez-vous à Copenhague, Paul Moreira montre « ces gens qui ont fait prendre dix ans de retard à la planète ». (Voir la vidéo)

On découvre dans ce film qui sont ceux qui répètent que « notre prospérité dépend de nos émissions de CO2 », appellent de leurs voeux « plus de CO2 pour une terre plus verte » et comment ils agissent.

Dommage que le propos du film soit brouillé par son début, des Chinois victimes du réchauffement climatique, et termine sur Claude Allègre ; car l'amalgame ne sert pas la démonstration.

Voici l'essentiel du scénario : Philip Cooney, après quinze ans de bons et loyaux services à l'institut du pétrole américain, a été embauché comme haut fonctionnaire au Conseil de la qualité environnementale, au service de la Maison Blanche, en 2001.

« S'il était scientifique d'accord, mais le problème c'est qu'il est un agent d'influence du lobby pétrolier et le dissimule », explique Moreira. Pour l'administration Bush, il censurait les travaux des scientifiques et ajoutait des doutes là où eux avaient des certitudes sur le réchauffement climatique.

Son petit jeu s'arrête en 2005, lorsque l'un de ses subordonnés lance l'alerte. La nouvelle fait la Une du New York Times et débouche sur une commission d'enquête parlementaire.

« Il aura servi de fusible »

Ce sont les scènes les plus fortes du film. Paul Moreira détaille à Rue89 :

« On a eu beaucoup de chance d'avoir été à Washington en 2007 au moment de l'audition de Cooney devant la commission d'enquête, et d'avoir pu la filmer. Juste après son licenciement, Cooney s'est fait embaucher par Exxon Mobil.

Mais il n'aura servi que de fusible. Pendant son audition, un congressiste a demandé à voir l'échange d'e-mails que l'accusé avait eu avec Dick Cheney. Un avocat a alors invoqué le “privilège de l'exécutif”, l'enquête s'est arrétée là. On ne saura jamais qui l'a installé à ce poste. »

Lors de cette enquête, on voit aussi James Hansen, l'éminent climatologue de la Nasa, raconter comment il s'est trouvé flanqué d'un officier de presse qui devait valider toutes ses déclarations et lui ôtait sa liberté de scientifique. Aujourd'hui, le vent a tourné et ce même Hansen fait partie des alarmistes les plus écoutés de l'administration Obama.

Une influence idéologique jusqu'en France ?

Le film se termine sur Claude Allègre, « négationniste du réchauffement climatique », en vogue ces temps-ci (il était l'invité du Grand Journal de Canal + ce mardi soir). Claude Allègre n'est pas l'émanation d'un lobby pétrolier à la française, mais le réalisateur a voulu l'interviewer comme « représentant d'un courant idéologique, qui croit que lutter contre le réchauffement voudrait dire changer notre modèle de développement. »

On y voit le membre de l'Académie des Sciences exhiber une courbe des températures sur les dix dernières années, orientée à la baisse. Quand Paul Moreira le rappelle pour commenter une courbe des températures sur un siècle et où on voit que cette baisse n'est qu'un épiphénomène dans une hausse de long terme, Allègre refuse de reprendre la discussion où il l'avait arrêtée :

« Je pense qu'il s'enferre là-dedans pour une question d'orgueil parce qu'il ne peut pas reculer, et parce que ça lui permet d'exister. »

► Enfumés un documentaire de 50 minutes diffusé ce mercredi à 22h10 sur France 4. Rediffusions samedi 12 décembre à 18h05 et Lundi 14 décembre à 0h35.

► Modifié le 10/12/2009 l'article ayant été signé par erreur Rue89 alors que tout le monde avait bien sûr reconnu Sophie.

  • 26223 visites
  • 123 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Zeki
    Zeki
    Curieux de tout
    • Posté à 16h02 le 09/12/2009
    • Internaute
      Curieux de tout

    Je regarderai...
    En attendant voici ce que les journalistes ne semblent pas trouver ou évitent de voir :

    Concernant les industries pétrolières US.
    Avant 2002 l'industrie pétrolière faisait son lobbying anti-GW par l'intermédiaire de groupes comme le Global Climate Coalition.
    En 2002 les choses ont changé, la Global Climate Coalition défunte a été remplacée...mais par des groupes PRO-GW ! ! !
    Commençant en DECEMBRE 2002 le Global Climate and Energy Project (GCEP) (225 millions de dollars) mis en place avec la Stanford University et...ExxonMobil, General Electric, Schlumberger, and Toyota !

    Exxon Mobil
    A investi 100 millions de $ dans le Global Climate and Energy Project, avec la Stanford University, et d'atres programmes ou institutions comme la Massachusetts Institute of Technology, Carnegie Mellon University et l » International Energy Agency Greenhouse Gas Research and Development Program.
    Ils avaient investi 55 millions pour s'opposer aux GW Lien

    British Petroleum
    « Companies composed of highly skilled and trained people can't live in denial of mounting evidence gathered by hundreds of the most reputable scientists in the world. »
    Lord Browne, Mars 2002
    Lien
    C'est aussi 8 milliards investis dans les énergies renouvelables.

    On peut trouver des choses intéressantes dès que l'on cherche, de la boite d'investissement de Gore au plan d'harmonisation fiscale des mondialistes.
    –––––––––––––––––––––––––––––-
    J'aime bien aussi ce groupe :
    U.S. Climate Action Partnership (USCAP)
    Les 14 membres fondateurs :
    -Alcoa, BP America, Caterpillar Inc., Duke Energy, DuPont
    -Environmental Defense, FPL Group, General Electric, Lehman Brothers
    -Natural Resources Defense Council, Pew Center on Global Climate Change
    -PG&E Corporation, PNM Resources, and World Resources Institute

    En avril 2007 c'est ConocoPhillips et AIG qui rejoignent l'USCAP.

    En juin 2007 :
    -American International Group (AIG), Alcan, Boston Scientific, ConocoPhillips
    -Deere & Company, The Dow Chemical Company, General Motors Corp.
    -Johnson & Johnson, Marsh, PepsiCo, Shell
    -Siemens, The Nature Conservancy, The National Wildlife Federation

    Et en juillet 2007 :
    -Chrysler, Ford Motor Company
    Lien
    –––––––––––––––––––––––––––––––––––-
    Ou le Business for Innovative Climate and Energy Policy créé en novembre 2008 par Starbucks, Nike, Sun Microsystems, Timberland and Levi Strauss & Co puis rejoint par Aspen Skiing Company, Clif Bar & Company, eBay, Gap Inc., Jones Lang LaSalle, The North Face, Seventh Generation et Symantec.
    Lien
    ––––––––––––––––––––––––––––––––––-

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 16h16 le 09/12/2009
    • Internaute
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    bravo rue 89 pour ouvrir ainsi le débat

    déja Helène hier , puis le « vaticinateur » dans sa tribune

    savoir si nous allons nous partager en « croyant » et « non croyant » du réchauffement
    mais il semble bien que derrière les « non croyant » se cachent une masse d'intérêts et un rejet de tout controle de l'activité humaine
    sous le pretexte que l'homme s'etant deja acclimaté à bien des choses il s'acclimatera aussi à tous les nuissances fruit de nos turpitudes productivistes
    (dont la seule motivation est de produite de l'argent pour entretenir un système devenu fou qui comme le cyliste doit continuer à avancer sous peine de chuter)

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 17h27 le 09/12/2009
    • Internaute
      Retraite invalidité

    Tout de suite, çà chauffe à Copenhague entre les représentants des pays en voie de développement, principalement ceux du sud, et les pays riches, ceux du nord. En effet, le rapport de fin de sommet établi par des Danois a été rendu public hier et il pénalise encore plus les pays pauvres alors que ce sont ceux-ci qui sont aux premières lignes de la catastrophe si les émanations de gaz à effet de serre restent aussi importantes, aux Etats-Unis, en Chine, en Russie...

    Le documentaire « enfumés » va montrer l'importance des lobbys pétroliers qui ont retardé de plus de 10 ans (Kyoto, c'était en 1997...) les mesures nécessaires pour préserver la planète. A Copenhague, comme pour les précédents sommets sur le climat, les intérêts économiques prendront le dessus. Les décideurs sont à la tête de pays capitalistes qui préconisent la croissance, la croissance même si celle-ci ne profite qu'à une minorité... ! !

    Lien

  • pissefroid
    pissefroid
    râleur velléitaire
    • Posté à 17h37 le 09/12/2009
    • Internaute
      râleur velléitaire

    L'article dit que claude allègre est un représentant d'un courant idéologique, qui croit que lutter contre le réchauffement voudrait dire changer notre modèle de développement.

    En fait il me semble bien que Claude Allègre ne crois pas que l'on puisse modifier le climat.

    Il faut encore répéter que la pollution générée par l'avidité au gain des entreprises est un mal absolu, mais dire que cette pollution modifie le climat est une déclaration hasardeuse parce que non avérée.

    Dans un an ou deux les résultats de l'expérience « CLOUD » du CERN commenceront à tomber et l'on pourra dire quel est l'effet de la modulation par les rayons cosmiques de la transparence de l'atmosphère au rayonnement solaire.

    Ce sera plus probant que de se référer à l'hypothèse d'Arrhénius sur les gaz à effet de serre.

  • Don
    Don
    • Posté à 00h27 le 10/12/2009

    C'est une non-information.
    Est-ce que Bush avait besoin d'un lobby pétrolier pour le dissuader de s'engager contre le réchauffement climatique. ?
    Toute personne censée répondra que non.

    La vraie info serait qu'un lobby environnementaliste aurait infiltré la Maison Blanche pour persuader Bush de s'engager pour le réchauffement climatique (même si cela n'avait pas marché).