04/12/2009 à 11h35

M6 et Direct 8 épinglées par le CSA suite à des articles de Rue89

Arnaud Aubron



Morandini et ses soi-disant envoyés spéciaux à Los Angeles lors des funérailles de Michael Jackson (DR)

C'était la journée « spécial Rue89 » au Conseil supérieur de l'audiovisuel ce jeudi. Dans deux avis, le CSA a épinglé M6 et Direct 8 pour deux bidonnages révélés sur notre site : le faux direct de Los Angeles signé Morandini lors des funérailles de Michael Jackson et la vraie-fausse acheteuse d'immobilier dans le JT de M6.



Audio file

BOTCHOTHON09_05_TVISSHIT1.mp3

Le 7 juillet, jour des funérailles de Michael Jackson, deux journalistes de l'émission « Morandini ! », sur Direct 8, apparaissent à l'écran avec la mention « En direct de Los Angeles » pour commenter les images. Ils étaient en fait dans les studios de la chaîne, à Puteaux. Rue89 avait révélé la supercherie trois jours après la diffusion.

Selon le Conseil supérieur de l'audiovisuel, qui est donc « intervenu » auprès de Direct 8 ce jeudi :

« Ces images, de nature à abuser les téléspectateurs, sont en contradiction avec les stipulations de l'article 2-3-8 de la convention de la chaîne relatives à l'exigence d'honnêteté dans la présentation et le traitement de l'information. »

Interrogé par Rue89 à ce sujet, Jean-Marc Morandini reconnaissait les faits mais se défendait d'avoir volontairement induit les téléspectateurs en erreur :

« C'est possible que ça prête à confusion. Mais c'est involontaire, c'est à cause d'une erreur d'incrustation. »

Chute de l'immobilier : une vraie-fausse acheteuse au JT de M6

Dans une deuxième décision rendue ce jeudi, le CSA épingle M6 pour son JT du 10 septembre. Dans un reportage sur « la chute de la pierre », une jeune femme présentée comme une « propriétaire » venue acheter chez un agent immobilier était en fait elle-même agent. Manque de chance pour M6, elle venait d'expertiser l'appartement d'un riverain de Rue89 qui nous avait immédiatement signalé l'affaire. (Voir la vidéo)

Pour le CSA :

« En omettant de préciser la profession de cette personne, la chaîne a pu induire en erreur les téléspectateurs, ce qui est en contradiction avec les stipulations des articles 20 et 22 de sa convention qui lui demandent de faire preuve d'honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l'information. »

Personne chez M6 n'avait daigné répondre à nos questions. La chaîne avait par contre dû répondre à nos sollicitations dix jours plus tard, lorsque nous révélions un nouveau bidonnage concernant l'immobilier, dans l'émission « 100% Mag » cette fois. Fausse « maison en trois heures », faux acheteurs salariés de l'entrepreneur, faux prix de ladite maison, tournage dans la maison témoin... Là encore, c'est un riverain de Rue89 qui nous avait alertés. Et il y a fort à parier que sur ce dossier, le CSA « intervienne » à nouveau sous peu.

  • 28232 visites
  • 60 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • ecor1
    ecor1
    sur le fil
    • Posté à 11h57 le 04/12/2009
    • Internaute
      sur le fil

    Au moins ca sert à quelque chose de dénoncer en place publique les dérives des grands médias. C'est vrai que quand j'avais lu les articles concernant ces deux bidonages, certes j'avais trouvé ca scandaleux, mais en bon francais connaissant la quasi impunités d'une certaine part de nos concitoyens je n'avais meme pas imaginé possible que cela puisse donner suite à une quelconque enquête de qui que ce soit. Je suis heureux de voir que ca ne passe pas comme une « lettre à la poste » et qu'il y aura une suite a ces malversations journalistiques, meme symboliques. Entre les politiques qui nous racontent des histoires comme ca les arrangent en passant par les journalistes qui nous balance de l'info jouée par des acteurs j'ai quand meme gravement l'impression de me faire trimbaler en permanence.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 12h06 le 04/12/2009
    • Internaute
      Now future & karpe diem

    Donc Direct8 et M6 vont recevoir une lettre du CSA disant qu'ils ont manqué d'honnêteté et de rigueur, que cela n'est pas gentil, alors s'il vous plait soyez sympa, faites semblant d'en être affecté pendant une minute, et ne vous faites pas piquer à nouveau avant un mois, histoire qu'on donne encore l'impression de servir à autre chose que censurer les émissions qui dérangent le pouvoir.

    Ça doit faire super peur...

    Enfin j'espère qu'au moins ça a fait plaisir à ceux de Rue89 qui sont à l'origine de ça, c'est déjà une bonne conséquence.