
La TNT est-elle moisie ?
Recyclage de télé-réalité moisie, fonds de tiroir vintage, maison de retraite pour animateurs en perte de vitesse : le succès de la TNT a beau inquiéter les généralistes, il n'en reste pas moins fondé sur des recettes éculées.
TNT : ces trois lettres désignent le poison et le remède à l'usure de la télévision contemporaine. Un phénomène paradoxal mais surtout symptomatique d'un paysage télévisuel conditionné par l'offre, où l'accès à des canaux nouveaux suffit à exciter les foules, quels que soient les contenus.
Depuis son apparition en 2006 en France, la télévision numérique terrestre n'en finit pas de chambouler des habitudes fixées depuis des années dans l'équilibre de la terreur programmatique, figé en gros entre le camp de la télé populaire, dominé par la Une, et celui plus fébrile d'une télé créative mais marginale.
Avec le surgissement des multiples chaînes, accessibles gratuitement, les téléspectateurs ont mécaniquement changé leurs habitudes, osant ce geste ô combien subversif : assumer leurs infidélités aux grandes chaînes généralistes ! Du coup, tout le monde en parle et s'accorde sur ce principe de (télé)réalité : avec la TNT, rien ne sera plus comme avant…
TF1 rachète TMC et NT1
Aujourd'hui, TMC (4,3 % de parts de marché en octobre), W9, Gulli, NRJ12, Direct 8, Virgin 17 ou NT1 taillent des croupières aux grandes chaînes. Les écarts, certes encore conséquents, devraient se réduire dans les années à venir, lorsque tout le territoire sera couvert.
Même les grosses têtes de TF1, promptes à manoeuvrer depuis vingt ans pour écraser la concurrence, en ont perdu leur latin face à leurs succès croissants : plus personne ne maîtrise la formule magique des années 90 et du début des années 2000, à moins d'envisager Secret Story, Joséphine, ange gardien et les séries américaines pleines de détectives et de médecins sexy comme les seuls horizons de la télé généraliste, ce qui semble en effet un peu court…
TF1, qui ne perd pas le nord (contrairement aux apparences de son flottement managérial), a au moins saisi l'enjeu financier que représentait à terme (après la disparition totale de la pub sur France Télévisions fin 2011) le marché publicitaire sur la TNT : elle vient ainsi de racheter TMC et NT1 - au groupe AB détenu par Claude Berda - pour 192 millions d'euros avec l'accord du CSA.
La plupart des chaînes de la TNT, boostées par l'effet de curiosité, se remuent pour faire parler d'elles, à défaut de tenter d'écrire un chapitre supplémentaire dans l'histoire de la télévision la plus audacieuse et avant-gardiste.
Car derrière l'enjeu industriel et la possibilité de profits nouveaux, de quoi la TNT est-elle le nom ? D'un nouvel espace de créativité, où les risques, les idées, les paris auraient enfin droit de cité dans le poste ? Ou plutôt d'un nouveau territoire en forme de dépotoir télévisuel où le vide le dispute au bricolage, le vulgaire au néant ?
Télé-réalité à tous les étages
Si la TNT engrange des succès d'audience, ce n'est pas au nom de son audace créative, mais grâce à sa touche vintage et à sa propension à réchauffer des vieilles soupes, ou grâce à son goût pour la télé-réalité, déclinée sous toutes les coutures, y compris les plus trash.
Virgin 17 reprend le flambeau de L'Ile de la tentation, animée par Laurent Fontaine (pour qui y » a pas photo à l'idée de bosser sur la TNT). (Voir la vidéo)
W9 s'offre X Factor, un télé-crochet ouvert à tous les âges et présenté par Alexandre Devoise, NRJ 12 s'apprête à lancer la NRJ School, censée révéler deux futurs présentateurs, et Il était une fois (un casting dont le but est de trouver un mari), TMC met l'ex-candidat de Koh Lanta Moundir face à seize célibataires censées séduire L'Aventurier de l'amour…
Vedettes recyclées
Les anciennes vedettes de l'animation, en disgrâce auprès des généralistes, trouvent refuge dans l'antre de ces petites qui se rêvent déjà grandes : Laurence Boccolini s'agite sur TMC. (Voir la vidéo)
Philippe Risoli chante sur Gulli avec une Ecole des fans rebâtie. (Voir la vidéo)
Karl Zéro compense ses frasques perdues de Canal+ sur BFM TV et 13e Rue… Bref, rien ne vibre sur la TNT, sauf pour certaines stars essoufflées, prêtes pour une seconde vie. Rien n'accroche sinon l'écho d'un spectacle abêtissant, en dépit de quelques plages de rire (Next sur Virgin 17).
Non, la TNT ne dynamite pas l'écran, elle ne fait qu'exciter des appétits financiers. Avec ses tristes effets de manche et ses coups d'éclat qui font pschitt, elle ne dynamite que l'idée fantasmée d'un espace de création audiovisuelle qui s'autorise enfin des audaces au-delà du cadre étouffant des castings et des rings de pacotille.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 16651 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






















65
(Pour réagir, connectez-vous)
De Iv
Roboticien utopiste | 16H40 | 16/11/2009 |
Les deux vraies nouvelles chaines, inovantes, inédites, qui aiguisent appétits et crainte ce sont youtube et dailymotion.
à Iv
De Ethelbert
(né trop tard dans un monde trop en... | 17H00 | 16/11/2009 |
NoLife TV, c'est sympa aussi. C'est peut-être parce que ce n'est pas sur la TNT...
à Ethelbert
De Gallifrey
www.olivierpanza.com | 21H06 | 16/11/2009 |
Nolife voudrais être sur la TNT.
Mais la TNT c'est aussi la possiblité de découvrir des programes que l'on aurait jamais vu sur les chaines hertzienes.
Futurama, American Dad, How i meet your mother, south park, battlestar galactica, autant de serie formidable qui ne passe que sur la TNT.
à Gallifrey
De beubeuch
21H57 | 16/11/2009 |
Les simpsons (d'accord c'est vintage), Scrubs, et vous pouvez continuer la liste... Le fait d'avoir Arte ET France 5, c'est génial aussi. Gulli, il y a plein de séries bien: les zinzins de l'espace, la famille pirate: que de la qualité.
à Gallifrey
De Iv
Roboticien utopiste | 21H58 | 16/11/2009 |
Ne le répétez pas, mais il parait qu'on pouvait obtenir ce genre de contenu sur internet depuis un bon moment...
à Iv
De fabien38
11H46 | 17/11/2009 |
Sur toptiretseriepointorg?
Encore faut il avoir une bonne connection, ce qui n'est pas encore le cas de tout le monde, contrairement aux promesses faites pour réduire la fracture numérique....
à Gallifrey
De theshadedcucumber
justicier potager | 21H59 | 16/11/2009 |
Oui, c'est vrai qu'il y a ce type de séries sympas sur la TNT. L'essentiel des programmes est à jeter à la poubelle, mais on trouve quelques trucs intéressants.
à Gallifrey
De Mrjbforall
Etudiant | 22H52 | 16/11/2009 |
C'est vrai qu'il y a un certain nombre de bonnes séries (après cela dépend des goûts de chacun, bien sûr), mais l'illusion s'arrête trop souvent lorsque l'on entend la qualité des doublages. Je n'ai rien contre le fait de vouloir utiliser notre belle langue, loin de là, mais je trouve que beaucoup de séries perdent en crédibilité et intérêt : la faute aux traductions bancales et raccourcies pour que l'élocution en version française suive (un tant soit peu) le mouvement des lèvres en version originale.
Et la possibilité sur la TNT de pouvoir regarder le programme en VO est encore trop rare selon moi. Sur les quelques séries que j'ai aperçu, TF1 propose des VOST assez régulièrement, ce que je n'ai pas eu l'occasion de voir sur beaucoup d'autres chaînes à ce jour (à part quelques films de temps en temps, sur RTL9 ou bien arte...). Dommage que ce soit quasi-uniquement pour les différents Experts ou bien Grey's Anatomy...
à Gallifrey
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 02H18 | 17/11/2009 |
On découvre en effet pas mal de trucs, en cherchant.
Le problème de ce sujet, je trouve, est qu'il se restreint à la TNT gratuite, celle obligatoire pour tous d'ici 2011, sauf ceux qui seront définitivement privés de téloche.
Un œil sur d'autres chaînes n'aurait pas été superflu.
Moi qui, depuis 1992, ai le câble après des années sans télé je pense qu'il y a des chaînes de qualité et des programmes de qualité (sur des chaînes moyennes ou médiocres). Et dis cela alors que j'ai supprimé depuis quatre ans une quinzaine de chaînes de mon bouquet.
Et montrer une Boccolini qui arrive sur la TNT sans voir des Bataille et Fontaine qui ont commencé sur le câble est, là aussi, très réducteur. Ce ne sont pas les seuls… Comme Boccolini n'est pas la seule, puisque Jacky et Dorothée bossent tous les jours, par exemple.
à Gallifrey
De peut-être
07H30 | 17/11/2009 |
Tu serais pas un peu polyglotte mon gars...moi j'suis "monoglotte"...et la télé je l'emmerde! Elle vous formate toute un monde à son image, acheter, consommer, désinformer, éloge du fric.. "du jamais vu"... réveille toi mon Gars avant qu'il ne soit trop tard
à peut-être
De Fenrir
Ingénieur en informatique | 13H39 | 17/11/2009 |
Il me semble qu'avoir un point de vue critique sur ce qui est diffusé, en général, à la télé, n'empêche pas forcément d'apprécier certains des programmes. Même si un gros paquet de chaines de TV sont montées sur le même modèle -- celui-là même que vous pointez du doigt -- ce n'est heureusement pas le cas de toutes.
Pour en citer quelques-uns, que pensez-vous d'émissions comme Tracks ou Karambolage sur Arte, les opéras qu'ils ont diffusés en partenariat avec la TSR, ou encore des programmes comme 'L'été des documents" sur France 5 ?
Certes, je suis assez peu capable de donner d'autres exemples de programmes diffusés sur la TNT, ne regardant la télévision que de manière anecdotique, et souvent des chaînes auxquelles j'ai accès uniquement via mon abonnement Internet. Mais quand bien même ce seraient des exceptions, je trouve cela déjà pas mal.
à Iv
De fabien38
11H48 | 17/11/2009 |
Youtube, peut être, mais sur Dailymotion, il y a pas mal de censures!!
Comme je le disais ailleurs, encore faut il avoir une bonne connection.
De Sickwidit
Checkin'it out | 17H08 | 16/11/2009 |
Etant jeune (et donc forcément un peu couillon), et vivant encore chez mes parents câblés, j'aime bien regarder certaines niaiseries de la TNT. Surtout les vieilles émissions de télé-réalité (une bonne rediff de l'île du cul c'est toujours sympa) et autres reportages à la mord moi le noeud sur la BAC ou les trafics de drogues (toujours marrant une interview de policier)... après j'ai du mal (pire) avec les émissions genre Morandini (normal) et autres talk-shows foireux, pire que débiles... et j'ajoute les chaînes musicales qui ne passent que de la grosse daube skyrockienne. Cependant si, par hasard, je scotche sur un doc du style 'enquête d'action' c'est bien parce qu'il n'y absolument rien de plus passionnant à se mettre sous la dent sur les 50 autres chaînes que je possède... heureusement que je déménage bientôt, plus de télé, plus de conneries !
à Sickwidit
De manurennes
Abusé désabusé | 17H17 | 16/11/2009 |
"heureusement que je déménage bientôt, plus de télé, plus de conneries !"
C'est exactement la solution : pas de télé, pas de télécratie...
à manurennes
De theshadedcucumber
justicier potager | 17H43 | 16/11/2009 |
Bof, il suffit de ne pas l'allumer, pas nécessairement de s'en passer. Sans télé, on peut louper des trucs importants (par exemple, je me souviens de la chute du mur, et j'aurais aimé vivre le 20 juillet 1969 si j'étais né à l'époque) et je n'aimerais pas me priver de ça uniquement parce qu'il y a aussi des conneries à la TV. Pour ces évènements, la TV reste plus immédiate qu'internet (pour les images en tout cas).
C'est vrai que ne pas l'allumer peut parfois demander un certain courage j'imagine.
à theshadedcucumber
De pablico
18H17 | 16/11/2009 |
le seul truc positif, se sont les images en HD.. une petite merveille.
les documentaires animaliers, et autres sont un délice, sur la 5. et .arte.
des racines et des ailes aussi.. enfin les émission où il y a de l'image pour la beauté de l'image.
à pablico
De tiot
21H34 | 16/11/2009 |
Il y a aussi la VO. La TNT permet de passer plusieurs canaux audio et de plus en plus de films passent en version originale.
D'ailleurs ce soir on a eu le droit à l'armée des 12 singes en HD et en VO !
à theshadedcucumber
De Troll-en-folie
Parano chronique | 21H53 | 16/11/2009 |
Pas besoin de télé pour ne pas louper des trucs importants.
La chute du mur, la télé n'en avait pas parlé le 9/11, ce qui n'a pas empêché petit corps malade d'être au courant et de s'y précipiter.
à Troll-en-folie
De theshadedcucumber
justicier potager | 22H01 | 16/11/2009 |
Ah bon, vous y étiez ?
;-)
NDR: petit corps malade et troll en folie, je n'ai pas pu résister !
De tweesty
Né 1jour ferié | 17H20 | 16/11/2009 |
Je n'ai plus la télé depuis peu, pas par choix, mais parce que mon fournisseur d'accès a cru bon, pour une raison que j'ignore encore de diviser le débit par 2 dans tout le quartier.
Je me sens beaucoup mieux. Je passe plus de temps à lire, m'instruire, regarder des films ou les replay des émissions qui m'intéressent au lieu d'ingurgiter passivement toute cette merde qui liquéfie la matière grise.
Et puis, si c'est pour se taper la même daube que les grosses chaînes en version "cheap", c'est pas la peine...
Les seuls bémols, c'est France4 (et encore, ça reste léger) et le fait de pouvoir avoir France5 et ARTE en continu.
Mais tout le reste (NT9, W12, NRJ17...), ça n'a même pas lieu d'exister.
De 100 000 d entre nous
meurent de faim chaque jour | 17H29 | 16/11/2009 |
C'est vrai qu'il y a beaucoup de "ras des paquerettes" sur la tnt, mais je pense que c'est parce qu'il y a une demande.
Côté positif :
une chaine que les enfants peuvent regarder sans que les parents se demandent toutes les 5 minutes si certaines images ne vont pas les choquer.
deux chaines d'info, c'est pas mal pour comparer avec les journaux de 20h.
et, le meilleur pour la fin, c'est la possibilité de voir Arte dans la journée et France 5 le soir (alors qu'en hertzien, c'est F5 le jour et Arte le soir sur le même canal).
à 100 000 d entre nous
De claire_
Apprentie chômeuse | 21H22 | 16/11/2009 |
"Côté positif :
une chaine que les enfants peuvent regarder sans que les parents se demandent toutes les 5 minutes si certaines images ne vont pas les choquer."
Si on peut planter les enfants devant la télé pour avoir la paix tout en ayant la conscience tranquille alors vive la TNT ! Youpi !
à 100 000 d entre nous
De PingouinEnPerdition
Etudiant | 16H35 | 17/11/2009 |
Il ne faut pas oublier LCP et Public Sénat ! Même s'ils font beaucoup dans la diff/re-diff/re-re-diff ca fait quand même plaisir d'avoir une vision un peu différente et surtout plus poussée de la politique... Y'a pas que du mauvais dans la TNT.
à PingouinEnPerdition
De brut
16H45 | 17/11/2009 |
tout à fait d'accord, la rnt est globalement à jeter mais lcp, avec ses défauts , donne un éclairage politique intéressant. quant à bfm et i télé, trop de pub
à PingouinEnPerdition
De 100 000 d entre nous
meurent de faim chaque jour | 19H37 | 17/11/2009 |
Ah oui c'est vrai je les avais oublié celles là
De Mrjbforall
Etudiant | 17H30 | 16/11/2009 |
A l'heure d'internet et de la VOD, je préfère regarder un documentaire, un film ou une série quand j'en ai le temps et l'envie que de payer une heure d'électricité pour être forcé de zapper sur toutes ces débilités que propose la télévision.
Parce que de toutes façons se retrouver devant arte ou France 5 et visionner un documentaire, c'est ce qui peut vous arrivez de mieux et de moins abrutissant devant votre poste...
à Mrjbforall
De theshadedcucumber
justicier potager | 17H40 | 16/11/2009 |
Pas faux ! Mais j'avoue aussi regarder parfois TF1 (quand ils diffusent un match de l'équipe de France par exemple) ou M6 (ils passent un bon film tous les 5 mois environ, avec certes 5 pages de pubs au milieu). Le plus souvent, je suis plutôt sur internet ou plongé dans un bouquin que devant la télé, pour ce qui concerne les home loisirs du soir en tout cas.
De JahRastafari
17H31 | 16/11/2009 |
Moisie? Va savoir.
Quoi qu'il en soit, il me semble qu'afin de véritablement comprendre le pourquoi du comment, il faut s'interesser à ce qui guide (et structure) ces chaînes : profits (notamment revenus publicitaires) et conformisme. Mais comment de tels principes (et les chaînes qui vont avec) se sont-il installés?
L'article oublie de nous conter l'origine du choix initial des chaînes TNT.
"Avec le surgissement des multiples chaînes, accessibles gratuitement, les téléspectateurs ont mécaniquement changé leurs habitudes, osant ce geste ô combien subversif : assumer leurs infidélités aux grandes chaînes généralistes !"
Non ce n'est pas un surgissement miraculeux, c'est le CSA, institution de l'Etat qui décide d'attribuer à telle ou telle grande transnationale la concession pour la TNT.
Avant même la TNT, la concession de TF1, arrivée à son terme en 2002, a été renouvelée dans le silence le plus total, cela j'imagine parce qu'elle devait honorer le cahier des charges en terme de contenu culturel (voir http://www.acrimed.org/article2629.html)
Zalea, chaîne associative, bizarrement non retenue par le CSA (allez savoir pourquoi....) raconte son périple avec la TNT :
http://www.zalea.org/spip.php?article19
(je vous recommande très chaudement "Aux chiottes le CSA" sur Dailymotion)
à JahRastafari
De lifka
19H27 | 16/11/2009 |
"Quoi qu'il en soit, il me semble qu'afin de véritablement comprendre le pourquoi du comment, il faut s'interesser à ce qui guide (et structure) ces chaînes : profits (notamment revenus publicitaires) et conformisme. Mais comment de tels principes (et les chaînes qui vont avec) se sont-il installés?"
1- certaines de ces chaines appartiennent au secteur public.
2- Si il y a profit et pub, c'est que les programmes proposés plaisent et ont du public.
3- pour pouvoir financer et diffuser de temps en temps des émissions qui sont moins grand public (concerts, débats etc...) il faut bien avoir l'argent que procurent les pubs qui ne viennent que si on peut annoncer tant de % de parts de marché sur les autres émissions.
Donc je ne vois pas pourquoi afficher un tel mépris.
à lifka
De Quality street
étudiant | 22H06 | 16/11/2009 |
Panorama des propriétaires de télévision TNT
TMC : 80% Groupe TF1 et 10% pour l'État monégasque
W9 : Groupe M6
Gulli : 66% Lagardère active et 34% France télévision
NRJ12 : Jean-Paul Baudecroux par NRJ
Direct 8 : Groupe Bolloré (qui a pris une participation dans le CSA)
Virgin 17 : Groupe MCM filiale de Lagardère active
NT1 : Groupe TF1
On peut aussi noter : - M6 : 100% Groupe M6 (44,01% par RTL Group, à 7,10% par la CNP, à 0,24% en auto-contrôle, à 0,10% par le FCPE des salariés de M6 et à 46,06% en bourse)
- RTL9 : 35% RTL Groupe et 65% AB groupe (TF1 en détient 33,5% et est minoritaire)
Pour les régies publicitaires :
TMC Régie : gère la pub sur TMC et NT1 détenue par Abgroupe
Cross Médias : détenue par Lagardère active
TF1 publicité : gère la pub de TF1 détenue par TF1
M6 publicité : gère la pub du groupe M6
Pour la pub sur direct 8 je ne sais pas.
Si ça ce n'est pas de la concentration des médias et une recherche du profit... Je ne sais pas ce que c'est et l'Etat ne tire pas sa part du gâteau de la TNT.