En regardant le JT de M6 du jeudi 10 septembre, un riverain de Rue89 a failli s'étrangler. Pas parce qu'il vend son appartement et que la chaîne diffuse une enquête sur « la chute de la pierre ». Mais parce que celle qui est présentée comme une « propriétaire » venue acheter chez un agent était en fait elle-même agent immobilier. Et venait d'expertiser l'appartement de notre riverain.

Ce jour-là, pour illustrer son sujet, M6 va en effet en reportage dans une agence Orpi du XIXe arrondissement de Paris. Le hasard faisant bien les choses, une « propriétaire », comme la présente le banc-titre, entre dans l'agence. Elle vient de « s'offrir le 2 pièces de ses rêves pour 185 000 euros ». Il était il y a trois mois à 220 000 euros, précise la journaliste. (Voir la vidéo)

Mais notre riverain tique. Il reconnaît cette « propriétaire ». Ni une ni deux, il écrit à Rue89 pour dénoncer cette « supercherie » :

« Quand j'ai vu la pseudo acheteuse d'un appartement à Paris, j'ai découvert avec surprise la négociatrice immobilier de ladite agence pour la bonne et simple raison qu'elle est venue chez moi, il y a quelques semaines, pour expertiser mon appartement. Ils ont même gardé les mêmes nom et prénom. »

Le riverain nous adresse la carte de visite de la propriétaire-agent immobilier. Le nom correspond. L'adresse aussi. Mais il s'agit en fait d'une agence voisine, appartenant à un autre réseau. J'appelle donc la personne en question dans son agence. Réponse immédiatement agacée :

« Je suis bien négociatrice mais il se trouve que j'ai acheté un appartement chez mon ami Massard. Ce sont des choses qui arrivent, je ne vois pas où vous voulez en venir. »

Premier petit problème : dans le reportage, l'agent et la proporiétaire ne sont pas du tout présentes comme étant amis. D'ailleurs ils se vouvoient. Je lui demande si les journalistes de M6 étaient au courant de tout cela. Réponses de plus en plus agacées :

« Ecoutez, M6 a appelé mon collègue une demi-heure avant de venir filmer. Il a appelé tous ses clients, qui ont refusé de venir. Il m'a donc demandé de venir. M6 n'y est pour rien. Mais je ne vois pas ce que ça change. J'ai réelement acheté un appartement. Je dois vous laisser j'ai du travail. »

J'appelle immédiatement l'ami et voisin, qui tenait le rôle du vendeur dans le reportage. Il attendait visiblement mon coup de fil :

« Malgré tout le respect que je vous dois, je n'ai rien à vous dire, contactez directement la rédaction de M6, ils vous expliqueront tout. »

Je m'exécute.

Sauf à être de très bons acteurs, les journalistes ne semblaient en fait pas au courant des liens unissant les deux sujets de leur reportage. Ils tombent des nues. Me promettent de me rappeler très vite… Puis plus de nouvelles depuis 24 heures. Et personne chez M6 ne semble juger utile de répondre aux nombreux messages laissés à la rédaction.

JUL INVITÉ DE RUE89
à l'occasion de la sortie
de « Silex and the City »,
éd. Dargaud, 13,50€.

Evidemment, une semaine après le lancement du nouveau JT de la rédaction de M6, tout cela fait un peu désordre. Même si les journalistes semblent sincèrement avoir tout ignoré de cette mystification, apparemment plus liée à la précipitation dans laquelle doivent travailler les journalistes des JT et à la volonté pour certains professionnels de se faire une pub à peu de frais en passant à la télé.

Ironie de l'histoire, M6 n'est pas la première à connaître ce genre de problèmes avec un agent immobilier. Selon le site Cotation immobilière, au mois d'octobre, dans un reportage du 13 heures de Jean-Pierre Pernaud consacré lui aussi à la chute de l'immobilier, un « acquéreur », « jeune cadre rennais », était en fait un des salariés de l'agence censée lui vendre un appartement. (Voir la vidéo)