Cliquez ici pour
Chez Morandini, Los Angeles est à l'étage en dessous
Par Augustin Scalbert | Rue89 | 10/07/2009 | 20H02
Les funérailles de Michael Jackson, grand moment d'accablement planétaire, ont suscité beaucoup de directs animés par des présentateurs vedettes. Sur Direct 8, c'est l'icône de la chaîne, Jean-Marc Morandini, qui s'y est collé. Avec le sens inouï du tragique qu'on lui connaît depuis ses jeunes années à « Tout est possible » sur TF1.
Cet extrait montre deux minutes trente sur les quelque deux heures qu'a duré son émission, mardi. Elle n'est plus visible sur le site de Direct 8 (Voir la vidéo)
Question : est-ce que les deux journalistes qu'on voit dans l'incrustation, à droite de l'écran, juste devant le Staples Center, sont en direct depuis Los Angeles ?
La réponse est non. Malgré le cartouche « En direct de Los Angeles » qui figure juste en dessous d'eux. Malgré le lancement fait par Jean-Marc Morandini, qui hausse légèrement la voix, comme si les deux hommes étaient loin :
« - Tout de suite, pour commenter ces images qui nous arrivent de Los Angeles, on va rejoindre Jean-Luc Geneste et Allan Van Darc […]. Bonjour à tous les deux.
- Bonjour, bonjour.
- Bonsoir.
- Que se passe-t-il, actuellement, là-bas ? »
Rappelons que l'émission ayant commencé à 18h45, il serait de mise de dire « bonsoir » plutôt que « bonjour ». Les journalistes disent les deux. Typique de la confusion temporelle qui peut arriver lors d'un direct un peu lointain. Alors que c'est le matin à Los Angeles, dans la tour Bolloré, à Puteaux (Haut-de-Seine), nous sommes autour de 19h00.
Malgré ce que ces images laissent croire, les deux journalistes ne sont pas à Los Angeles. Mais à Puteaux, deux étages en dessous de Jean-Marc Morandini, dans un petit studio annexe de la chaîne appelé « P4 » (pour « plateau 4 »). Le Staples Center, stade où s'est déroulé l'hommage à la star défunte, ne se trouve pas derrière eux : il s'agit d'un écran retransmettant des images en direct.
Morandini : « C'est un oubli du réalisateur »
Au cours de l'émission, Jean-Marc Morandini n'a jamais explicitement affirmé que ses deux collaborateurs se trouvaient à Los Angeles. Joint par Rue89, il confirme immédiatement nos informations et reconnaît tout à fait qu'ils étaient à Puteaux.
Mais l'animateur se montre très étonné d'apprendre que le cartouche « en direct de Los Angeles » est resté à l'écran quand les deux journalistes apparaissaient :
« C'est un oubli du réalisateur, une erreur d'incrustation, mais ça a dû arriver seulement une ou deux fois sur les deux heures d'émission. »
Mais s'ils étaient à Puteaux, pourquoi n'étaient-ils pas sur le même plateau que lui et le reste des intervenants ?
« Parce qu'il n'y avait plus de place sur le plateau de l'émission. »
Pourquoi portaient-ils des casques, ce qui renforce fortement l'impression d'un direct depuis le « terrain » ?
« Parce qu'ils étaient dans un studio qui sert habituellement aux retransmissions de foot, c'est le dispositif “foot” de Direct 8. »
Et c'est donc aussi le dispositif « funérailles » de Direct 8, désormais ?
« Non, mais on n'a pas non plus 3000 studios. »
L'ensemble donne tout de même une très nette impression de direct depuis Los Angeles, non ?
« C'est possible que ça prête à confusion. Mais c'est involontaire, c'est à cause d'une erreur d'incrustation. »
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 43338 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
85
(Pour réagir, connectez-vous)
De sndoc
lecteur | 09H53 | 11/07/2009 |
Pas très honnête, mais moins con que d'envoyer à grand frais un reporter sur place, qui n'aura rien à dire sur un évènement largement sur-médiatisé, et qui finira par inventer des polémiques et faire enfler des rumeurs pour justifier sa présence.
à sndoc
De PierreAdrien06
13H22 | 11/07/2009 |
Enfin une bonne parole, merci.
La caravane passe les chiens aboient !
De Rodriguez
Papa | 10H09 | 11/07/2009 |
Vous voyez ce qu'on boit comme poison avec ces médias à 2 balles ? Timisoara, Afrique, Iran, Irak…..etc ….etc…
Pauvre contribuable, payant des redevances pour être servis par des journaleux, des mecs en manque de sensations fortes et cherchant partout les poisons les plus fortes pour tuer tout effort de réflexion chez les citoyens.
Merci, au moins, pour cette vigilance de Rue89 qui fait là un bon travail de « déminage ». Perso, je serai ravi si vous faites le même type de travail sur l'Iran, la Chine et sur d'autres terrains où on nous ingurgite parfois ou régulièrement des morceaux entiers de manipulations ou d'images truquées.
lajuda.blogspot.com
De sup à la demande du riverain 28.09.09
12H11 | 11/07/2009 |
Jean Marc Morandini « le Don Camillo » de la télé ?
Pujadas le « Judas » de l'info ?
PPDA : qui sort par la porte TF1 et rentre par la fenetre France 5 ?
il a pas encore pris le large depuis le temps qu'il parle de marine ?
Michel Drucker : Si lisse ,si propre,si gentil qu'il en devient suspect…
Virez moi ces hommes et femmes -troncs qui ne se levent que pour mieux faire des courbettes…
Si je ne veux voir que le haut du corps je prefere celui d'un ou d'une handicapée et qui ne triche pas avec l'info…
Allez hop du balai ! …
De bolomig
12H11 | 11/07/2009 |
Morandini…Journaliste… C'est antinomique. Morandini…Arriviste… C'est un pléonasme ! ! !
De Airinys
ailleurs | 12H12 | 11/07/2009 |
Ce gars ne mérite vraiment pas qu'on parle de lui.
De ut0pian
Citoyen du Monde | 12H17 | 11/07/2009 |
Il faut de tout pour faire un monde…
Morandini est à la télévision ce que le vautour est au règne animal… Un charognard.
S'il existe c'est que des gens se nourissent de ce qu'il a à nous offrir.
Pour ma part je n'ai pas de télévision, regarde juste le zapping chaque semaine sur internet. A chaque fois ça me conforte un peu plus dans mon idée : La télé est faite par des malades et elle rend malade.
De sup à la demande du riverain 28.09.09
12H37 | 11/07/2009 |
La TNT est devenue la poubelle numérique de la Télévision…
tout est fait pour attirer le chaland vers les bouquets satellites et autres
en appauvrissant les chaines existantes…
on se demande pourquoi on doit payer une redevance de 116 euros…
De virginie78
Éteignez votre TV et apprenez à lir... | 13H16 | 11/07/2009 |
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
la télévision n'est pas la réalité, juste une illusion.
à virginie78
De cortobrume
enployé | 15H14 | 11/07/2009 |
Baricco Baricco Baricco l'illusionniste……
à virginie78
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 20H58 | 11/07/2009 |
Virginie, t'as oublié la 57° ligne !
On veut bien éteindre la TV et apprendre à lire, mais pas ça !
On préférerait une fable de La Fontaine.
° Je suis certain qu'il y en a une illustrant bien le sujet proposé.
De PierreAdrien06
13H31 | 11/07/2009 |
Morandini
Vous connaissez ? moi pas + tôt si de nom, il y a qq'es années un vrai pitre au rire puant.
Il vivrait aujourd'hui sur une chaîne !
Vous n'avez + de télécommande ? les piles seraient elles à plat !
à PierreAdrien06
De Bernard_du_Nord
15H17 | 11/07/2009 |
Didier Porte, vous connaissez….
Un petit tour sur un de ses billets qui concerne …. Morandini
http://www.dailymotion.com/video/x57cio_didier-porte-contre-jeanmarc-mor…
Certes, on peut :
- changer de chaine (ou éteindre la Télé)
- changer de station (ou éteindre la radio)
- ne pas aller sur un de ses blogs…
Mais il faut quand même savoir que ce bateleur occupe l'antenne d'E1 de 11 H à 14 H et qu'il fait réagir « des auditeurs » à des thèmes racoleurs.
Sur E1, il fait la promo de son blog et de ses émissions sur Direct8.
Une véritable petite entreprise : « The Web Family » ou « The Morandini Family », je ne sais plus.
à Bernard_du_Nord
De PierreAdrien06
19H38 | 11/07/2009 |
Pas mal tout ceci.
Le journal libération, c'est la gauche gauche bobo ! extrème !
La tendance à l'excès enlève à rue 89 sa crédibilité.
De + rue 89 est tenu de modérer les réactions…
Comme Fidel Castro à Cuba !
Plate forme ou information ?
à PierreAdrien06
De cortobrume
enployé | 15H29 | 11/07/2009 |
c'est que Morandini avec ses yeux vides est quand même hypnotisant…il nous envoute….
De oliezekat
Chef de projet Web/LAMP | 13H53 | 11/07/2009 |
Y'en a marre de ce journaliste (heu pardon pour la profession, perso je dirais plutôt Pignouf-du-PAF) qui prend les téléspectateurs pour des dindons que l'on peut pigeonner sans complexes…
Félicitation à Rue89 de faire connaitre une de ces (trop) fréquentes trompérie (pour être un hasard). Il y'a si peu de confrères de la presse qui l'ose.
De Selrash
Producteur | 14H22 | 11/07/2009 |
C'est un effet assez classique de mise en scène pour une production télé. Ca renforce l'immersion du téléspectateur.
Bien entendu que faire croire au direct était prévu, la réunion de préparation devait être un truc du genre :
« - On manque de place dans le studio
- On a qu'a mettre les reporters dans en P4, j'ai demandé à Simone s'il était libre ce soir.
- Celui du foot ?
- Ouai ça suffira ils ne sont que deux.
- Hé les gars j'ai une idée ! Si on utilise les casques ça fera plus “Direct”
- Pas cooooooon ! »
Ou quelque chose dans le genre.
Ce n'est pas dramatique, mais le fait d'oublier d'enlever « en direct de Los Angeles » pour le coup, je veux bien croire que c'est une erreur (qui arrive régulièrement sur un plateau en direct ». Mais sur ce coup là c'est très maladroit.
De oliezekat
Chef de projet Web/LAMP | 14H25 | 11/07/2009 |
Et j'viens de voir sur son blog que il annoncait un Duplex à Los-Angeles !
Capture d'écran (avec lien) ici :
http://www.flickr.com/photos/olie_ze_kat/3709132031/
à oliezekat
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 15H34 | 11/07/2009 |
bien vu !
De cortobrume
enployé | 15H05 | 11/07/2009 |
je le soupçonne ( c'est juste un soupçon) de faire du 5ème degré,mais nous,on est con..on le sait pas..non..non.. on le sait pas…bon je retourne visionner le duo Desproges-Sagan….un délice…
De Ignatus Reilly
Divided by zero | 17H36 | 11/07/2009 |
« Les journalistes disent les deux. Typique de la confusion temporelle qui peut arriver lors d'un direct un peu lointain. » Marrant, il me semble avoir lu cette phrase sur ASI ce matin dans le vite dit et gratuit (idem pour le titre), ceci-dit je peux me tromper les gueules de bois n'ayant pas que des vertus… Plus sérieusement cet article n'est pas loin du copier-coller, démonstration par l'absurde du morandinisme ?
De Tiloup33
Cadre | 22H19 | 11/07/2009 |
Est-ce que ça mérite autant de tintouin ! J'espérais mieux de rue 89 : par exemple que vous dénonciez que nos chaînes de télévision, y compris les chaînes publiques se soient crues obligées d'en faire des tonnes sur les obsèques de la star. Votre article prouve bien une manipulation de Direct 8, mais je pense que la faute (avouée) est bégnigne .
Vous m'objecterez que « qui vole un oeuf vole un boeuf “, mais pour moi on a vu pire : Cf à un certain interview de Fidel Castro par PPDA.
Le traitement des obsèques de M. Jackson (paix à son âme) par toutes les chaînes ( sauf peut-être sur LCP et Public Sénat) méritait un dossier plus étoffé.
En parlant d'étoffe, j'ai particulièrement été agacé par l'omniprésence de M. Christian Audigier invité par les chaînes publiques au pretexte qu'il était pote avec notre pauvre Mickael. Je respecte la réussite de ce styliste et son talent, mais de là à lui faire sa promo ! Je trouve que France 2 en fait des tonnes : aprés Ruquier (pour son livre) et les obsèques du siècle (avec le rappel de sa participation à la tournée du King Of the Pop) ça fait ‘sponsoring’. Mais peut-être que les T-shirt Audigier sont en vente en ligne sur la boutique de France Télévision ?
Bon, aprés tout ce n'est pas bien grave, le Tour de France est reparti et j'ai un visionnage de la chronique de Jean-Paul Ollivier sur le gaz.
De Bruno_Rabatjoietv
- | 23H30 | 11/07/2009 |
J'adore le coup du gros casque-micro, genre on est à 5000km de la France…
On nous prend vraiment pour de gros c- - -
Le pire c'est que justement ça empire et y a aucune censure et rappel à l'ordre d'instances.
Attention « EXCLU : Un gros casque-micro pour 2 étages qui les sépare »
De CALIGULA
travailleur non gréviste | 05H56 | 12/07/2009 |
c'est de la TNT poubelle ! ! !
De mass0
athée et citoyen du monde | 08H14 | 12/07/2009 |
Travaillant sur ce genre d'événement, j'ai l'impression que vous cherchez la petite bête. Je n'aime pas spécialement Morandini, mais je le crois quand il dit que c'est plus un problème technique qu'une réelle volonté de tromper.
Il ya des choses à mon avis plus importante que la retransmission des funérailles de MJ sur Direct 8.
Article inutile.