
Les « médicamenteurs » : enquête dans les coulisses des labos
France 5 diffuse ce mardi soir un documentaire de salubrité publique. Dans « Les Médicamenteurs », conçu par deux enquêtrices du Canard Enchaîné, on obtient des réponses à beaucoup des questions que l'on se pose sur les méthodes de l'industrie pharmaceutique.
Pourquoi la France est-elle championne de la consommation de médicaments ? Comment des scandales comme celui du Vioxx ont-ils été possibles malgré la chaîne des contrôles ? Quels liens d'intérêt existent exactement entre industrie et médecins ? Pourquoi les politiques laissent-ils faire alors que c'est le trou de la sécu et la santé de tous qui sont en jeu ?
Le scénario se veut ultra-pédagogique puisqu'il suit le parcours du médicament, le ton ludique et le décor est une ville en pâte à modeler appelée « Pharmacity », un poil kitsch mais assez divertissant. (voir la vidéo)
Le Salon des médecins, où l'on voit comment ces derniers se font bichonner par les vendeurs de produits très aguerris au marketing, vaut le détour. Ainsi que la fuite de Roselyne Bachelot devant les caméras.
Stéphane Horel, co-auteur du film et auteur de La Grande invasion, une enquête sur les produits qui contaminent notre vie quotidienne, remarque :
« Ce qui frappe, c'est la mollesse des pouvoirs publics, préoccupés par l'importance de l'industrie pharmaceutique en terme d'emplois. Le PDG de Sanofi ose déclarer aux députés : “Vous adorez venir inaugurer mes centres de recherche et mes usines, j'aimerais que vous vous en souveniez un peu quand vous êtes assis à l'Assemblée nationale et quand vous votez les lois.” Tout est résumé ».
C'est la saveur unique de ce film : nous apprendre, de la bouche de ceux qui les autorisent, que seulement 5% des nouveaux médicaments mis sur le marché sont innovants, que les laboratoires dépensent deux fois plus d'argent pour le marketing que pour la recherche … Qui a dit que les médicaments ça servait à soigner les malades ?
► « Les médicamenteurs » de Stéphane Horel, Annick Redolfi et Brigitte Rossigneux. Diffusé sur France 5 ce mardi 9 juin à 20h35 (une production Beau Comme une Image avec France 5 et Public Sénat).
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 16890 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






















46
(Pour réagir, connectez-vous)
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 19H59 | 09/06/2009 |
A peine le dcoumentaire sur les « MEDICAMENTEURS » a-t-il commencé que je suis déjà répugné.
- Et pourtant, je m'attendais à des aveux de ce genre.
Le pire, c'est qu'ils sont (les aveux) au dessous de la vérité !
De yoye-2000
se leve tard et travaille mou | 21H38 | 09/06/2009 |
Moi, j'ai beaucoup aimé cette phrase dans le documentaire (expliquant la raison pour laquelle les « experts » donnant les autorisations de mise sur le marché étaient souvent juge et partie car (grassement) rétribués par les labos) ) » indépendance est gage d'incompétence » (ou quelque chose comme dans ce style).
C'est pas beau, ça ?
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 05H55 | 10/06/2009 |
Rien de réellement surprenant dans les propos tenus par la plupart des intervenants, qui nous expliquent tout de go, que :
- La Commission de la SS n'a pas le pouvoir de fixer les prix
- Que dans Industrie Pharmaceutique, il faut surtout lire « Industrie »
- Que l'industrie ne s'interesse qu'à « la taille » du marché.
- Que bien des troubles prétendus somatiques sont simplement inventés.
- Que toutes les cotises (SS) sont devenus leur simple tirroir caisse.
- Que les grands Labos se fichent pas mal de la santé publique…
° Pourquoi donc voudriez vous qu'il en soit autrement pour les vaccins, alors qu'ils ne cachent même pas leur propre jeu.
à Yvon le Zébulon
De Nekrobastard
médecin à Lunéville | 06H59 | 10/06/2009 |
mais si tu lis PRESCRIR, il te conseil fortement de réaliser tes vaccinations obligatoires.
par exemple la diphterie : http://www.invs.sante.fr/bea/1995/do_p4.html
ou alors la polimélite :
http://www.invs.sante.fr/beh/2005/39_40/beh_39_40_2005.pdf
je ne parlerais pas de la rage http://www.invs.sante.fr/surveillance/rage/donnees.htm#2003age :
ni du tetanos :
http://www.invs.sante.fr/surveillance/tetanos/donnees.htm#letal
à Nekrobastard
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 08H27 | 10/06/2009 |
Certaines vaccinations ont fait la preuve de leur utilité…comme la prise de quinine a fait la preuve de la sienne si vous envisagez d'aller prendre un apéro (avec glaçon) dans un bar de Kinshasa.
* A l'époque de la Vache folle, certains Ministres ou autres Préfets faisaient semblant de « goûter » du bout des lèvres à un petit morceau de viande bovine dans les salons ou autres manifestations publiques…attitudes imposées par la propagande…
- Aujourd'hui, quelques semaines après l'apparition du H1N1, les Labos aurient réussi l'exploit de concocter le vaccin had hoc alors que nous savons qu'il faut plus de 2 ans d'expérimentation pour être certain de l'inoccuité (effets secondaires) de la plupart des médicaments nouveaux.
¤ NOUS VOULONS VOIR NOS CHEFS D'ETATS ET NOS MINISTRES,
ainsi que nos grands capitaines d'industrie…
.. ; se faire vacciner en direct, devant les médias (et en présence de plusieurs huissiers de justice)…afin de donner l'exemple !
- Nous attendrons alors de voir leur tronche, et après nous accepterons peut être d'en faire autant.
Merci,
° Je persiste et signe (l'émission d'hier sur les « médicamenteurs » ne m'aura pas contredit)…et suis convaincu qu'il s'agit de fric !
De Janus 333
Slainte! | 06H17 | 10/06/2009 |
Et après, on vient vous annoncer un déficit autour de 20 milliards d'euros pour la sécu…Quel gouvernement s'est vraiment attaqué aux lobbies médicaux et pharmaceutiques ? Il ne faut pas compter sur les sarkozystes pour s'y atteler, bien au contraire, le but étant de creuser les déficits afin de justifier des réformes qui sapent chaque jour un peu plus notre système de santé. Les malades paieront !
à Janus 333
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 08H33 | 10/06/2009 |
Il y a probablement « retour sur investissement » car rien n'interdit de penser que les industriels du médicament (je ne dis plus « de la santé ») financent par certains biais, certains partis politiques.
- Le problème, c'est que leur « investissement », ils le font avec le fric obtenu à partir de nos cotisations à la caisse de S. Sociale.
* mais c'est leur fric…c'est en tout cas ce qu'ils pensent, et les risques sont limités, car si le trou de la sécu augmente, c'est encore dans le fond de nos poches qu'ils viennent se renflouer.
De superflag
chomeur sous influence | 07H17 | 10/06/2009 |
haha
De zénon denon 84
Bonne | 08H14 | 10/06/2009 |
» L'insurrection qui vient «
____________________
C'est pas vieux ,et quelle actualité,quelle fraicheur ,
quelle vision, quelle justesse _
Ne faisons pas comme les autuches …
Petit livre vert au succes de librairie superbe : diable ! ! !
De iFFLYG
08H18 | 10/06/2009 |
Petit rappel : la mise au point d'un médicament mis sur le marché coute cher, très cher, indépendamment de son efficacité réelle. D'où vient l'argent qui sert à sa mise au point ? à 85% c'est de l'argent public qui va soit à la recherche académique, soit à l'industrie pharmaceutique sous forme de subventions publiques. Une fois le médicament mis sur le marché, où va l'argent ? Majoritairement dans la poche des actionnaires des firmes pharmaceutiques.
à iFFLYG
De zénon denon 84
Bonne | 11H21 | 10/06/2009 |
Elle est belle la vie ,
pour les labos ___pharmaceutiques .
« Santé ,Mensonges,et Propagante » au seuil .
De Patate
08H49 | 10/06/2009 |
Excellent documentaire !
J'ai beaucoup apprécié l'intervention d'un grand patron de SANOFI devant les élus UMP et ses rodomontades cocardières.
Le documentaire n'a pas évoqué le fait que la création de grand groupes pharmaceutiques français a été rendu possible par la politique industrielle issue des nationalisations de 81. Tout ça c'est fait sur fond public et ensuite l'état s'est désengagé gentiment au profit des copains du pouvoir.
De Pierrrrre
13H47 | 10/06/2009 |
»…les laboratoires dépensent deux fois plus d'argent pour le marketing que pour la recherche …. »
==> ..A l'image de nos politiques dont les préoccupations sont souvent propagandistes, utilisant pour cela quelques médias dont le Canard fait partie.
De FM33
Technicien en architecture et anima... | 18H06 | 10/06/2009 |
Le mythe des crème solaires
Seulement qu'à penser au cas de Vioxx pour nous fournir un exemple éloquent. Gardons à l'esprit aussi que les médicaments prescrits par des médecins et les erreurs médicales sont la quatrième cause de décès aux États-Unis. Entre 44 000 et 98 000 Américains meurent chaque année, suivant les conseils de leur docteur. Les liens que possède l'American Cancer Society avec les compagnies pharmaceutiques, chimiques et de radiologies sont aussi déconcertants.
L'idée que les crèmes solaires préviennent le cancer est un mythe. C'est un mythe soutenu par l'industrie du cancer et celle des compagnies de crèmes solaires, unies dans un effort pour générer des profits. L'industrie des lotions solaires fait de l'argent en vendant des produits qui contiennent des éléments chimiques cancérigènes. Ensuite, ils donnent une portion de cet argent à l'industrie du cancer via des organismes à but non-lucratifs comme l'American Cancer Society, qui en retour, produisent des publicités à faire briser le coeur incitant les gens à utiliser de la crème solaire pour « prévenir le cancer ».
Les évidences scientifiques, cependant, montrent clairement que les lotions solaires favorisent le développement du cancer de la peau en bloquant l'absorption du rayonnement ultraviolet (UV) par le corps qui produit de la vitamine D dans la peau. La vitamine D, tel que démontré par de récentes études, aide à prévenir 77 de tous les cancers chez les femmes (cancer du sein, du colon, du cerveau, des poumons, tumeurs cervicales, le myélome multiple, etc).
http://les7duquebec.wordpress.com/2009/06/09/le-mythe-des-creme-solaires…
De expat
19H37 | 10/06/2009 |
Les medicaments ne servent pas a soigner les malades, le meilleurs medicament (selon l'industrie pharma et le bourse) est un medicament preventif qui doit etre pris tous les jours, de la naissance a la mort pour prevenir ….. qu'importe la maladie, il soigne au moins le porte-feuille des actionnaires, en fait il n'a aucun effet secondaire (c'est bien ca ! ), malheureusement il n'a pas d'avantage d'effect therapeutique !
De Alexandre J.
Membre IACM | 13H20 | 11/06/2009 |
Ce reportage est extraordinaire car il permet de mieux comprendre certaines spécificités, voire « incohérences » de notre Pays :
1- La France est le pays le plus consommateur de médicaments
2- le pays plus gros consommateur de cannabis
3- La France est l'un des seuls pays occidentaux à nier en bloc l'utilité thérapeutique du cannabis + prohibition/repression
La réponse est contenu dans le reportage : bien sur si demain, une plante venait faire concurrence aux médicaments ….. cela ferrais bien désordre, surtout dans les comptes de résultats …
Je suis en lutte pour gagner le droit de me soigner avec du cannabis medical recu sur ordonnance à l'étranger. J'espere que ce reportage aidera les juges de ma juridiction à ne pas reproduire les erreurs du passé ….. mais les juges sont ils impartials et défendent ils l'intérets des citoyens ou ceux des multinationales pharmaceutiques ? ? Là est la question …