« On est étonnés par le climat de peur dans les médias français »

Vu de Suisse, les journalistes français ont un sérieux problème d'indépendance. Interview avec deux responsables de la TSR.

Anne-Frédérique Widmann et Gilles Pache, de la Télévision suisse (TSR)

(Du Touquet) La productrice Anne-Frédérique Widmann est un peu éberluée quand elle évoque les relations des journalistes français avec l'Elysée, sujet qu'elle connaît bien pour avoir réalisé une enquête sur la libération des infirmières bulgares aux conclusions très éloignées du bruit médiatique français.

Comme Rue89, la Télévision suisse TSR (« Romande » vient de disparaître de son nom officiel) est partenaire du Figra, et y fêtait cette année les quarante ans de sa célèbre émission d'investigation « Temps présent ».

Elle s'est fait connaître en Suisse par ses enquêtes sur des pollutions industrielles, les fonds juifs en déshérence dans des banques locales, l'infiltration d'Attac par une entreprise de sécurité payée par Nestlé…

Le directeur des programmes de la chaîne, Gilles Pache, était également présent. Le ton des deux journalistes est presque consterné quand ils évoquent les relations de leurs confrères français avec les dirigeants de notre grande démocratie.

Anne-Frédérique Widmann, qui prépare même une enquête sur ce sujet de curiosité, a constaté de la « peur » chez certains journalistes français qu'elle souhaitait interroger.

« La Suisse n'est pas un pays de personnalisation du pouvoir »

On peut comprendre leur consternation quand on voit dans quelle indépendance ils travaillent chez eux. Gilles Pache l'affirme :

« En Suisse romande, radio et télévision publiques bénéficient d'une très grande indépendance du pouvoir politique.

Il y a des pressions, et c'est normal : on ne fait pas de journalisme sans qu'il y ait des pressions. Mais il n'y a pas de levier direct qui permettrait d'exiger la tête d'un directeur, ni de la radio, ni de la télé. »

Au tour du journaliste français d'être éberlué. Une question me taraude : mais pourquoi ? Elément de réponse de Gilles Pache : « La Suisse n'est pas un pays de personnalisation du pouvoir. » (Voir la vidéo).


L'interview devient presque cocasse quand on demande aux deux journalistes suisses s'ils constatent des différences lorsqu'ils traitent les mêmes sujets que leurs confrères français.

Fin 2007, Anne-Frédérique Widmann a signé avec Marie-Laure Widmer Baggiolini une enquête titrée « Infirmières bulgares : le grand marchandage ».

« La France et la Libye nous ont traitées de la même manière »

Conclusion du travail des deux Suissesses : contrairement à ce qu'ont affirmé la plupart des médias français, Nicolas et Cécilia Sarkozy ne sont pas les principaux acteurs de la libération des infirmières. Il s'agit en fait de diplomates, notamment ceux de la Commission européenne.

Pour elle, globalement, les médias français n'ont pas fait leur travail :

« Les médias français sont excellents, mais une partie des journalistes se contentaient peut-être trop de sources proches de l'Elysée ou du Quai d'Orsay. »

Les journalistes de la TSR ont évidemment cherché à contacter les autorités françaises pour leur enquête. Mais à leur grand étonnement, elles n'ont même pas reçu de réponse de l'Elysée :

« Ça nous a d'autant plus étonnées qu'on était aussi en relation avec la Libye, qui n'est pas un régime connu pour sa transparence et son ouverture à l'égard des médias, et finalement, c'était le même comportement. »

Les deux Suissesses se sont fait cette réflexion : « Nous nous sommes dit que c'était sans doute difficile de travailler pour les journalistes, aujourd'hui en France. » (Voir la vidéo).


Photo : Anne-Frédérique Widmann et Gilles Pache, de la Télévision suisse (TSR)

256 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de impertinent3

à Suhrkamp Portrait de Suhrkamp De impertinent3

18H17 | 29/03/2009 | Permalien

Il est vrai que citer R. Reagan, c'est faire référence à une brillante intelligence, admirée de tous ! LOL

Portrait de didier1

à Suhrkamp Portrait de Suhrkamp De didier1

retraité | 18H45 | 29/03/2009 | Permalien

Quel que soit le verbe que tu aies utilisé : ( conclure ou concluer ? ) tu devrais taper « conjugaison du verbe conclure » sur google et puis, pendant que tu y seras, vérifier l'orthographe de « d'habord » …si tu pouvais accorder l'article « un » avec « néolibéral (sans e) », ça serait bien aussi…

Pour le contenu de ta contribution, quand on voit que tu es étudiant, on est obligé de se dire que l'école « réformée » par Monory, Allègre, Darcos et autres « non-sachant » a superbement réussi son programme : formater une génération d'idiots consommateurs incapables de réfléchir et d'une superbe outrecuidance….

Portrait de Suhrkamp

à didier1 Portrait de didier1 De Suhrkamp

19H26 | 29/03/2009 | Permalien

Hé oui, quand on n'a pas d'arguments on transforme le forum en dictée de pivot. Je ne suis pas sûr que je sois celui qui bave le plus sur son clavier. Enfin c'est pathétique mais montre bien des signes d'énervement de ta part. C'est un début.
Ecole de Darcos, Allègre, je ne sais pas de quoi tu parles…
Je passe bien sûr sur les insultes, idiots consommateurs, je vois pas…
Maintenant essaie de répondre au fond si tu as le temps : Le néolibéralisme est-il vraiment la cause du manque d'indépendance des journalistes ? (These d'Hycare)
Ou encore : suffit-il de critiquer le néolibéralisme pour être un grand démocrate ? Ma réponse est : non.
Ou encore : Un Etat économiquement nterventioniste (comme beaucoup en rêve ici, si j'ai bien compris, mais comme je le dis, difficile de savoir…) est-ce une garantie d'indépendance de la presse ? Ma réponse est encore non.
Mais peut-être se pose-t-on trop de questions dans les écoles Monory ?

Portrait de didier1

à Suhrkamp Portrait de Suhrkamp De didier1

retraité | 22H27 | 29/03/2009 | Permalien

Je ne m'énerve pas (ça fait longtemps que des trouduculteries comme les tiennes m'en touchent une sans faire bouger l'autre)…à part ça : pas de réponse possible à ce galimatias non pas néo mais strictement libéral (pas de e). La crise actuelle se charge de remettre les néo-cons (pour néo-conservateurs, mais rien ne t'empêche de comprendre le concept autrement…). à leur place, aussi bien sur le plan de la liberté de la presse que sur celui de la réussite économique.

A part ça, bien sûr que le libéralisme économique (en ce qu'il suppose concentration des capitaux et capacité pour des multinationales d'acquérir des organes voir des groupes de presse, dit forcément liberté moindre pour les journalistes) a tout à voir avec le manque de liberté de la presse… c'est bien ce qu'avait compris le CNR… mais je doute que cela te fasse sortir de tes certitudes de déjà vieux…et puis le CNR qu'es aco ? ? ? ? ?

Ah ! rien à voir avec le dictée de Pivot …« la société néolibérale admet l'opposition et ce comme il n'a jamais été le cas dans l'histoire » celle là je n'avais pas eu dans un premier temps la cruauté de te la signaler mais il serait bon que tu nous expliques ce que vient faire ce « il ». Peut-être est-ce un « ce ».

Allez, va appendre à écrire et reviens nous dans quelques années quand tu seras grand , que tu auras des opinions un peu moins bêtement tranchées et un peu plus de souffle pour les soutenir…et s'il te plaît, ne parle pas d'inculture, que ce soit à propos de la gauche ou de quiconque…sinon on sera obligé à propos de ton usage de ce mot d'évoquer : « la corde dans la maison d'un pendu ».

Portrait de Suhrkamp

à didier1 Portrait de didier1 De Suhrkamp

00H12 | 30/03/2009 | Permalien

vous vous enfoncez
(permettez, je vouvoie les gens qui m'insultent, c'est comme ca). Vous perdez votre temps pour me répondre dans un post où vous n'exprimez que mépris, agacement, mauvaise humeur.
Votre francais est plus chiadé que le mien, je concède. Mais je m'en cogne !
Pour revenir à la seule opinion que vous exprimez : « le libéralisme économique a tout à voir avec le manque de liberté de la presse ».
Vous auriez pu détailler, au lieu de jouer maître capello. « à voir » est une relation très vague. Tout peut « à voir » avec n'importe quoi. Ca ne dit rien. Et c'est évident pour qui ?
Vous dites concentration de capitaux = liberté moindre des journalistes. C'est très vite dit. On peut tout aussi bien dire le contraire : Qu'un journaliste mal payé, travaillant dans des conditions précaires, et surtout pour un groupe qui n'a pas les reins solides financièrement, est beaucoup plus sensible aux pressions et menaces du pouvoir. Le contre-exemple américains est flagrant, où c'est la force financière des groupes de presse qui assure une indépendance insolente et totale des journalistes vis à vis du politique (et ne me parlez pas de Fox, pitié, il n'est pas interdit aux néo-cons d'avoir leur presse eux aussi. La liberté est-elle réservée aux médias de gauche ? )
Donc le libéralisme n'a rien « à voir » avec le problème en France. C'est un faux diagnostic, un reflexe de pensée, donc stupide. Un galimatias pour petits rebelles. Mais je constate que la gauche est inculte depuis longtemps.
Le problème en France, et je vous le dit direct, c'est la mentalité, l'Etatisme, le monarchisme, le parisianisme, la cour. Bref la concentration, toujours. Tout contrôler. Tout faire à Paris, tout faire au ministère, faire tout à l'Elysée. Etatisme de droite. Mais la gauche veut aussi, la même chose et en pire. Et surtout ne rien laisser faire aux autres. Les Francais veulent ca, depuis toujours. Napoleon avait compris, Nabo aussi. Les journalistes sont juste dans le 2ème ou 3ème cercle, pour eux la porte de clichy c'est un exil ! Voilà de quoi ils ont peur, de tomber au delà du mur, dans le néant.

Portrait de didier1

à Suhrkamp Portrait de Suhrkamp De didier1

retraité | 07H59 | 30/03/2009 | Permalien

Tiens donc , il semblerait que lorsque tu t'énerves ton français devient meilleur….Les lieux communs restent mais la forme s'améliore…

Portrait de Kara

à Suhrkamp Portrait de Suhrkamp De Kara

Itinérante | 11H01 | 30/03/2009 | Permalien

« Le contre-exemple américains est flagrant, où c'est la force financière des groupes de presse qui assure une indépendance insolente et totale des journalistes vis à vis du politique »

Sous l'ère Bush, les médias étaient plutôt muselés ! …

Portrait de moijepense

De moijepense

15H04 | 29/03/2009 | Permalien

un climat de peur ?
on ne peut qu'etre étonné de la peur et de la soumission des journalistes francais vis à vis d'un président visiblement inculte , ne sachant pas parler un francais correct , injuriant ses collaborateurs , ridicule au plan international et tutti quanti
alors faut il chercher une cause à cette servilité : un clan ?
l'argent ? la peur de perdre son emploi ? comment sarkozy tient il ses troupes ? comment un seul homme peut il à ce niveau terroriser les autres ….on en est encore à se demander comment en Allemagne dans les années 30 un seul homme a pu conduire un pays à la démence et à la folie … le jour ou ou l'on porra répondre … l'humanité aura fait un grand pas vers la sagesse

Portrait de impertinent3

à moijepense Portrait de moijepense De impertinent3

18H25 | 29/03/2009 | Permalien

La cause de cette servilité ?
Pour les journalistes, sans aucun doute la peur de perdre son emploi.

Pour les patrons des journalistes, c'est le renvoi de l'ascenseur pour tous les cadeaux que leur fait Sarko.

Pour les hommes/femmes politiques qui le soutiennent, pour une bonne partie d'entre eux une certaine imbécilité. Pour les autres, les malins, ne pas oublier que Sarko a passé plus de 5 ans au ministère de l'intérieur et qu'il s'est sans doute constitué un joli lot de petites fiches.
D'ailleurs, sans doute trop occupé à rédiger ses petites fiches, il a complètement négligé l'insécurité et maintenant il voudrait nous resservir la sauce, pense-t-il vraiment que les français vont oublier que depuis 7 ans, c'est lui le responsable, direct ou indirect de la sécurité et qui si insécurité il y a, c'est lui le principal responsable (suis furieux, parce que l'on vient de me piquer mon auto-radio).

Portrait de Grognard des temps modernes

De Grognard des temps modernes

Demi solde | 15H08 | 29/03/2009 | Permalien

Qui pourrait encore s'étonner des propos du présent article. Faut il répéter que notre arme c'est le bulletin de vote ! Les européennes nous donnent l'occasion d'un premier carton jaune, pour le rouge nul besoin que je déculotte complètement ma pensée ! vous avez sans doute compris.

Portrait de Le-Chat

à Grognard des temps modernes Portrait de Grognard des temps modernes De Le-Chat

sur mon coussin en train de dormir | 16H36 | 29/03/2009 | Permalien

« le bulletin de vote est une arme » genre pétoire a silex un coup tous les 5 ans à l'heure du mitraillage de la démocratie c'est pas super efficace.
Et a première vue ça n'a pas l'air de faire très peur aux gouvernants en poste

Portrait de 101.7

à Le-Chat Portrait de Le-Chat De 101.7

Promeneur | 17H06 | 29/03/2009 | Permalien

« genre pétoire a silex un coup tous les 5 ans »

J'aime bien cette image. Je m'en resservirai pour remplacer mon canon à figues molles.

Portrait de freakfeatherfall

à Grognard des temps modernes Portrait de Grognard des temps modernes De freakfeatherfall

back to the primitive - fuck all yo... | 18H31 | 29/03/2009 | Permalien

le bulletin de vote, c'est un drapeau blanc

Portrait de Tanusha

De Tanusha

15H12 | 29/03/2009 | Permalien

Je ne regarde plus la télé française excepté Arte. Je ne lis plus la presse française hormis le Canard Enchainé. La presse est discréditée. Les journalistes n'ont aucune éthique. Bravo la presse sous sarko !

Portrait de barbouille

à Tanusha Portrait de Tanusha De barbouille

surfeuse | 15H15 | 29/03/2009 | Permalien

itou !

Portrait de BobCat

à Tanusha Portrait de Tanusha De BobCat

observateur | 15H30 | 29/03/2009 | Permalien

Vous fréquentez Rue89, je suppose ?

Portrait de richy

à Tanusha Portrait de Tanusha De richy

16H37 | 29/03/2009 | Permalien

vous pouvez essayer marianne et charlie hebdo si si !
mais bon ca fait des sous et il y a internet

Portrait de Sup.25.08.09 àlademandeduriverain

à Tanusha Portrait de Tanusha De Sup.25.08.09 àlademandeduriverain

16H40 | 29/03/2009 | Permalien

J'en suis arrivé au même point. Je lis aussi marianne….

Les journalistes ne font pas leur boulot en france, mais aucune importance : ils vont à la soupe.

cf. la créature okrent : c'est l'un des meilleurs exemples. Le fric (plus qu'un président des USA), oui ; et pour l'utilité : des nèfles…, mais beaucoup de ménage.

Il est vrai qu'elle est la moitié du félon kouchner, paillasson de nabo 4.

Portrait de extralucide

à Sup.25.08.09 àlademandeduriverain Portrait de Sup.25.08.09 àlademandeduriverain De extralucide

retraite | 01H14 | 30/03/2009 | Permalien

Mais j'ai appris que CARLYLE détenait à 25% Marianne, ce qui explique pas mal de prises de positions de ce journal.
Donc, exit Marianne aussi. Il me reste : Que choisir, un comble.
Il ne reste plus grand chose à lire. Reste le Net heureusement
Enfin, que toutes ces médias crèvent. Je ne verserais pas une larme

Portrait de William la révolte

à Tanusha Portrait de Tanusha De William la révolte

17H23 | 29/03/2009 | Permalien

vous oubliez Politis et le Monde diplomatique comme journaux indépendants. Mais il est vrai que nous n'avons plus grand chose à nous mettre sous la dent Mais cela fait déjà un petit moment « qu'on nous cache tout, qu'on nous dit rien ».

Portrait de papy38

De papy38

retraité | 15H13 | 29/03/2009 | Permalien

Décret :

- sachant que la plupart des grands médias sont sous la coupe de milliardaires amis de notre petit prince président,
- sachant que celui-ci détient le pouvoir de nommer le PDG de la télévision publique…

- Les journalistes n'ont que le choix de répercuter servilement les informations vraies, émanant de la communication élyséenne…

- à la rigueur, ils peuvent fermer leur gueule, mais devront rendre des comptes sur leur silence, par principe, suspect…

- S'ils veulent être indépendant, ils peuvent démissionner et partir voir ailleurs… immédiatement, sans indemintés.

Portrait de gotics

à papy38 Portrait de papy38 De gotics

créateur d'inactifs | 15H27 | 29/03/2009 | Permalien

…Et rejoindre l'équipe de Rue 89

Portrait de barbouille

De barbouille

surfeuse | 15H14 | 29/03/2009 | Permalien

je propose que les journalistes français partent travailler en Suisse, et fassent de là-bas des articles sur la France.

Portrait de BobCat

à barbouille Portrait de barbouille De BobCat

observateur | 15H34 | 29/03/2009 | Permalien

Avec chacun(e) un compte numéroté, bien garni dans les banques suisses ?

Portrait de barbouille

à BobCat Portrait de BobCat De barbouille

surfeuse | 17H18 | 29/03/2009 | Permalien

Rien n'empeche n'importe qui d'ouvrir un compte en Suisse, il me semble.

Portrait de BobCat

à barbouille Portrait de barbouille De BobCat

observateur | 20H19 | 29/03/2009 | Permalien

Bien sûr !
Et si j'avais assez de sous, ou si j'étais un évadé fiscal, j'en ouvrirai un là-bas.

Je plaisantais bien sûr à propos des « compte à numéro en Suisse » :

Et les « surfeuses » peuvent aller voir pour information par exemple : http://www.switzerland.isyours.com/F/banque/comptes/compte-a-numero-suis…

« C'est le fameux compte bancaire suisse à numéro, celui que choisissent les rois et les magnats. Les banques privées suisses sont leaders sur ce marché depuis plus de 200 ans.

- Emploi d'un numéro ou d'un pseudonyme comme “Violon” ou “Octopussy” dans tous vos contacts avec la banque, afin d'assurer une complète confidentialité.
- Service de conseil personalisé pour vos investissements
- Relation personelle avec votre banquier ».

Portrait de FabiendeMénilmontant

à barbouille Portrait de barbouille De FabiendeMénilmontant

journaleux - blogueur | 16H20 | 29/03/2009 | Permalien

Pour ce patron français :
http://menilmontant.numeriblog.fr/mon_weblog/2009/03/hersant-vend-du-pap…
peut-être ?
j'ai déjà donné, merci ! nous nous sommes séparés voici vingt-deux ans.

Portrait de barbouille

à FabiendeMénilmontant Portrait de FabiendeMénilmontant De barbouille

surfeuse | 17H20 | 29/03/2009 | Permalien

ils sont partout. Tuons-les !

Portrait de FabiendeMénilmontant

à barbouille Portrait de barbouille De FabiendeMénilmontant

journaleux - blogueur | 17H55 | 29/03/2009 | Permalien

qui « ils » ? les exilés fiscaux ou les potes de notre mètre à tous ?
…ou les deux ?

Portrait de barbouille

à FabiendeMénilmontant Portrait de FabiendeMénilmontant De barbouille

surfeuse | 09H08 | 30/03/2009 | Permalien

les deux bien sûr. Nous en trouverons bien quelques autres d'ailleurs.
faites attention à votre syntaxe. il faut écrire notre mètre-soixante.
 : ))

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code