<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.rue89.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>reuters</title>
 <link>http://www.rue89.com/tag/reuters</link>
 <description></description>
 <language>fr</language>
<item>
 <title>Un mémo de Reuters relance la guerre entre pro et anti-Wikipedia</title>
 <link>http://www.rue89.com/2009/07/12/un-memo-de-reuters-relance-la-guerre-entre-pro-et-anti-wikipedia</link>
 <description>&lt;!--paging_filter--&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://fr.reuters.com/&quot;&gt;Reuters&lt;/a&gt; ne plaisante pas avec ses sources. Encore moins avec &lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil&quot;&gt;Wikipedia&lt;/a&gt;. Dans un &lt;a href=&quot;http://handbook.reuters.com/index.php/Reporting_from_the_internet#Online_Encylopedias&quot;&gt;mémo&lt;/a&gt;&lt;a href=&quot;http://handbook.reuters.com/index.php/Reporting_from_the_internet#Online_Encylopedias&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href=&quot;http://handbook.reuters.com/index.php/Reporting_from_the_internet#Online_Encylopedias&quot;&gt; interne rédigé il y a un an mais récemment rendu public&lt;/a&gt;, l&#039;agence de presse britannique interdit à ses journalistes de la citer. Si Reuters reconnait qu&#039;elle peut être un point de départ dans une recherche, pas question pour autant de considérer ses articles comme une source sérieuse. Nouveau chapitre dans un débat aussi vieux que l&#039;encyclopédie en ligne, fondée en 2001.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.rue89.com/2009/07/12/un-memo-de-reuters-relance-la-guerre-entre-pro-et-anti-wikipedia&quot;&gt;en lire plus&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.rue89.com/2009/07/12/un-memo-de-reuters-relance-la-guerre-entre-pro-et-anti-wikipedia#comments</comments>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/assouline">assouline</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/hi-tech">Hi-tech</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/internet">internet</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/medias">médias</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/reuters">reuters</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/sciences-po">sciences-po</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/serres">serres</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/wikipedia">wikipédia</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/a-la-une">A la une</category>
 <pubDate>Sun, 12 Jul 2009 18:51:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Charlotte Lazimi</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">110741 at http://www.rue89.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Le meilleur de Reuters: le monde vu par les soutiers de l&#039;info</title>
 <link>http://www.rue89.com/oelpv/le-meilleur-de-reuters-le-monde-vu-par-les-soutiers-de-linfo</link>
 <description>&lt;!--paging_filter--&gt;&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;/files/20080517reutersbestinside.jpg&quot; alt=&quot;Le journaliste Kenji Nagai mortellement touché à Rangoon (Adrees Latif/Reuters).&quot; title=&quot;Le journaliste Kenji Nagai mortellement touché à Rangoon (Adrees Latif/Reuters).&quot;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;/files/20080517reutersbestcouv.jpg&quot; style=&quot;float:right;margin-left:7px;&quot;&gt;«&amp;nbsp;Notre monde&amp;nbsp;» est un gros petit livre de 360 photos, condensé des activités de reportage d&#039;un an de l&#039;agence mondiale Reuters (Thomson Reuters depuis avril). Les noms des 207 photographes, postés dans les 196 bureaux des 77 pays couverts par Reuters, ne font pas les têtes d&#039;affiche. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.rue89.com/oelpv/le-meilleur-de-reuters-le-monde-vu-par-les-soutiers-de-linfo&quot;&gt;en lire plus&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.rue89.com/oelpv/le-meilleur-de-reuters-le-monde-vu-par-les-soutiers-de-linfo#comments</comments>
 <category domain="http://www.rue89.com/culture">Culture</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/medias">médias</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/photo">Photo</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/pulitzer">pulitzer</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/reuters">reuters</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/themablogs">Gonflés à blog</category>
 <pubDate>Sat, 17 May 2008 12:20:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Louis Mesplé</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">50837 at http://www.rue89.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Royal à la conquête de l&#039;Elysée sans le PS? Une fausse info</title>
 <link>http://www.rue89.com/mon-oeil/royal-a-la-conquete-de-lelysee-sans-le-ps-une-fausse-info</link>
 <description>&lt;!--paging_filter--&gt;&lt;p&gt;Selon cette &lt;a href=&quot;http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-33534130@7-37,0.html&quot;&gt;dépêche Reuters&lt;/a&gt;, reprise &lt;a href=&quot;http://www.google.com/search?source=ig&amp;amp;hl=fr&amp;amp;oe=UTF-8&amp;amp;um=1&amp;amp;q=%22je+pense+que+oui%22+royal&amp;amp;ie=UTF-8&amp;amp;sa=N&amp;amp;tab=nw&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;un peu partout&lt;/a&gt; sur le Net, Ségolène Royal aurait affiché dimanche son ambition de partir à la conquête de l&#039;Elysée, avec ou sans soutien de son parti&amp;nbsp;: &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.rue89.com/mon-oeil/royal-a-la-conquete-de-lelysee-sans-le-ps-une-fausse-info&quot;&gt;en lire plus&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.rue89.com/mon-oeil/royal-a-la-conquete-de-lelysee-sans-le-ps-une-fausse-info#comments</comments>
 <category domain="http://www.rue89.com/politique">Politique</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/reuters">reuters</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/royal">Royal</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/themablogs">Gonflés à blog</category>
 <pubDate>Mon, 10 Dec 2007 02:47:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pascal Riché</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">4643 at http://www.rue89.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
