<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.rue89.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>conseil constitutionnel</title>
 <link>http://www.rue89.com/tag/conseil-constitutionnel</link>
 <description></description>
 <language>fr</language>
<item>
 <title>La loi Hadopi 2 validée, mais le plus dur reste à venir</title>
 <link>http://eco.rue89.com/2009/10/22/la-loi-hadopi-2-validee-mais-le-plus-dur-reste-a-venir-122932</link>
 <description>&lt;!--paging_filter--&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://asset.rue89.com/files/imagecache/asset_wizard_width/files/YannGugan/2009_10_22_hadopi_inside.jpg&quot; alt=&quot;Des écouteurs et un ordinateur portable (TreekyAndy/Flickr)&quot; title=&quot;Des écouteurs et un ordinateur portable (TreekyAndy/Flickr)&quot; id=&quot;image_asset_wizard_width_6858&quot; class=&quot;asset-align-none&quot;/&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le gouvernement peut respirer&amp;nbsp;: le Conseil constitutionnel &lt;a href=&quot;http://www.lexpress.fr/actualites/2/le-conseil-constitutionnel-valide-la-loi-hadopi-2_796630.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;a validé l&#039;essentiel de la loi Hadopi 2&lt;/a&gt;, notamment son dispositif de poursuites contre les internautes pratiquant le téléchargement illégal. Frédéric Mitterrand n&#039;aura donc pas besoin de revenir en urgence devant le Parlement avec un nouveau texte. Mais pour lui comme pour les professionnels de la musique et du cinéma, le plus dur reste à faire.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eco.rue89.com/2009/10/22/la-loi-hadopi-2-validee-mais-le-plus-dur-reste-a-venir-122932&quot;&gt;en lire plus&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://eco.rue89.com/2009/10/22/la-loi-hadopi-2-validee-mais-le-plus-dur-reste-a-venir-122932#comments</comments>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/conseil-constitutionnel">conseil constitutionnel</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/economie">économie</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/hadopi">Hadopi</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/hi-tech">Hi-tech</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/internet">internet</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/musique">musique</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/piratage">piratage</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/politique">Politique</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/a-la-une">A la une</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/category/typepublication/a-la-une-eco">A la une Eco</category>
 <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 17:59:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>François Krug</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">122932 at http://www.rue89.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Travail dominical: le statut particulier pour Paris censuré</title>
 <link>http://www.rue89.com/2009/08/06/travail-dominical-le-statut-particulier-pour-paris-censure</link>
 <description>&lt;!--paging_filter--&gt;&lt;p&gt;Après &lt;a href=&quot;http://eco.rue89.com/2009/06/10/le-conseil-constitutionnel-crucifie-la-loi-hadopi&quot;&gt;la censure du coeur de la loi Hadopi&lt;/a&gt;, le Conseil constitutionnel inflige ce jeudi un second camouflet à la majorité en censurant une des mesures phare de la &lt;a href=&quot;http://www.rue89.com/2009/07/12/dimanche-a-t-on-vraiment-besoin-dun-repos-commun&quot;&gt;loi sur le travail dominical&lt;/a&gt;, également un texte cher au président de la République. Les sages ont jugé anticonstitutionnel l&#039;établissement d&#039;un statut particulier pour la ville de Paris.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.rue89.com/2009/08/06/travail-dominical-le-statut-particulier-pour-paris-censure&quot;&gt;en lire plus&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.rue89.com/2009/08/06/travail-dominical-le-statut-particulier-pour-paris-censure#comments</comments>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/conseil-constitutionnel">conseil constitutionnel</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/delanoe">Delanoë</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/paris">Paris</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/politique">Politique</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/travail">travail</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/ump">ump</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/category/typepublication/a-la-une-eco">A la une Eco</category>
 <pubDate>Thu, 06 Aug 2009 18:48:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Julien Martin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">113735 at http://www.rue89.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Le Conseil constitutionnel crucifie la loi Hadopi</title>
 <link>http://eco.rue89.com/2009/06/10/le-conseil-constitutionnel-crucifie-la-loi-hadopi</link>
 <description>&lt;!--paging_filter--&gt;&lt;h3 style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;Retour sur le chemin de croix qu&#039;aura été pour le gouvernement ce texte visant à réprimer le téléchargement illégal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://eco.rue89.com/2009/06/10/le-conseil-constitutionnel-crucifie-la-loi-hadopi&quot;&gt;en lire plus&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://eco.rue89.com/2009/06/10/le-conseil-constitutionnel-crucifie-la-loi-hadopi#comments</comments>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/conseil-constitutionnel">conseil constitutionnel</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/hadopi">Hadopi</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/hi-tech">Hi-tech</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/internet">internet</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/politique">Politique</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/telechargement">téléchargement</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/ump">ump</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/a-la-une">A la une</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/category/typepublication/a-la-une-eco">A la une Eco</category>
 <pubDate>Wed, 10 Jun 2009 17:50:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Eco89</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">106804 at http://www.rue89.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Chirac et Giscard contre Adams</title>
 <link>http://www.rue89.com/politiques-crise/2009/01/10/chirac-et-giscard-contre-adams</link>
 <description>&lt;!--paging_filter--&gt;&lt;p&gt;Les deux anciens présidents ont participé en personne à la séance du Conseil constitutionnel (dont ils sont membres de droit) qui a censuré la loi sur le redécoupage électoral. Entre autres conséquences, le gouvernement, qui employait la méthode de calcul inventée par John Quincy Adams (1767-1848), sixième président des Etats-Unis, va devoir en trouver une autre.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.rue89.com/politiques-crise/2009/01/10/chirac-et-giscard-contre-adams#comments</comments>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/chirac">Chirac</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/conseil-constitutionnel">conseil constitutionnel</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/giscard">Giscard</category>
 <pubDate>Sat, 10 Jan 2009 15:56:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Patrick Jarreau</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">83152 at http://www.rue89.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Constitution: pour Debré, Sarkozy n&#039;est pas un &quot;nul&quot;</title>
 <link>http://www.rue89.com/2008/03/13/constitution-pour-debre-sarkozy-nest-pas-un-nul</link>
 <description>&lt;!--paging_filter--&gt;&lt;p&gt;Quoi de plus normal que de présenter un livre sur les institutions françaises dans l&#039;antre du Conseil constitutionnel&amp;nbsp;? Cela devient plus insolite quand on découvre le titre dudit livre&amp;nbsp;: «&amp;nbsp;La Ve République pour les nuls&amp;nbsp;» (First Editions). Et pour l&#039;occasion, ce mercredi, Jean-Louis Debré a donné de sa personne.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.rue89.com/2008/03/13/constitution-pour-debre-sarkozy-nest-pas-un-nul&quot;&gt;en lire plus&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.rue89.com/2008/03/13/constitution-pour-debre-sarkozy-nest-pas-un-nul#comments</comments>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/conseil-constitutionnel">conseil constitutionnel</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/constitution">constitution</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/debre">Debré</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/livres">livres</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/politique">Politique</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/sarkozy">Sarkozy</category>
 <pubDate>Thu, 13 Mar 2008 15:35:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Julien Martin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">7292 at http://www.rue89.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Rétention de sûreté: débat houleux sur la Toile </title>
 <link>http://www.rue89.com/2008/02/26/retention-de-surete-debat-houleux-sur-la-toile</link>
 <description>&lt;!--paging_filter--&gt;&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;/files/20080226Justice.jpg&quot; alt=&quot;Lady of Justice (MacBuckley/Flickr).&quot; title=&quot;Lady of Justice (MacBuckley/Flickr).&quot;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La loi sur la rétention de sûreté a été publiée mardi matin au journal officiel. Vendredi, Nicolas Sarkozy avait demandé au président de la Cour de cassation, Vincent Lamanda, de faire des propositions pour une application immédiate de cette mesure. Un recours constitutionnellement impossible, après la décision des sages, jeudi, d&#039;en censurer le caractère rétroactif. D&#039;où la polémique sur les blogs des experts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.rue89.com/2008/02/26/retention-de-surete-debat-houleux-sur-la-toile&quot;&gt;en lire plus&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.rue89.com/2008/02/26/retention-de-surete-debat-houleux-sur-la-toile#comments</comments>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/conseil-constitutionnel">conseil constitutionnel</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/justice">Justice</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/retention-de-surete">rétention de sûreté</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/societe">Société</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/a-la-une">A la une</category>
 <pubDate>Tue, 26 Feb 2008 12:39:36 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Caroline Vigoureux</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">6862 at http://www.rue89.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Rétention de sûreté: le discrédit du Conseil constitutionnel</title>
 <link>http://www.rue89.com/2008/02/22/retention-de-surete-le-discredit-du-conseil-constitutionnel</link>
 <description>&lt;!--paging_filter--&gt;&lt;p&gt;Le Conseil constitutionnel vient de rendre, ce jeudi, une bien étrange décision quant à la conformité à la Constitution française de la loi relative à la rétention de sûreté.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cette décision relève que la rétention de sûreté, «&amp;nbsp;privative de liberté […] renouvelable sans limite […et…] prononcée après une condamnation judiciaire&amp;nbsp;», n&#039;est possible que si «&amp;nbsp;la cour d&#039;assise l&#039;a expressément prévu dans sa décision de condamnation&amp;nbsp;».&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.rue89.com/2008/02/22/retention-de-surete-le-discredit-du-conseil-constitutionnel&quot;&gt;en lire plus&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.rue89.com/2008/02/22/retention-de-surete-le-discredit-du-conseil-constitutionnel#comments</comments>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/conseil-constitutionnel">conseil constitutionnel</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/dati">Dati</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/prisons">prisons</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/tag/recidive">récidive</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/societe">Société</category>
 <category domain="http://www.rue89.com/themablogs">Gonflés à blog</category>
 <pubDate>Fri, 22 Feb 2008 10:55:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>François Doutriaux</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">6796 at http://www.rue89.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
