Le rouge, la couleur des footballeurs gagnants
Par Jean-Pierre de Mondenard | 06/02/2008 | 14H05
La polémique bat son plein. L’équipe de France joue ce soir en rouge contre l’Espagne sur une idée d’Adidas, l’équipementier des bleus, avec l’accord de la Fédération française de football.
Ce n’est pas la première fois que le onze tricolore porte un maillot et un short rouges. Déjà – mais c’était il y a plus de vingt ans et ce n’était pas non plus la première fois – le 21 mai 1986, lors d’un match de préparation au Mondial mexicain contre le Guatemala, Michel Platini et ses coéquipiers évoluèrent en rouge, pas complètement cependant puisque les bas étaient bleus et le col du maillot blanc.
Est-ce uniquement un coup marketing d’Adidas pour relancer la vente des maillots de l’équipe de France ou une manœuvre stratégique de l’atypique entraîneur des tricolores, Raymond Domenech, afin d’ajouter un plus dans un but de performance?
Une étude publiée dans la revue britannique Nature (1), organe de presse scientifique de référence, rapporte que les sportifs dont la tenue est rouge ont un avantage par rapport à leurs adversaires. Les résultats de quatre disciplines inscrites aux Jeux olympiques de 2004, comportant deux adversaires et dont la couleur de la tenue est attribuée au hasard – boxe, tae kwon do, lutte gréco-romaine et lutte libre – ont été examinés par les auteurs de l’article. A niveau équivalent, ont conclu Russell Hill et Robert Barton, de l’université de Durham (Royaume-Uni), « porter du rouge est régulièrement lié à une plus haute probabilité de vaincre » face à un adversaire en bleu.
Ainsi, dans les disciplines étudiées, 16 des 21 manches ou rounds ont été gagnés par l’adversaire en rouge et 4 par les « bleus ». Les auteurs insistent sur le fait que le rouge ne fait la différence que lorsque dans tous les autres domaines les sportifs sont équivalents. Les résultats préliminaires d’une étude sur le football semblent donner les mêmes avantages: pendant l’Euro 2004, où les joueurs portaient différentes couleurs de maillot selon les matches, les cinq équipes étudiées ont plus marqué lorsqu’elles étaient en rouge.
Il y a plus de cinquante ans, tous les techniciens admettaient déjà sans réserve que du côté rouge du spectre les couleurs étaient chaudes et stimulantes et que du côté bleu et vert, elles étaient fraîches et calmantes. Les scientifiques d’aujourd’hui rappellent que chez les animaux, la coloration rouge est liée à un taux important de testostérone, l’hormone mâle, à une bonne santé et à l’agressivité. Il est possible, suggèrent-ils, que cette couleur agisse sur le subconscient des êtres humains et place psychologiquement l’adversaire en état d’infériorité. Chez l’homme, notent-ils, un homme devient « rouge de colère » alors que celui qui a peur est pâle: inconsciemment « avoir plus de rouge dans un échange agressif peut donc refléter une relative domination ».
Afin de mieux comprendre le phénomène, il serait déterminant de doser la testostérone sanguine chez les rouges et chez les bleus et vice-versa après changement de tenue.
Pour les auteurs, il ne serait pas impossible que la couleur rouge, en excitant le nerf optique, provoque une stimulation de l’hypothalamus et de l’hypophyse, deux zones du cerveau régulant les débits des hormones, avec, pour conséquence, une stimulation accrue de la sécrétion de testostérone par la glande surrénale et le testicule. En attendant les résultats d’une telle analyse, on peut estimer avec Russell Hill et Robert Barton que « l’implication de cette étude dans les règlements concernant les tenues sportives, peut être importante. »
Quoi qu’il en soit, il faut attendre 23 heures ce mercredi 6 février et le coup de sifflet final pour savoir si, sur le stade de La Rosaleda à Malaga, les maillots rouges des Français battent sur le terrain de leurs adversaires – humiliés et éliminés 3-1 en huitième de finale lors de la dernière Coupe du monde en Allemagne en 2006 - les maillots jaune-or des Espagnols et confirment les résultats de l’étude des universitaires britanniques exerçant à Durham.
Au final, la couleur rouge de la tenue de la bande à Domenech sera-t-elle plus efficace que l’esprit revanchard des Ibériques?
- 8836 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Moué… si le rouge rendait si fort, l’Espagne ne serait pas si ridicule au niveau international depuis 20 ans !
Un testicule, une glande surrénale… sont bizarres les footballeurs de nos jours !! Un effet secondaire des produits dopants ?
Plus sérieusement, je conteste en rien l’étude de Nature, mais si le rouge est excitant et le bleu calmant… c’est pas mieux de jouer contre une équipe en rouge pour être plus excité justement ? Après tout le taureau, on l’habille pas en rouge pour le stimuler !!
Très drôle ! Et très logique.
le rouge serait la couleur des mâles dominants
porter du rouge confère d’une certaine manière un statut d’ « alpha male»
Pour le taureau, il est reconnu qu’il fait partie des animaux qui ne distinguent pas les couleurs.
D’ailleurs dans les corridas, la cape est rose et jaune souvent. Ce n’est que la façon de bouger la cape qui l’excite.
Si seulement en politique les rouges plus ou moins foncés avaient un avantage sur les bleus…
Oui, aux dernieres elections présidentielles, les rouges, les communistes ont fait figurer de figurant… Comme quoi…
Vous oubliez qu’un footballeur voit beaucoup de joueurs de son équipe sur le terrain..
Par définition, moins que l’équipe adverse… Serait-il possible d’avoir un lien vers l’article de Nature ? J’aimerai savoir s’ils se sont demandés si le fait de garder son calme durant le match n’était pas au contraire un atour maître, d’où l’avantage de jouer contre une équipe habillée en bleue ou en vert ! Après tout, trop de testostérone, ca doit vider (sans mauvais jeu de mots!)
article de A. Russel Hill, Robert A. Barton Nature du 19/03/2005
« un footballeur voit beaucoup de joueurs de son équipe sur le terrain.. »
Ca dépend de ce qu’il a bu et fumé avant d’entrer sur le terrain
:-)
la couleur des partis politiques devrait être chaque année tirée au sort…
dans le milieu des cravates des cadres et des hommes d’affaires, il est bien connu que « red rules ».
Ce soir je m’habille ne rouge pour jouer au loto et pour sortir en boite.
Demain je serai millionaire et je vais trouver une femme…ou plusieurs
pour le million je ne sais pas
mais pour les femmes, avant de sortir, lire ceci : http://www.themodernman.com/how_to_become_an_alpha_male.html
Mooooouaaaais, le seul problème dans ce raisonnement est que dans les foot les équipes nationales avec plus de victoires sont : le Brésil(jaune, vert et bleu), l’Allemagne (blanc et noir), l’Italie (bleu), l’Argentine (Bleu, blanc et noir), et l’équipe avec plus de titres en Europe est le Real Madrid (blanc )
toutes_choses_égale_par_ailleurs_, l’étude indique l’influence du rouge
Donc si je comprends bien : avant de changer de maillot, il faudrait que l’équipe de France s’entraine un peu plus, non ?
Enfin, moi j’y connais rien en foot…
Tiens, moi aussi je reprendrais bien un petit coup de rouge!
Pour le peintre Wassily Kandinsky, fondateur et théoricien de l’art abstrait, le rouge agit comme « une force immense, presque consciente de son but ».
Le jaune, quant à lui, sonnerait « comme une trompette »
Le problème, c’est qu’il existe toutes sortes de trompettes : de la mort, de l’Angélus, de la Renommée…
Alors, faut voir.
Attendons mercredi.
Moi je me suis juste dit que Domenech faisait une excentricité avec son petit côté gauchiste, et j’ai trouvé ça génial.
Sinon, la France a gagné l’euro 84, le mondial 98 et l’euro 2000 (nos trois titres) avec un gouvernement de gauche. Donc pour cet été je n’espère même pas. (si ce n’est une dissolution et un changement de majorité parlementaire…allez, pour un titre de champion d’Europe, notre président mettrait bien son égo de côté, ça nous ferait tellement plaisir)
Si jamais l’autre lit cet article, je vous parie qu’il va s’habiller en rouge pour faire remonter sa cote de popularité dans les sondages….
Bravo, je me disais bien que ça ne parlait pas encore de « l’autre » dans cet article. Merci de confirmer ce que je pensais… Déplorable !
Vous avez raison, on ne peut pas déplorer son omniprésence sur tous les fronts et le citer, comme je l’ai fait, à propos d’un sujet qui n’a rien à voir avec lui.
Déplorable, je ne sais pas. Maladroit, sans doute. Inutile, c’est certain.
En tout cas, la photo en tête d’article ressemble à une pub pour TF1, ça fait bizarre sur Rue89…
Moi je voyais une pub pour carrefour, comme quoi… (=
En quelques mots: « Coup marketing et tempête dans un verre d’eau »
En plus le rouge, ça bave sur bcp d’écrans TV…
Et si on parlait plutôt de la composition de l’EDF ?
Qu’importe la couleur tant qu’il y a l’ivresse !!!
Si j’ai bien tout décrypté entre cet article et celui sur la sidérurgie mélangé d’un doigt de name droping :
L’assistant(e) d’Estelle Denis qui glande toute la sainte journée sur le web tombe sur l’info par coup de gluck vu que sont fade c’était d’attriquer des boules de geisha garantie sans mercure chez Nature et Découverte . Too bad mais bonne pioche quand même direct le bureau de la taulière . Elle en ragote à son Raymond d’homme et mec tu vas pas m’croire mai y range ça entre ses oreilles avec l’astrologie puis s’en va rapporter à Laporte . Lequel, homme de grande probabilité et de tous ses accessoires, s’en va tranquille le chat nanti du schéma tactique fauché à Domenech faire son rapport au château . Nicolas , noir de fureur renvoie l’autre truffe se faire lanlère et redescend au rouge de la colère, Carla entre, voit sa came toute rouge et se méprend :
- Chéri quand j’te vois cramoisi j’ai comme de l’auto-allumage.
- Pas de blème ma bebom approche de mon ventilateur j’vais souffler ta bougie .
Sarkosy stocke l’anecdote dans sa théière en compagnie du paquet fiscal, de l’immigration choisie, de la flexibilité, on sait tous avec quoi ça voisine on nous le serine et ici même on n’parle que d’ça . A la fin il fait l’ouverture des JT devant un haut-fourneau; rouge de honte qu’on est .
Révolutionnaire, Domenech?
Ca ressemble à un sérieux coup de boule!
L’équipe de France de foot va-t-elle jouer les pompiers sauveteurs d’un gouvernement en apnée descendu trop vite de son piédestal ?
Allons, ne tirons pas sur l’ambulance !
En tout cas, voici que qu’a dit Domenech :
« Le rouge fait partie du drapeau français il me semble. Cela fait un an et demi que l’on travaille dessus. Ce n’est pas juste pour embêter les Espagnols qu’on a créée ce maillot (sourire). On ne renie rien de nos racines ni de notre passé. Après, que certains «anciens» n’apprécient pas, ce sont leurs affaires, pas les miennes »
D’accord avec Caro (délinquante avérée)
Le rouge fait partie du drapeau français dit domenech et bien la Commune de Paris appartient à l’histoire de la France.
Je propose qu’on rase le sacré coeur…………..
Accordé. Je te signe un décret tout de suite.
Champions du monde 2006: la Squadra (maillots bleus ou blancs)
Champions d’Europe 2004: la Grèce (maillots bleus et blancs)
Champions du monde 2002: la Seleçao (pas de rouge !)
Champions d’Europe 2000: les…Bleus
Le rouge, c’est plutôt loosers et compagnie (la Nati suisse, l’Autriche, la Norvège, le Chili, Trinidad et Tobago…)
D’accord pour le maillot rouge mais avec un lacher de taureaux au-milieu pour que ces débiles milliardaires méritent leur premier euro !
Bah quand je voit en direct ce nouvel ensemble rouge / bleu ca donne plus envie de mettre des lunettes de soleil : ce rouge criard et ce bleu tout aussi criard ca donne pas du tout un aspect agréable ! Quitte a faire un ensemble à l’espagnole, reprenons en les teintes : rouge foncé et bleu marine !
Je souhaite vivement que Nike remporte le prochain contrat et nous prépare des maillots bleu nuit, comme pour le rugby … une couleur plus proche du bleu de notre drapeau !
pas Nike ! Nike est à boycotter, marque étatsunienne qui n’a pas 1 seule entreprise aux USA ! tout dans les pays pauvres où on peut faire travailler des enfants pour presque rien.
Ca suffit de l’équipe de rugby en Nike, cornaquée par les bushistes Sarkozy et Laporte !
Sur le drapeau français, il y a aussi du rouge. Pourquoi s’en tenir au bleu ?
« Ca suffit de l’équipe de rugby en Nike, cornaquée par les bushistes Sarkozy et Laporte ! »
Ca dépasse l’entendement : pourquoi faut-il que dans tous les sujets possibles et innimaginable on arrive a lire des critiques de tel ou tel politique, souvent Sarkozy ? On peut pas avoir un peu de répis ?
« Nike est à boycotter, marque étatsunienne qui n’a pas 1 seule entreprise aux USA ! tout dans les pays pauvres où on peut faire travailler des enfants pour presque rien. »
Si on devait boycotter toutes les entreprises qui ont un comportement « limite » on n’acheterai plus rien ! Surtout que Nike a fait des changements depuis le scandale …
Mais si tu insistes, on pourrait souhaiter la venue de Coq Sportif ( affreux et pas pro ), Airness ( affreux et pas pro ), Kappa ( mouais, bof ), Reebok ( a la limite pourquoi pas, mais c’est le groupe Adidas donc meme pas en reve ), Umbro ( marque de nos ennemis anglais donc NON ), Loto ( affreux et pas pro ) … quoi d’autre ?
« Sur le drapeau français, il y a aussi du rouge. Pourquoi s’en tenir au bleu ? »
Parce que la France c’est principalement le bleu, les channts c’est « Allez les bleus », que depuis toujours le bleu c’est la France ( de la monarchie jusqu’a aujourd’hui, il y a quasiment toujours eu du bleu sur nos drapeau ou pour les uniformes de nos soldats ).
Et puis l’union du bleu et du rouge, ca ressort pas bien : le bleu qui touche le rouge, ca fait du violet, et donc ca fait pas beau a l’ecran …
- les pantalons des soldats étaient rouges garance jusqu’à la 1ère guerre
- On devrait évidemment boycotter toutes les entreprises non respectueuses de ses salariés et de l’environnement
- Nike et la com
http://www.rue89.com/2007/06/06/la-volte-face-de-nike-ou-les-vertus-ince…
- allez les bleus, c’est aussi ce que chantaient les contre manifestants en encourageant les policiers
- ne rien vouloir changer, et on s’encroûte facilement. Bon, je reconnais, le changement n’a rien valu à l’équipe de France.
Au moins nous savons que si le rouge aide a gagner, ca ne marche pas sur les milliardaires de l’équipe de France.
Juste pour rappel et afin d’éviter tout débat inutile :
le nouveau maillot rouge ne sera porté que pour les matches à l’ E-X-T-E-R-I-E-U-R. Le bleu reste la couleur à domicile.
Donc pour ceux qui trouveront ça stupide de les encourager en chantant » allez les bleus » à des joueurs en rouge, dîtes vous qu’avant vous chantiez la même chose alors qu’ils évoluaient en blanc…
Ensuite, cela reste du marketing. Si personne n’achète ce fameux maillot rouge, bah, ils ( Adidas et la FFF) ne le referont plus.
Pour info, la 1ère fois que la France a joué en rouge, c’était au début du 20ème siècle et elle avait perdu 15-0 contre l’Angleterre…
Bizarre l’étude concernant les sports où le rouge prédomine sur l’adversaire ( à croire qu’ils n’ont que ça à faire d’ailleurs…):
_ pour les JO : on ne sait pas quelle était la couleur de celui qui a gagné la compétition.
_ pour l’Euro : on ne sait pas juste qu’à quel stade de la compétition les équipes en rouge sont allées.
D’apres ce que j’ai compris, le maillot rouge serait le 3ieme maillot … le blanc restant le 2ieme maillot !