Musique : votez pour ceux qui ont marqué les années 2000

Enfin un sondage qui ne sera pas épluché par notre cher Président, ses ministres et leurs foutus conseillers. Pourquoi ? Parce qu'il ne sert à rien. Mais le 31 décembre 2009, votre esprit avisé aura quand même remarqué que la première décennie du XXIe siècle sera bouclée.
Dix ans de musique dans nos petites oreilles, sur lesquelles Sourdoreille et Rue89 vous proposent de vous écharper, dans la joie et la bonne humeur. Ou pas.
Cette folle décennie a-t-elle une identité ? Alors que certains pestent encore sur le son de batterie des 80's, ou se pavanent avec leur look grunge des 90's, que reste-t-il des années 2000 ? Certainement un paquet de choses. Mais quoi ? Ou plutôt, qui ?
Une chose est sûre : cette décennie ne marquera pas l'histoire de la musique. Elle n'aura vu l'émergence d'aucun nouveau courant musical, d'aucune révolution, ni politique ni culturelle.
La vraie révolution de cette première décennie du 3e millénaire n'est pas dans la musique elle-même, mais dans son mode de consommation (quel drôle de terme ! ). Car oui : la révolution, c'est la dématérialisation. P2P, podcast, téléphones MP3…
Alors, c'est qui le plus fort ? Qui fut le plus surcoté ? Le grand oublié ?
La musique n'a jamais circulé aussi rapidement, aussi facilement (et aussi gratuitement). Cette nouvelle façon de vivre avec la musique est-elle bénéfique à la création artistique ? Le débat risque de continuer encore de longues années.
En attendant, cette nouvelle réalité a vu émerger de très nombreux artistes. Beaucoup auront marqué les esprits le temps d'une chanson, quelques-uns le temps d'un album, une poignée seulement le temps d'une décennie, ou au-delà…
Alors, qui c'est le plus fort ? Qui fut le plus surcoté ? Le grand oublié ? Et la chanson ultime ? Faites vos jeux. Attention, la mauvaise foi peut être de la partie. Profitons-en. Puisque personne, de toute façon, n'aura raison.
A gagner, par tirage au sort : un pass pour le festival de votre choix en 2010.

Photo : un joueur de Guitar Hero à la Route du rock, à Saint-Malo (Audrey Cerdan/Rue89)
- 25971 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






















200
(Pour réagir, connectez-vous)
De mioumiou
15H28 | 24/11/2009 |
Chimane Badi ? lol
à mioumiou
De Papycool
graphiste | 18H19 | 24/11/2009 |
Je ne vois pas en quoi ce sondage ne va pas être épluché par notre vénérable "Chef d'orchestre" ....
Je pense qu'il va regarder au contraire à deux fois la cote de popularité de sa femme !!!!!
Et gare si les sondages ne sont pas favorables.
à mioumiou
De duanra33
travailleur | 02H24 | 25/11/2009 |
le groupe qui est au dessus des autres ces dix dernières années...j'ai choisi "Muse", je les avaient découvert sur le plateau de nulle part ailleurs en 1999 ou ils cassent leur matos... les albums se succédant tous les deux ans, ce groupe a atteint une certaine maturité, et leurs concerts sont des purs moments de bonheur
pour la chanson, j'ai choisi daft punk avec le titre harder, better , faster, stronger... ce titre faisait parti de l'album discovery sortie en 2001 mais qui ici peut dire qu'il n'a jamais entendu ne serais ce que le refrain, cette chanson a traversé la décennie et on l'entend encore dans certaine pub... alors les mauvaises langue diront que c'est une reprise su raggaeman Edwin Birdsong, mais il faut avouer que les daft punk l'on retravaillé pour en faire un excellent titre...
pour le chanteur qui ne mérite pas d'être connu, j'ai choisi booba, je vis peut être encore dans les année 90, mais pour moi le rap a touché son summum avec I AM et "l'école du micro d'argent", ou NTM avec l'album "suprême", j'avais aussi apprécié a l'époque la fonky family, mais je trouve qu'avec des personne comme ce booba, on touche le fond... heureusement qu'une radio en france sponsorise ce genre de personne sinon je ne suis pas sur que leur disques se vendent...
Pour finir le groupe qui a mon sens mériterait d'être connu est "la rue ketanou" des textes justes et qui savent toucher les gens, des concerts excellent lors des divers festivals ou j'ai pu les apercevoir, et en plus proche du public, alors vous me direz qu'ils ne désirent pas être plus connus qu'ils le sont...sans doute, mais qu'est ce que j'apprécierai d'entendre sur des radios nationales "impossible" ou "ma faute a toi"
voila je vous ais décrit mes choix, ce ne sont pas les meilleurs, vu que chacun a son point de vue, mais j'ai essayé d'argumenter a chaque fois , n'hésitez pas a me répondre...
à duanra33
De guerzit
Incomprenant majeur | 10H47 | 25/11/2009 |
Daft Punk - Veridis quo, sans hésitation...
De lex-icon
chercheur | 15H36 | 24/11/2009 |
Comme il y a dix ans je tiens à rappeler que la décennie finit le 31 décembre 2010 car il n'y a pas d'an 0.
Sinon System of a down.
à lex-icon
De mioumiou
15H41 | 24/11/2009 |
Et tu fait quoi de l'année 2000 ?
Dans une décennie il y'a 10 ans du 1er Janvier 2000 au 31 décembre 2009 ça fait 10 ans.
à mioumiou
De BrunoC
( ° ) ( ° ) | 15H46 | 24/11/2009 |
Sauf que le XXIeme siècle n'a pas commencé le 1er janvier 2000 mais un an plus tard.
à BrunoC
De Tassin
Inquiet | 16H01 | 24/11/2009 |
"Les années 2000 sont la décennie actuelle, qui s'étend du 1er janvier 2000 au 31 décembre 2009."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ann%C3%A9es_2000
Je sais, il ne faut pas faire trop confiance à wiki mais là quand même...
à Tassin
De BrunoC
( ° ) ( ° ) | 17H05 | 24/11/2009 |
Je ne nie pas cela, ce que je dis malgrè mon esprit que j'espère avisé, c'est que la première décennie du XXIe siècle sera bouclée le 31 décembre 2010, contrairement à ce qui est affirmé en début d'article.
à BrunoC
De palliet
10H24 | 25/11/2009 |
Justement non.
Un autre exemple, lorsqu'un enfant né, il a 0 ans mais commence sa première année de vie.
L'anniversaire des 1 an clos cette première année de vie.
C'est le même principe pour les décennies.
Autre exemple, plus parlant, les seventies (la décennies des 7x) se sont arrêtées en 1979. Pas en 1980.
à palliet
De Yannbreizh
Manager du groupe The Wonky Fuss | 12H58 | 25/11/2009 |
Est ce que vous pouvez compter jusqu'à 10 en réponse a ce postl, en écrivant ce que vous diriez si on vous le demandait ?
juste pour voir...
à mioumiou
De lex-icon
chercheur | 15H59 | 24/11/2009 |
Je chipote en effet si on parle des "années 2000" c'est de 2000 à 2009 et ça fait bien une décennie (durée de 10 ans), mais la première décennie du XXIe siècle c'est de 2001 à 2010.
à lex-icon
De Alexad
01H13 | 25/11/2009 |
C'est juste !!
à mioumiou
De PB2N
18H17 | 24/11/2009 |
Vous avez eu 1 an au bout de 365 jours.
La première année du calendrier a été effectuée le 1 er janvier année 2 car il n'y a pas eu d'année 0 (dans la nuit du 31 décembre année 1, au bout de 365 jours - je vous passe le fait que le calendrier de l'époque avait son jour de l'an en mars - si bien que la première décennie s'est terminée le 31 décembre de l'année 10)
Le 31 décembre de l'année 2000 terminait le deuxième millénaire.
Avec votre théorie Jésus aurait eu 10 ans l'année 9 (mdr) C'était le fils de Dieu, pas celui de Sarko !!!!
à PB2N
De Yannbreizh
Manager du groupe The Wonky Fuss | 12H54 | 25/11/2009 |
C'est bien vrai l'ambiguïté est dans le titre en effet si on parle des années 2000 l'an 2000 est bien compris dedans.
Mais et je suis d'accord la première décennie ne se terminera qu'a la fin de la 10 ème année c'est à dire 2010.
D'ailleurs quand on demande a quelqu'un de compter jusqu'à 10 il ne commence jamais par 0 mais bien 1,2,3....
De Hugogol
Etudiant en psychologie | 15H42 | 24/11/2009 |
Même pas d'album de la décennie ? J'aurais bien mis In Rainbows, mais je mettrais pas Radiohead en groupe de la décennie (trop de boulot de leur part pendant les 90's) et il n'y a pas une chanson de l'album qui soit meilleure qu'une autre...
à Hugogol
De sourdoreille
(auteur)
16H09 | 24/11/2009 |
Effectivement, on s'est posé la question pour l'album de la décennie.
Au final, on a décidé de ne pas proposer cette catégorie car on s'est dit qu'elle aurait été, pour la plupart des votes, redondante avec le choix de l'artiste de la décennie.
à Hugogol
De Blinker
Chercheur | 17H56 | 24/11/2009 |
Radio Head ne fait pas de musique mais de la soupe populiste.
Il suffit d'écouter leurs chansons pour s'apercevoir très rapidement qu’ils ne font qu'exclusivement du 4x4 et les mélodies ne dépassent pas 4 notes
Si radio head était de la bouffe ce ne serait certainement pas de la cuisine moléculaire, ni même un bon poulet fermier et encore moins un sushi fait par un chinois mais bel et bien une fritte Mac Do.
Niveau musicalité ça mérite bien un gros BEURK
à Blinker
De Le-Hurleur
Manutention-Artiste musicien | 19H57 | 24/11/2009 |
Encore un élitiste qui n'écoute que de la musique savante. Et ne me dites pas que vous êtes plutôt scène New-yorkaise avec ses John Zorn et consort, car vous seriez plus ouvert.
Je ne suis pas un grand auditeur de Radiohead mais il faut reconnaitre que ce groupe véhicule une atmosphère, un discours.
Malheureusement, vous semblez être limité à la science de la musique, et la musique ne se limite pas qu'à la recherche. Elle est émotion.
Dommage pour vous.
à Le-Hurleur
De Propergol
à bord du Head Hunter | 20H43 | 24/11/2009 |
On est quand même loin de la richesse émotionnelle ou de l'univers profond des Nightwish et autres Sonata Arctica.
C'est aussi ça la richesse de Radiohead: la simplicité.
Et aussi une bonne dose d'engagement.
à Propergol
De Le-Hurleur
Manutention-Artiste musicien | 21H01 | 24/11/2009 |
C'est une blague pour Nightwish?
Univers profond? Quand même...
Désolé j'aime pas. Bien que je ne sois pas un aficionados.
Radiohead est vraiment d'un autre niveau.
à Blinker
De _nb
Clown 2.0 | 21H08 | 24/11/2009 |
Wouah, Radiohead populiste??? Dis moi, tu as déjà vu des gens? Parce que de la musique "populiste", c'est encore tout autre chose, mais j'imagine que tu ne considèrerais même pas ça comme de la musique!
Plus sérieusement, Radiohead est, même aujourd'hui, de la musique pas à la portée de tout le monde, parce que trop complexe. Si si, je t'assure.
à Blinker
De guerzit
Incomprenant majeur | 10H49 | 25/11/2009 |
"exclusivement du 4x4"
C'est de la pop'n roll Poumtchak, on va pas non plus leur demander d'avoir des notions de rythme. ..
à Blinker
De Hugogol
Etudiant en psychologie | 14H14 | 25/11/2009 |
Merci de me laisser le choix de mes opinions.
J'aime Radiohead, et je trouve que leur album In Rainbows est très abouti musicalement, mais peut-être ne vous êtes-vous pas attardé sur la galette, simplement. Je dis ça parce que "ils ne font qu'exclusivement du 4x4 et les mélodies ne dépassent pas 4 notes" me paraît très mal résumer leur travail.
Ou alors, si vraiment cet album est vraiment trop basique pour vous, vous êtes l'élite de la musique en France.
Enfin, je ne vis sans doute pas dans le même monde que vous, mais une grande partie de ceux à qui j'ai fait écouter In Rainbows l'ont trouvé trop peu accessible et difficile à écouter.
Étant donné ce qui passe sur les grandes chaînes radiophoniques, je ne suis pas sûr qu'on puisse qualifier Radiohead de "soupe populiste" (si c'est le cas, dans quelle catégorie met-on Bob Sinclar, Naâdyia, et consorts ?)
Bref, merci de vouloir faire mon éducation musicale (en passant, n'est pas pédagogue qui veut...) mais je vous prie de laisser mon amour inconditionnel pour le bas peuple et les "frittes" Mac Do en dehors de cela !
à Blinker
De The last Puppet
Etudiant | 15H22 | 25/11/2009 |
C'est toi le BEURK.
à Blinker
De objetfractal
Étudiant | 19H37 | 25/11/2009 |
Ça c'est du troll ou je ne m'y connais pas !
Par ailleurs, les sushis sont japonnais et non chinois. Chercheur et pédant inepte, c'est possible ? Apparemment oui.
De mioumiou
15H47 | 24/11/2009 |
Moi je dirais qu'il n y a pas eu un(e) chanteur(se) ou groupe qui ait marqué à lui seul les années 2000. Mais faut dire que ça été très riche musicalement et finalement l'espace musical est très varié.
J'aime bien Gossip
De Tassin
Inquiet | 16H05 | 24/11/2009 |
Radiohead! Même s'ils ont démarré en 92, ont atteint un sommet artistique dans les années 2000.
Mais bon sinon ce genre de sondage ne veut rien dire, il y a tellement de groupes bourrés de talent. Et comme on ne peut comparer la qualité de 2 oeuvres très différentes l'une de l'autre...
Ekova, Venetian Snares, Mike Patton, Amon Tobin, Emilie Simon, ...
Moins connus, en France, les Burning Heads dans les années 2000 ont sorti des petites merveilles de mélange punk/reggae/jungle...
Les années 2000 c'est aussi l'émergence de genres nouveaux : le Dubstep, les mélanges électro/musiques traditionnelles (Caravan Palace, Shantel, Gotan Project...), le Crunk, Reggaeton... me viennent à l'esprit entre autres.
Tellement de choses différentes et merveilleuses qu'il est de toutes façons impossible d'en faire le tour...
à Tassin
De Le-Hurleur
Manutention-Artiste musicien | 20H02 | 24/11/2009 |
C'est marrant, je voulais aussi répondre Mike Patton, Amon Tobin et Venetian Snares.
Je pense que Venetian aura vraiment innové lors de la première décennie du 21em siècle. En revanche Mike Patton est déjà très au point dès les 90's, et Amon Tobin aura sorti ses meilleurs albums à la fin des 90's. D'où un souci de choix...
Les années 2000 sont vraiment représentatives de la fusion. Les 90's l'auront vu apparaitre, mais les années 2000 contiennent une explosion des fusions.
à Le-Hurleur
De Tassin
Inquiet | 20H13 | 24/11/2009 |
Pas faux mais Patton et Amon Tobin sont au top de leur carrière depuis l'an 2000, et on d'ailleurs collaboré sur un morceau du projet "Peeping Tom" de Patton.
Je trouve les derniers opus de Amon Tobin tous aussi excellents les uns que les autres, et ses projets collaboratifs (Two Fingers) novateurs.
Venetian par contre commence à tourner un peu en rond je trouve, à part le dernier très fameux "My Downfall". Ca reste une emblème des 00's.